*.- No hay cambio de uso de suelo en Valle de Guadalupe, dicen.

ENSENADA BC 12 DE NOVIEMBRE 2013 (AFN).- El alcalde de Ensenada, Enrique Pelayo Torres quien, se ha visto hostigado con manifestaciones frente a su domicilio, e  insultos, por la supuesta modificación al uso de suelo en Valle de Guadalupe, y tanto el cómo los regidores señalaron que los propios vitivinicultores –que ahora protestan- estuvieron de acuerdo en la propuesta de un reglamento iniciada por el Gobierno del Estado, a través de la Secretaría de Turismo.

Tanto Pelayo, como los regidores, hicieron declaraciones a la prensa, por separado, sobre el reglamento aprobado por Cabildo, haciendo aclaraciones en el sentido de que este no cambia la vocación del uso de suelo.

El edil indico que lo difundido en volantes, declaraciones de prensa, radio y televisión, son informaciones falsas y de mala fe, ya que en ningún momento dijo primeramente no tener ningún interés personal porque se cambie el uso de suelo de la ruta vitivinícola, y que además esto no ha sucedido, pues sigue siendo eminentemente agrícola complementada con actividades turísticas y comerciales.

Dejó en claro que los propios vitivinicultores –que ahora protestan- aceptaron la propuesta de la Secretaría de turismo en lo que denominaron “Reglamento de Zonificación y Usos de Suelo para el Programa Sectorial de Desarrollo Urbano  Turístico de los Valles Vitivinícolas de la Zona Norte del Municipio de Ensenada”, por lo que de ninguna manera fue algo impulsado por el Ayuntamiento.

El proyecto considera una superficie de cuatro hectáreas como mínimo para la construcción de una vivienda, lo que según manifestó el alcalde, resulta “elitista, privativo, discriminatorio y ofensivo para la población ensenadense”. Esa propuesta fue presentada por la Regidora Carmen Iñiguez Casanova, siendo inicialmente rechazada por el cabildo.

Lo que se aprobó el  jueves anterior, -agregó- fue una modificación al Reglamento propuesto, disminuyendo la densidad y estableciendo una más justa, equitativa y que brinda la oportunidad a más personas de integrarse a las actividades productivas complementarias, como con las turísticas, comerciales y recreativas, y en esa sesión dijo que su voto fue de abstención.

Regidores afirman que no hay cambio en el uso de suelo.

El Regidor José Antonio Lomelí Sedano coincidió con el alcalde en el sentido de que el reglamento en cuestión fue una petición específica turnada por parte del Gobierno del Estado a través de la Presidencia Municipal y elaborado por el Instituto Municipal de Investigación y Planeación (IMIP), subido al pleno por la regidora Carmen Iñiguez.

Lomelí y otros regidores (Raymundo de la Mora Arvide, Lorenzo Cárdenas Zertuche Alberto Moreno Garayzar, Hilda Chanez Miranda, Adriana Lencioni, Graciela Moreno Pulido y Joaquín Bolio) precisaron como falso que con la aprobación del reglamento se abra la puerta para el desarrollo de casas de interés social, ni con la puesta en marcha de éste se abata la vocación vinícola del valle.

Añadieron que ratificaron lo que corresponde a la zonificación primaria, áreas urbanizadas y de asentamiento humano y las condicionadas al desarrollo, y que la única condición que cambia en el reglamento es en suelo clasificado, en las tierras destinadas a uso agrícola, donde la propuesta original era una vivienda por cada cuatro hectáreas, quedando a una vivienda por dos mil 500 metros cuadrados.