TIJUANA BC 14 DE ENERO DE 2018 (AFN).- Una integrante del Comité Directivo Estatal del PRI, de nombre Daniela Caballero Garcigla, presentó un recurso de impugnación ante la Comisión Estatal del Justicia Partidaria de ese partido, bajo el fundamento de que los relevos en las dirigencias locales del PRI que se registraron el pasado 10 de enero “causan agravios”, toda vez que según la militante, estos cambios le violentan su derecho “a desarrollarme en la vida política del partido” en el cual milita y por lo tanto exigió que los relevos se invaliden y se convoquen a elecciones para estos espacios.
La actual regidora del XXII Ayuntamiento de Tecate, argumentó en el escrito en poder de AFN, que por cuestión de paridad de género, a la hora designación de los nuevos presidentes municipales del Partido Revolucionario Institucional se quebrantaron los artículos 1 de la Constitución Política del País, el artículo 3 en su punto 3 de la Ley General de Partidos Políticos, así como los artículos 23, 38, 44 fracción I y 173 de los Estatutos del PRI, pues actualmente de los cinco Comités Directivos Municipales que hay en la entidad, solo uno, el de Mexicali, está presidido por una mujer y los otros cuatro por hombres.
Caballero Garcigla quien es Secretaria de Vinculación con la Sociedad Civil del Comité Directivo Estatal del PRI, solicitó en su escrito de impugnación que la Comisión de Justicia de su partido “resuelva la revocación de los actos realizados por el Comité Directivo Estatal del PRI en Baja California relativos a las designaciones de las personas titulares provisionales de las Presidencias y Secretarías Generales de los Comités Municipales del PRI en la Entidad”.
Adicional a ello, requirió que la misma Comisión de Justicia “realice nuevas designaciones que se apeguen al principio de paridad sustantiva de género en atención a su horizontalidad, para que por lo menos 2 (dos) de los 5 {cinco} comités municipales tengan a mujeres en los cargos de Titulares de Presidencia”.
En su escrito de inconformidad, Caballero Garcigla insistió que “la conformación de los comités directivos municipales del partido en la entidad, con 4 personas de sexo masculino y 1 femenino, a todas luces resulta violatoria a los derechos políticos de quien suscribe, así como de la totalidad de la militancia y sociedad interesada”
Lo anterior, dijo, en el entendido, que si bien es cierto, nuestro estado cuenta con número impar de municipios, y por ello resulta imposible la designación de dirigencias aplicando una paridad absoluta (50/50), no menos cierto es que a fin de aplicar la ley, deben realizarse las designaciones lo mayormente apegadas a la referida paridad, siendo lo aplicable para el caso las presidencias en 3 para un sexo y 2 para el otro.
Agregó que “los hechos contravienen a las disposiciones locales e internacionales que promueven la paridad de género en la conformación de los órganos directivos de los partidos, agraviando consecuentemente al género femenino con la conformación de los comités, imposibilitando su posibilidad de asumir las presidencias”.
Finalmente, el escrito fue presentado internamente en el PRI el pasado viernes 12 de enero, dos días después de que la dirigencia estatal encabezada por David Ruvalcaba, hiciera públicos los relevos en 3 de las 5 dirigencias municipales del PRI, no obstante fue hasta este 14 de enero que el documento trascendió de manera pública.
