CIUDAD DE MÉXICO 20 DE AGOSTO (La Silla Rota).- La sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) anuló la elección del Distrito 1 de Aguascalientes, por lo que la Cámara de Diputados iniciará su legislatura, este 1 de septiembre, con 499 integrantes.

Los magistrados determinaron que el gobernador de Aguascalientes, Carlos Lozano, puso en riesgo la equidad de la jornada electoral del 7 de junio, al promover y hacer uso de recursos públicos a favor del candidato del PRI a diputado federal, Gregorio Zamarripa.

En ese sentido, se repetirá la selección  federal, lo cual se prevé se realicen en los próximos 90 días.

"Se estimó que se violaron los principios de neutralidad y equidad. Se consideró esencialmente, la presencia del Gobernador en varios centros de votación el día de la jornada electoral, lo que en el caso particular vulneró el principio democrático de equidad", coincidió la mayoría de los magistrados.

En la votación, cobró vigencia porque al principio se registró un empate a 3 votos. 
La magistrada Alanis Figueroa, por ejemplo, se apartó del proyecto en virtud de que no se surten los supuestos para confirmar la declaración de nulidad de la elección, toda vez que para ella debe revocarse la sentencia emitida por la Sala Regional Monterrey, dado que la injerencia del Gobernador de Aguascalientes en la elección de diputado federal, no resulta determinante para anular la elección.

Alanis Figueroa señaló que la conducta del Gobernador es grave, puesto que con ella violentó los principios rectores de la contienda electoral, como lo son los de legalidad e imparcialidad. Sin embargo, advirtió que la irregularidad cometida, no es determinante, puesto que no puede afirmarse que la conducta difundida por las páginas de Internet y a través de Twitter influenció y, por tanto, impactó a favor del candidato del PRI, ya que perdió la votación recibida en las casillas donde pudo tener un impacto.

Por su parte, el magistrado Flavio Galván Rivera puntualizó que lo procedente sería revocar la sentencia impugnada y reconocer que la elección del Distrito 01 Electoral Federal de Aguascalientes es igualmente válido que la elección de los Distritos 02 y 03 de la misma entidad, ya que “al no estar acreditada la determinancia de la conducta que llevó a cabo el gobernador de dicha entidad se debe revocar la nulidad de la elección que decretó la Sala Monterrey”, en este caso, el Magistrado votó en contra del proyecto y anunció la emisión de un voto particular.

Los hechos:
La Silla Rota dio a conocer el pasado martes este caso y en entrevista, Gregorio Zamarripa, dijo que este caso representaba un factor externo a su triunfo electoral y que confiaba que el TEPJF le dieran la constancia de mayoría.

Una sala regional anuló la elección de todo el distrito donde “Goyo” Zamarripa ganó con una diferencia de 486 votos y a dos semanas de que comience la nueva legislatura no hay certeza de que ocupe una curul en San Lázaro.

La causa de la nulidad, la cual revisará este miércoles la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), obedece a un factor externo y no de conteo de votos.

El pasado 7 de junio, el día de la jornada electoral, el gobernador de Aguascalientes, Carlos Lozano, acompañó a votar en un autobús del gobierno estatal al candidato, por lo que fue anulada la elección de todo el distrito correspondiente al municipio de Jesús María, donde se instalaron 455 casillas.

 La Sala Regional Monterrey consideró que esta acción del gobernador violó los principios de neutralidad e imparcialidad, por lo que anuló la elección federal, pero el PRI interpuso un recurso de reconsideración ante el TEPJF.

Los magistrados, de convalidar el fallo de la sala regional, ordenarían la repetición de la elección o de lo contrario le darían a Goyo Zamarripa la constancia de mayoría con la podrá integrase y completar la composición de los 500 legisladores.

De esta manera, el fallo en contra del candidato priísta podría modificar la situación legal del Partido del Trabajo (PT), quien está a punto de perder su registro como partido político e incluso se podría ver alterada la composición total de los diputados plurinominales.