México DF 30 de abril de 2015 (La Silla Rota).- La reforma política del Distrito Federal se cayó en la Cámara de Diputados porque el PRI y PAN consideraron que su aprobación aumentaría el porcentaje de votación y la aceptación del PRD y del gobierno capitalino de Miguel Ángel Mancera en las elecciones del 7 de junio.
Primero fueron los panistas en manifestar a su coordinador parlamentario, Ricardo Anaya, su deseo de posponer este debate y desde muy temprano del día miércoles propusieron negociar con el PRI para que la minuta, que reconoce jurídicamente la existencia de la Ciudad de México, no se procesará fast track y que mejor se llevara a comisiones para que ahí quedará congelada.
El coordinador del PRD, Miguel Alonso Raya, relató que por la mañana se reunió con el panista Ricardo Anaya para comenzar a revisar la integración de la Comisión Permanente y ahí fue notificado que la bancada de Acción Nacional no daría su aval ni sus votos a esta reforma.
En entrevista con LA SILLA ROTA, el perredista explicó que luego de conocer la decisión del PAN de no acompañar esta minuta buscó al coordinador del PRI, Manlio Fabio Beltrones, quien también manifestó que había dudas de su grupo parlamentario y de otras bancadas como el PANAL sobre el tema.
El priísta le explicó al perredista que el escenario era riesgoso tratar de procesar esta reforma en la recta final del actual periodo ordinario, por lo que era conveniente dejarla en comisiones.
“El fondo de todo esto tiene que ver con cálculo electoral, respecto a la capitalización que pudiera hacer el PRD y el gobierno del Distrito Federal. Eso pasó y sin darle más vueltas”.
“Nosotros estábamos en la disposición de corregir la bronca de la composición del Constituyente o se podía corregir el tema de los concejos delegacionales que ellos alegan; ellos dijeron públicamente respecto al periodo corto de aprobación y tampoco tienen razón porque este jueves vamos a discutir este jueves una reforma constitucional de desaparición forzada, convocado a la comisión a las 12 del día para dictaminarla y en seguida discutirla en el pleno, por lo que no hay ninguna razón para posponer el tema del DF”, consideró.
Este de tema del cálculo electoral fue consultados a panistas y priístas, quienes afirmaron -de manera separada- que era ese y el tema de las facultades de las nuevas 16 alcaldías lo que preocupaba.
En el PRI, como en el PAN, explicaron que los acuerdos siguen con el PRD para intentar revivir este tema luego de las elecciones de junio, aunque consideraron que los resultados electorales no incentivarán la idea de procesar antes de septiembre dicha reforma.
Sin margen en las alcaldías
En el PAN, particularmente, consideran que la alcaldías de la capital debe tener más margen de maniobra y la reforma como está propuesta sigue dando al gobierno capitalino las herramientas necesarias para maniatarlas financiera y socialmente.
En conferencia de prensa, el coordinador del PAN, Ricardo Anaya, explicó que su bancada tiene “diferencias” en el contenido de la minuta, especialmente la conformación de la Asamblea Constituyente, por lo que era despropósito aprobarla al vapor.
“En primer lugar. El que se esté sobre-representando el PRI y el PRD en este Constituyente, dándole la facultad al Presidente de la República y al Jefe de Gobierno del Distrito Federal, de designar integrantes. Y segundo lugar, nos parece muy grave que se simule, que solamente se cree más burocracia en las delegaciones, sin dar más facultades a las propias delegaciones”, dijo.
En ese sentido, adelantó que buscarán modificar esta minuta para que el PRD tenga el voto necesario para que sea una realidad en la capital del país, “por lo que podríamos estar hablando de un periodo extraordinario o de la siguiente Legislatura”.
