Estaba en "archivo muerto" el expediente de doble homicidio
Agencia Fronteriza de Noticias
IZZI
VOTAR ES UN DERECHO Y UNA OBLIGACIÓN. VOTA ESTE PRÓXIMO 2 DE JUNIO
Programas Keila
Programas Villegas
Translate this website into your desired language:

Estaba en "archivo muerto" el expediente de doble homicidio

Tijuana BC - lunes 12 de agosto de 2019 - AFN.
6122

TIJUANA BC 12 DE AGOSTO 2019 (AFN).- El expediente de un doble homicidio ocurrido en 2011, por el que fue consignado Rogelio Contreras Acosta, no está perdido sino que se encontraba en “archivo muerto”, dijeron autoridades, a las pocas horas de que publicamos sus dichos, en el sentido de que “estaría perdido”o posiblemente “lo habrían destruido”, en el Juzgado Tercero de lo Penal, con sede en esta ciudad, mismo que ordenó recientemente a Agencia Fronteriza de Noticias que “borre” de todas sus plataformas, toda la información existente sobre este caso.
http://www.afntijuana.info/informacion_general/96131_juez_ordena_a_afn_borrar_notas_de_ocho_anos_atras

Funcionarios de la Subprocuraduría de Justicia en Tijuana confirmaron a AFN, y lo mismo hicieron con otros reporteros durante el fin de semana, que el expediente con lo que se buscaría procesar a esta persona por su presunta participación en el homicidio de Norma González Contreras y a Miguel Alfonso Rentería Girón, estaba desaparecido, y por tal motivo, este hombre no llegó a pisar la cárcel ni a ser procesado, pese a indicios que lo inculpaban, y una confesión videograbada.
AFN solicitó información a la Procuraduría General de Justicia del Estado acerca del doble crimen, y se cuestionó por qué el Agente del Ministerio Público del Fuero Común no continuó con las investigaciones.
Rogelio Contreras Acosta fue consignado como presunto autor material del doble homicidio, ante el Juzgado Tercero de lo Penal, pero ahí se le dictó el auto de libertad, por lo que ni siquiera fue ingresado a la penitenciaria de Tijuana, comentaron a AFN.
Se insistió sobre si la PGJE no presentó el recurso de apelación y se indicó que se estaba recopilando la información completa, para que el Subprocurador de Justicia, Jorge Álvarez, proporcione una entrevista detallada para AFN.
Cabe recordar que Agencia Fronteriza de Noticias solicitó un amparo en contra del Juez Tercero de lo Penal del Partido Judicial de Tijuana, que recientemente ordenó la eliminación de noticias publicadas en torno a un doble asesino, que mató y que incendió -posteriormente- la vivienda en la que las víctimas se encontraban.
El recurso interpuesto por el abogado Marco Antonio Mackliz Mercado, representante de AFN en materia penal, reclama la orden del juez, entregada en las oficinas de la agencia el 6 de junio del año en curso, exigiendo que se elimine toda mención e imágenes que correspondan a Rogelio Contreras Acosta, quien en el año de 2011 reconoció haber privado de la vida a Norma González Contreras y a Miguel Alfonso Rentería Girón.
De igual forma se le reclama al juez Flavio Herrera Robles la imposición de la medida de apremio, que señaló como apercibimiento para AFN, en caso de incumplimiento de su orden, no obstante que dejó en la indefensión a la agencia, y a su representante general, a la que se giró el ordenamiento, ya que no justifica ni fundamenta el porqué de su decisión, ni se le permitió conocer los motivos que llevaron a esto, por no ser Agencia Fronteriza, parte en el caso en el que se involucró el doble homicida Rogelio Contreras Acosta.
El recurso presentado por AFN quedó contenido en el expediente de amparo 743/2019, en el que la juez Judit Viviana Juárez Vásquez ya fijó fechas para las audiencias, en las que se habrán de presentar los alegatos de Agencia Fronteriza de Noticias, en el sentido de que el juez Herrera Robles está pasando sobre los derechos constitucionales de la libre expresión, y el libre ejercicio de una actividad lícita, como la que realiza la agencia, además de que se contrapone al derecho -también constitucional- que tiene la población de estar informada, sobre todo en casos tan sensibles y lamentables como el que protagonizó Contreras Acosta, y que conmovió a la ciudadanía, por lo terrible del acontecimiento.
Por su parte, Contreras Acosta promovió otro juicio de amparo, en el mismo V Distrito, en contra de “actos” de Agencia Fronteriza de Noticias de Tijuana, señalándola como autoridad, y esa instancia del Poder Judicial de la Federación se lo aceptó, considerando que AFN estaba constituida como “autoridad”. 

Nota relacionada

http://www.afntijuana.info/informacion_general/96131_juez_ordena_a_afn_borrar_notas_de_ocho_anos_atras

Ayuntamiento Bullying
Poli Egresados
Matemáticas Fáciles
21 Aniversario
IZZI Abril 2024
PBM Medicina
Buscador Acerca de AFN Ventas y Contacto Reportero Ciudadano