*.- Sobre licitación de proyecto de luminarias

José Enrique García Sánchez

TIJUANA BC 5 DE ENERO DE 2018(AFN).- La empresa Teletec de México aseguró hoy que decidió interponer una demanda de nulidad contra el gobierno municipal porque el proceso de licitación para adjudicar el contrato de modernización de luminarias de la ciudad careció de formalidad, y sin mayor trámite y solo de palabra se les hizo saber que su propuesta no había resultado favorecida.

“No nos dieron ninguna información, el evento se llevó a cabo en una manera no muy formal. Yo estuve presente y les hice saber que por el tamaño del proyecto y la importancia, no había ninguna formalidad”, recordó  Joaquín Zedillo Pérez, Gerente de Ventas de la empresa afectada, en entrevista con Agencia Fronteriza de Noticias.

Con sede en Naucalpan, Estado de México, Teletec tiene ya una experiencia de aproximadamente 20 años y es fabricante e innovador en materia de iluminación, explicó el ejecutivo desde la oficina matriz, y es por ello que ha participado en proyectos similares para otros gobiernos locales del país, por lo que le respalda la experiencia.

Por ello decidieron participar en la convocatoria del 22 ayuntamiento de Tijuana, en asociación con Iluminación Técnica, (ILUTEC) una empresa local, y pagaron el costo del expediente conteniendo las bases de participación, y posteriormente, todo el desarrollo de la propuesta y el trabajo que implicó hacer el diagnóstico y proyecto técnico.

Esto último consumió el trabajo de más de 26 personas haciendo trabajo de campo por toda la ciudad durante aproximadamente seis semanas, para el registro minucioso de las luminarias existentes y demás detalles técnicos, así como la presentación de aproximadamente 500 planos, a lo que se sumó el trabajo del equipo técnico local y el de la oficina matriz, a fin de articular la propuesta técnica y económica más viable.

El ejecutivo dijo que la empresa ha desarrollado proyectos para ciudades como Compostela, Matamoros y Zitácuaro, y está consciente de que en cualquier licitación hay posibilidades de perder o ganar y este riesgo se asume como tal, reduciendo al mínimo margen posible ese riesgo, en un proceso de licitación con suelo parejo, claridad y formalidad.

“Prácticamente fue nadamás una reunión de funcionarios para decirnos que no nos iban a dar ninguna información, y que nuestra propuesta técnica no había calificado y se acabó, no nos dieron acta, no nos dieron las razones, no nos dieron un dictamen”, añadió Zedillo. “Entendimos que no había nada más que reclamar”.

La representación legal por su parte, dijo a AFN que decidió inconformarse con algunos aspectos del proceso “que creemos no se llevaron a cabo con debido apego a bases de concurso por parte de la autoridad municipal, lo que nos empujó a hacer valer nuestros derechos adquiridos al ser concursantes formales, buscando se perfeccionen dichos aspectos y confiando en que la autoridad convocante continuará actuando con apego a legalidad.

No obstante lo anterior, el abogado Alain Melo reiteró que el proceso de licitación se ha ventilado “de forma respetuosa y transparente”.

Melo añadió que “sería un gusto trabajar en conjunto con la autoridad municipal y empresas locales para cumplir a satisfacción esta imperante necesidad de alumbrado público de manera adecuada”.