Define el INE a favor de las mujeres
Agencia Fronteriza de Noticias
IZZI
VOTAR ES UN DERECHO Y UNA OBLIGACIÓN. VOTA ESTE PRÓXIMO 2 DE JUNIO
Programas Dora
Programas Fernando
Translate this website into your desired language:

Define el INE a favor de las mujeres

TIJUANA BC - martes 9 de febrero de 2016 - AFN.
2660

*.- Partidos deberán postular a 3 mujeres para alcaldías
*.- También a 9 para diputadas, dejando 8 para hombres
 
TIJUANA BC 9 DE FEBRERO DE 2016 (AFN).- El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) definió ayer lunes la forma en la que deberán repartirse las candidaturas a munícipes y diputados, en caso de números “nones”, favoreciendo a las mujeres, por lo que para esta elección 2016 los partidos deberán postular tres damas y dos caballeros en el caso de las alcaldías, así como a nueve mujeres y dos hombres para las diputaciones.

Consultado al respecto el exdiputado local Carlos Barboza Castillo, quien se ha especializado en derecho electoral, señaló que ante la serie de criterios, tesis y jurisprudencias existentes al respecto, el INE ejerció la facultad de atracción y falló a favor de las mujeres, las que con esto no tendrán que recurrir a un juicio para hacer valer un criterio que surgió favorable para éstas en los casos de entidades con candidaturas “impares”.

El criterio número 4 adoptado por el INE establece: “Cuando sea impar el número total de candidaturas postuladas por algún partido político, coalición o candidatura independiente -estos últimos únicamente por lo que hace a planillas para ayuntamientos- para un cargo de elección popular, el número mayoritario deberá corresponder al género femenino”.

Barboza Castillo señaló que la ley otorga el derecho a los partidos para inconformarse, en caso de no estar de acuerdo con esto, sin embargo estimó difícil que los institutos políticos en Baja California pudieran hacer eso. Carlos Barboza es además uno de los aspirantes del PRI para la alcaldía de Tijuana.

Por otra parte también confirmó que el Tribunal Electoral del Estado desechó por unanimidad el “Procedimiento Especial Sancionador” que solicitó en su contra Rubén Ovando, quien lo acusó de “actos anticipados de campaña”. El fundamento del Tribunal fue que la petición era improcedente.

Barboza Castillo comentó que con esto se demuestra que en ningún momento violó la ley al aparecer con su fotografía y la leyenda “presidente” en los espectaculares mediante los cuales promocionó su “Fundación por la Paz”. 

 

Ayuntamiento Bullying
Poli Egresados
Matemáticas Fáciles
21 Aniversario
IZZI Abril 2024
PBM Medicina
Buscador Acerca de AFN Ventas y Contacto Reportero Ciudadano