*.- Abogadas detectan que fueron plagiadas a las de Hidalgo y Sinaloa, ambas del mismo autor
MEXICALI BC 12 DE OCTUBRE DE 2015 (AFN).- Ana Érika Santana González, presidenta de la Barra de Abogadas “Lic. María Sandoval de Zarco A.C.” señaló que detectaron que las dos propuestas presentadas por diputados estatales para la creación de un Código de Derecho Familiar para Baja California, adolecen de diversas fallas, e inclusive "fueron plagiadas del código del Estado de Hidalgo y de Sinaloa, ambos bajo la autoría del Doctor Julián Güitrón Fuentevilla".
“A lo anterior se le suma lo mal copiados, con lagunas y sin el código de procedimientos, que si le sumamos el tiempo en el que se hicieron y los lugares para los que fueron hechos, dista mucho de la realidad y necesidades que tiene nuestra región”, subrayó la líder de las profesionistas del derecho.
En un comunicado, Santana González expuso que las propuestas para que Baja California cuente con un Código de Derecho Familiar, presentadas por las dos principales fuerzas políticas, además de que tienen 15 años de antigüedad, carecen de código de procedimientos, lo que hará que sea "imposible aplicarlo".
Expuso en el escrito, que hace días estuvo en Tijuana Güitrón Fuentevilla, reconocido jurista presidente del Tribunal Universitario de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), quien es creador de 18 códigos familiares en México, así como de otros en diversos países; y presentó una ponencia sobre las “Últimas sentencias emitidas por la SCJN (Suprema Corte de Justicia de la Nación) en materia de derecho familiar”.
Respecto a lo que se está haciendo en el Estado sobre este tema, confirmó la carencia de un Código de Derecho Familiar acorde a las nuevas legislaciones y a las necesidades que tiene Baja California como una región fronteriza multifactorial, y que las iniciativas presentadas ante el Congreso del Estado, deben ser trabajadas en conjunto con los principales juristas locales y colegios de abogados, "para crear un código local, moderno, progresista y sin lagunas".
Agregó que desde hace cuatro años, esta barra de abogadas "ha venido pugnando por un Código de Derecho Familiar, sin embargo, rechaza las dos propuestas presentadas porque no son las indicadas para atender cabalmente los problemas familiares; y es que se les invitó a revisarlas y se dieron cuenta que fueron plagiadas".
Santana González expuso que, de igual manera, no se incluyen las nuevas leyes y sentencias, por lo que hizo un exhorto a los legisladores a revalorar las iniciativas y crear mesas de trabajo con los especialistas en el tema para aprobar un código que les dé certidumbre a las familias.
“Baja California es un estado pujante, vanguardista en todos los sentidos y diferente a los demás estados, merece un Código de Derecho Familiar de primer nivel; si estamos haciendo algo hay que distinguirse y hacer el mejor código del país, que sea vanguardista e incluya las sentencias de la SCJN, que nos incluya a todos”, reiteró.
