Consideran "desleal y ruinosa" competencia de Uber
Agencia Fronteriza de Noticias
IZZI
VOTAR ES UN DERECHO Y UNA OBLIGACIÓN. VOTA ESTE PRÓXIMO 2 DE JUNIO
Telcel Mayo 2024
Programas Fernando
Translate this website into your desired language:

Consideran "desleal y ruinosa" competencia de Uber

TIJUANA BC - sábado 12 de septiembre de 2015 - AFN.
2222

TIJUANA BC DE 12 SEPTIEMBRE DE 2015 (AFN).- “Yo pienso que el mismo gobierno (municipal) está propiciando a que se haga el desmad..; porque la autoridad no tiene capacidad para regular el transporte en Tijuana”, advirtió Jesús Reynoso, secretario del sindicato de taxis económicos de Baja California CROC, tras calificar como "desleal y ruinosa” la competencia que representa la operación de la empresa de transporte privado Uber.

En entrevista, el dirigente de taxistas amarillos criticó la actividad de Uber aunque aclaró que no está en contra de la operación, sino de que el gobierno local le permita trabajar sin pagar los impuestos y derechos a los que ellos como concesionarios del transporte público están obligados.

Reynoso señaló que el gremio que representa está obligado a pagar hasta 60 mil pesos mensuales por el derecho a tener un sitio de taxis, así como otros 100 mil pesos anuales por “señalamientos y pintura”, además de que se pagan las licencias tipo "D", revalidación de permisos, seguro, tarjetas de circulación, revisión mecánica y capacitación de choferes, mientras que los automóviles de Uber y sus conductores no pagan ninguno de éstos servicios.

“El gobierno municipal advierte que regularán el transporte, pero si andan taxis libres clonados y amparados, todo mundo hace lo que quiere; sólo falta que autoricen a Uber sin pagar nada, ahora resulta que podemos dar el servicio sin tener que pagar nada, con un carro particular, sin pagar nada”, reiteró.

El dirigente transportista comentó que ayer, durante el foro debate organizado por el gobierno de la ciudad, en donde se abordó la situación de Uber, los taxis agremiados a la CROC decidieron abandonar el evento porque “la reunión estaba muy amañada”, y porque consideran que las autoridades se encuentran a favor de esta empresa.

“No estoy en contra de que no den el servicio si es una modalidad que se tenga que dar porque así lo requiere el usuario, pero pues que se regule, pero tienen que pagar todo lo que nosotros pagamos y desde luego no pueden estar donde nosotros pagamos los sitios”, sostuvo.

Ayuntamiento Mayo 2024
Matemáticas Fáciles
21 Aniversario
IZZI Abril 2024
PBM Medicina
Buscador Acerca de AFN Ventas y Contacto Reportero Ciudadano