El dictamen que reforma el artículo 27 y deroga el artículo 32 de la Ley del IMSS, fue aprobado en lo general con 336 votos a favor, 115 en contra y 13 abstenciones, y se envió al Senado de la República.

 

Al inicio del debate, el PAN cuestionó el procedimiento para aprobar el dictamen debido a que la Comisión de Hacienda no fue convocada por su presidente, el panista José Isabel Trejo reyes, e impulsó una moción suspensiva que no prosperó.

 

Al fundamentar el dictamen, el diputado del PRI, Jorge Herrera Delgado, detalló que esta reforma tiene como propósito fundamental, la homologación y armonización de los conceptos que determinan el salario base de cotización de la Ley del Seguro Social, con los de la Ley del Impuesto Sobre la Renta (ISR).

 

Dijo que “su espíritu es: simplificar, fiscalizar y recaudar”.

 

Carlos Fernando Angulo Parra, diputado panista, lamentó que el Pleno haya debatido un dictamen espurio aprobado por una Comisión espuria, y sin que se revisen sus implicaciones financieras, ni el impacto a los trabajadores, ni a las empresas.

 

“Es irresponsable hacer una reforma a la Ley del IMSS que no esté sincronizada con la reforma fiscal, y con otras reformas financieras”, destacó en la tribuna.

 

Al fundamentar el voto en contra de su bancada, el panista, José Arturo Salinas Garza, afirmó que los priistas no podrán explicar a los trabajadores por qué su salario se verá reducido y por tanto se afectará su nivel de vida.

 

Esta reforma, dijo, fomentará la evasión y a elusión fiscal, además de que es ilegal porque es un albazo.

 

La petista, Lilia Aguilar Gil, dijo a los panistas que no pueden criticar cuando se negaron a debatir este tema en la comisión.

 

Pidió no engañar a los trabajadores con el “chupacabras”, ni con la amenaza de que se verán reducidos sus salarios.

 

Aseguró que esta reforma no elevará las cuotas, ni los impuestos a los empresas, homologamos la base de cotización de los sueldos y pidió a los panistas no utilizar, como chantaje, al Pacto por México.

 

En respuesta, el panista José Arturo Salinas, dijo que no asistieron porque nadie los convocó legalmente por eso es un dictamen ilegal, un albazo.

 

En la tribuna, La diputada de Movimiento Ciudadano (MC), Luisa María Alcalde Luján, defendió el dictamen, dijo que es una reforma conveniente para los trabajadores.

Al subir a tribuna, la legisladora corrigió al presidente de la Mesa, Francisco Arroyo, quién le cambió el apellido y la presentó como Luis María Calderón.

 

El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó con 331 votos a favor, 91 en contra y 20 abstenciones cambios promovidos por consenso, al artículo 27, fracción VI, de la Ley del Seguro Social.

 

Carol Antonio Altamirano, diputado perredista, señaló que las propuestas representan el consenso de los grupos parlamentarios y tienen por objeto subsanar las carencias del IMSS.

 

De esta forma se establece que la Auditoria Superior de la Federación (ASF) deberá informar los resultados de la gestión del IMSS de 1997 a 2012.

 

También se especificará que la recaudación de recursos deberá destinarse a infraestructura y servicios de salud del instituto, así como la referencia del impacto económico de la reforma en el informe de 2014.

 

En consecuencia se aprobó el artículo 27, fracción VI, en los términos del dictamen; y la adición de los artículos tercero, cuarto y quinto transitorios aceptada por el Pleno.