TIJUANA BC 21 DE OCTUBRE DE 2012 (AFN).- El presidente de la Coparmex (Confederación Patronal de la Republica Mexicana) en Tijuana, Jorge Escalante Martínez, reprobó que las comisiones de Reforma del Estado y Gobernación, Legislación y Puntos Constitucionales, hayan aprobado el incremento de diputados en el Congreso del Estado.

A su juicio, el dictamen que contempla el aumento de 25 a 29 diputados para la XXI Legislatura del Congreso del Estado, debe sustentarse en criterios que deben darse a conocer.

“No consultaron al sector empresarial y mucho menos, a la ciudadanía (…)  tomando en cuenta que tan sólo el aumento de legisladores y regidores estaría implicando un cargo adicional al erario por más de 150 millones de pesos al año”, argumentó.

La demanda de Coparmex y la tendencia nacional es la reducción de legisladores, dijo el dirigente empresarial, quien subrayó que la única manera en la que avalarían la aprobación del dictamen, sería que en la misma cantidad que se aumente a los diputados electos por el voto de la ciudadanía, disminuyera el número de parlamentarios de representación proporcional, de tal manera que queden los mismos 25 legisladores que conforman actualmente el Congreso estatal, y no elevarlos a 29 como se pretende.

Esta ha sido una demanda histórica por parte de la Coparmex; el proceso sería más democrático, el pueblo tendría una mejor oportunidad de elegir a los más capaces, con lo cual, se reconocería el esfuerzo de aquellos que de verdad buscan defender los intereses de los bajacalifornianos representándolos en el Congreso del Estado” expresó.

Por otro lado, Escalante Martínez manifestó que lo que sí es importante que aprueben, sería lo concerniente al empate de las elecciones, esto, como una forma de reducir el costo que éstas conllevan “que el siguiente gobernador de la entidad dure cinco años en el poder, en tanto que los acaldes sean de dos años, así, se daría el empate de las elecciones estatales y municipales con las federales, en el 2018”.

Señaló que también hay la propuesta de reducir el financiamiento de los partidos políticos, algo elemental y positivo.

De alguna manera, habría menos enfoque en los recursos y más atención en sus obligaciones, mayor organización y prudencia a la hora de destinar el dinero a sus actividades” finalizó el presidente del organismo empresarial.