Palco de Prensa
Por: Gilberto LAVENANT

Para aquellos priístas que en lugar de hacer campaña, “duermen la mona”, confiados en que la popularidad del candidato presidencial Enrique Peña Nieto, les va a dar el triunfo electoral en los comicios del 1 de julio próximo, como por mera inercia, hay malas noticias.

El miércoles de esta semana, Ariosto Manrique, Director de Testa Marketing, dió a conocer los resultados de la encuesta llevada a cabo del 7 al 11 de mayo en Baja California, en la que se observa que las cosas no andan muy bien para los priístas. Con todo y jolgorio que arman en los cruceros de las principales avenidas y las presunciones anticipadas de triunfo en las conferencias de prensa por parte de los coordinadores.

Advirtiendo que se reportó alta volatilidad en la intención de voto durante esta encuesta y recalcando que se trata de un modelo estadístico-matemático, no político, por aquello de los reclamos, reporta los resultados de 1,200 entrevistas telefónicas, distribuídas proporcionalmente en los 5 municipios de la entidad.

Como tratando de suavizar o matizar un poco la nota, Manrique observa que aún cuando la percepción de gane se mantiene prácticamente intacta para  Enrique Peña Nieto, el ascenso de Gabriel Quadri y el ligero descenso de Josefina Vázquez Mota, dieron como resultado un corte técnicamente empatado en el estado de Baja California.

En la votación en bruto, por los candidaros presidenciales, según Testa Marketing, en Baja California, prácticamente se da un empate técnico entre los 3 punteros. El priísta Peña Nieto, con un 28.6 %, en tanto que la panista Vázquez Mota y  el candidato de las izquierdas, López Obrador, iguales con un 26.6%, el candidato del Panal, Quadri, con un 6.6% y arroja un 11.6% de indecisos, que el 1 de julio podrían dar el gane a alguno de ellos. Al menos en esta entidad.

En la votación efectiva, o sea sin considerar a los indecisos, las cosas están más o menos igual. Peña Nieto con un 33.0%, Vázquez Mota y López Obrador igualan con un 30.0%, cada uno. Quadri obtiene el 7.0%.

En donde cambian las cosas, es en la percepción de gane. Obviamente estos resultados difieren bastante de los relativos a la votación bruta y a la efectiva y por lo tanto seguramente serán motivo de controversias, especulaciones y conjeturas. Según Testa Marketing, Peña Nieto obtiene el 54.0%, seguido por López Obrador, con un 19.0%, en tercer lugar Vázquez Mota, con un 13.0% y Quadri con un 0.0%. Dicho en pocas palabras, nadie percibe ni la mínima posibilidad de triunfo para el candidato del Panal. Podría decirse, en términos generales, que los porcentajes reflejan el trabajo de cada partido político en la entidad.

En donde las cosas empeoran para los priístas, es en los resultados de la encuesta, por cuanto a los candidatos a Senadores. Ariosto lo cuenta de una forma distinta. Dice que en el caso de los candidatos a senadores, la historia no es la misma que en la de los presidenciables. Los candidatos del PAN, Ernesto  Ruffo y Víctor Hermosillo, reportan rápido ascenso, afectando a los candidatos del PRI, en proporción prácticamente directa. O sea los priístas registran un rápido descenso, según se entiende. Los candidatos del PRD se mantienen en el mismo márgen de error, pero con buen nivel de competencia, señala.

En la votación bruta, respecto a los candidatos a Senadores, o sea, considerando los indecisos, los panistas Ruffo Appel y Hermosillo Celada, aparecen en primer lugar, con un 31.8%, seguido por los priístas Valencia Roque y Sánchez Arredondo, con un 25.0%, en tercer lugar los candidatos de las izquierdas, Blázquez y Solorio, con un 19.4%, Blancafort y Aguirre, del Verde Ecologista, con un 3.8%, y en último lugar, González y Gil, del Panal, con 1.0% , restando el 19.0% de indecisos.

La votación efectiva, o sea sin considerar indecisos, para Senadores, es más o menos lo mismo. Ruffo-Hermosillo, con 39.0%, Valencia-Sánchez, con 31.0%, Blázquez-Solorio, con 23.0%, Blancafort-Aguirre, con 5.0% y González-Gil, con solamente 2.0%.

Este tipo de trabajos, son valiosos, para que los dirigentes y candidatos de cada partido, observen si realmente están haciendo la tarea. Porque resulta que la gran mayoría de los candidatos, principalmente a Diputados Federales, hacen como que trabajan, pero hasta ahí. El argumento de todos es que no tienen recursos, y las dirigencias de sus respectivos partidos, no se los proporcionan.

Hasta parecen nuevos, como si no supieran que en cada proceso electoral, es más o menos lo mismo. Lo saben los propios panistas : “al que quiera azul celeste, que le cueste”. Además, los que ganan, fácilmente reponen lo gastado con los magníficos sueldos que perciben. Malo para los derrotados, que además de humillados y frustrados, se gastan “sus ahorritos”.

En esta ocasión, muchos se animaron a lanzarse como candidatos, conforme a las reglas de sus respectivos partidos, por los augurios de triunfo. La percepción general es que el antipanismo derrocará al PAN y, además de que los panistas se defenderán como “gatos boca arriba”, los rivales políticos, contrarios al PRI, no obstante el alto porcentaje de preferencias electorales a favor de Peña Nieto, consideran que con un “jaloncito”, lo “tumban del caballo”. Por ello las “campañas negras”.

De acuerdo con los resultados de la encuesta de Testa Marketing, las cosas no andan muy bien para los priístas en Baja California. O le “pisan el acelerador” antes de que concluya el proceso electoral, o le rendirán “cuentas mochas” a Peña Nieto. Si las cosas no cambian, para los priístas, y los resultados electorales no les son favorables el 1 de julio, ni para qué soñar con el 2013. Por algo dice Ariosto que es alta la volatilidad del voto. Vuela, vuela.

[email protected]