Indecisos todavía los "Verdes"
Agencia Fronteriza de Noticias
IZZI
VOTAR ES UN DERECHO Y UNA OBLIGACIÓN. VOTA ESTE PRÓXIMO 2 DE JUNIO
Telcel Mayo 2024
Programas Villegas
Translate this website into your desired language:

Indecisos todavía los "Verdes"

TIJUANA, BC - sábado 21 de febrero de 2015 - DORA ELENA CORTÉS.
3301

AFN POLÍTICO

*.- Dejan libre a la “doctora” extorsionadora

*.- Les “dolió” posición de Osuna Millán

*.- Quieren que pierda “Lolo” por default

DORA ELENA CORTÉS

[email protected]

TIJUANA BC 21 de febrero de 2015 (AFN).- Faltando pocas horas para que el Partido Verde emita la decisión final sobre quiénes serán sus candidatos en Baja California en las próximas elecciones federales, el hecho es que allegados a este Instituto político aseguran que todavía están indecisos porque siguiendo la regla que les obliga a cumplir con la cuota de “género” en los distritos que les corresponden, tendrían que nombrar a un hombre y a una mujer. Y en Baja California, en esa alianza que formaron con el PRI, les corresponden tan sólo los distritos 02 de Mexicali y 06 de Tijuana.

  En esta frontera inicialmente se dijo que en el distrito 06 llevarían como abanderado a José Ángel Treviño García, nieto del conocido empresario Ángel García y poco después, siempre de manera extraoficial, se aseguró que el candidato sería Enrique Luna Alvarado, hijo del arquitecto Enrique Luna Herrera.

En los últimos días se afirmó también que la dirigencia nacional decidió que este distrito fuera encabezado por una mujer, considerando que el PAN llevaría precisamente a una candidata y se manejaron los nombres de Verónica Corona González y Mabel Campos Sandoval.

  Sin embargo, más adelante se informó que otro nombre -también de mujer- era analizado por la dirigencia y revelaron que se trata, nada más y nada menos que de la actual directora de Inmujer, Liliana Sevilla. Se dijo que en todos los casos, la decisión dependerá del poder de convencimiento que tengan quienes dentro del mismo partido las impulsan.

  Pero los “verdes”, aquí se enfrentan a otro problema, debido a que este Instituto político ya tiene considerado, o por lo menos se ha dicho así, a otra mujer, en el distrito 02 de Mexicali, con lo que se rompería precisamente el aspecto del género. Para aquel distrito se ha mencionado como la posible candidata a Guadalupe Jacques, directora del Servicio de Administración Tributaria (SAT), lo cual de sostenerse, llevaría a volver a pensar en un caballero como candidato de ese organismo político en el distrito de Tijuana.

  Pero para despejar dudas ya no falta mucho, en virtud de que la decisión debe surgir este domingo 22 de febrero. Esperemos.

 

*.- Dejan libre a la “doctora” extorsionadora

Como era de esperarse la “fina” y bien educada “doctora” Ivonne Camacho Lucetti, de 26 años de edad, quedó en libertad “bajo caución” el mismo día de ayer, después de haber hecho todo un “show” en el que insultó a policías municipales que la interceptaron, inicialmente porque no llevaba puesto el cinto de seguridad.

  Considerando que el delito de cohecho, no es de los considerados graves y alcanza fianza, el Ministerio Público del Fuero Común, le permitió volver a la calle, para que en “libertad” enfrente un proceso penal por el delito por el que fue remitida por la policía municipal. Claro que tuvo que cumplir la fianza que se le impuso.

  Seguramente a muchos decepcionará esta decisión del Ministerio Público, sin embargo no quedaba de otra porque eso lo que establece la Ley. Sin embargo, creo que aquí lo importante es que esta energúmena mujer -que como también era de esperarse parece tener la doble nacionalidad- hubiese enfrentado una situación a la que parece no estar acostumbrada, teniendo que ir de la barandilla de la policía municipal a comparecer ante un MP.

  No sabemos si en ese sitio también le salió lo corriente, vulgar y mal hablada (que supongo que no porque debió saber que eso complicaría su situación), pero muy seguramente pasó un mal momento que ahora sí le permitirá exclamar con mucha pasión que está “en la pinchi Tijuana”.

  Esto que le ocurrió debe ponerle a pensar -lo mismo que a muchos que actúan igual- que no es completamente cierto eso de que “en México todo se vale” ni que todos los que aquí vivimos somos seres inferiores, corruptos y dignos de desprecio.

  Por otra parte también pondrá a pensar a muchos, en el sentido de que ya no pueden pasarse de listos, porque serán videograbados por los policías, además de que éstos entenderán -como dijo el alcalde- que tendrán que analizarlo dos veces antes de pedir “mordida”.

  Algo que también resulta interesante en este caso, es ver cómo algunos ciudadanos se dejaron llevar también por su antipatía hacia la policía, ya que insistían en hacer creer que el agente indujo a la mujer a que le ofreciera dinero y/o que también aceptó de buena gana la extorsión, cuando queda claro que la mujer ofreció libre y voluntariamente ese dinero porque pensaba que así se resuelven las cosas aquí, y que el elemento tan sólo la dejó proceder y simuló que aceptaba el efectivo para que se consumara el delito.

  Ahora, que nuestras leyes permitan proceder así, es otra cosa; este tipo de procedimientos son normales y legales en países como Estados Unidos donde se incita a la consumación del delito para tener una base sólida, o prueba para el proceso judicial. Se trata de actividades encubiertas que allá son permitidas, pero acá no, porque nuestras leyes establecen -en palabras coloquiales- que “tanto peca en el que mata la vaca como el que le jala la pata”.

  O sea que procede legalmente contra el que entrega el dinero como contra el que lo recibe y por eso ya se ha actuado en algunos casos en contra de ciudadanos que ofrecen dádivas y policías que los reciben. Y aquí no estoy sugiriendo que se castigue a los agentes porque se ve claro que la intención fue remitir ante las autoridades correspondientes a esta mujer, con lo que consideraron “pruebas sólidas”.

En síntesis qué bueno que se actuó en contra de esta mujer, porque así como se exige a los policías que sean éticos y cumplan con su obligación de brindar seguridad a la ciudadanía, también como ciudadanos debemos aprender a respetar las leyes y a quienes las representan, sin dejar de defender nuestros derechos.

 

*.- Les “dolió” posición de Osuna Millán

  Es interesante ver la forma en que reaccionaron en el círculo de poder en el Estado por el posicionamiento que a favor de Óscar Vega Marín hizo el anterior gobernador de la entidad José Guadalupe Osuna Millán. No obstante que lo mismo hicieron los ex mandatarios Ernesto Ruffo Appel, Alejandro González Alcocer y Eugenio Elorduy Walther, las “baterías” se enderezaron en contra del mencionado.

  A través de algunos comentarios periodísticos le enviaron “mensajes cifrados” al ex gobernador, y en otros hasta se hizo saber que el pánico cundió entre algunos de sus seguidores y cercanos, de los que se asegura que de inmediato se deslindaron de la posición de José Guadalupe.

  Hay quienes dicen que esta reacción es porque Guadalupe es el gobernador inmediato anterior y otros porque –afirman- que hay algún desconocido e inexplicable enfrentamiento entre el actual gobernante y este político, al que durante varios meses del año anterior lo trajeron con la amenaza de que actuarían en su contra por diversos asuntos de gobierno que según esto quedaron pendientes.

  Otras versiones señalaron que Osuna Millán se unió al “frente” de ex gobernadores en contra del candidato oficial Teodoro “el Lolo” Barraza, porque habría detectado una acción para boicotear la campaña de su ex colaborador y amigo Max García, en tanto que otros dicen que esa posibilidad se analizó, después de que José Guadalupe apareció en ese video.

Y en medio de este vodevil político, una versión hace sentir que Max, ni tardo ni perezoso refrendó su lealtad a la campaña de Teodoro Barraza, lo mismo que supuestamente hicieron otros cercanos a Osuna Millán, que trabajan para futuras candidaturas.

 

*.- Quieren que pierda “Lolo” por default

  Y hablando de Teodoro Barraza, hay panistas que están poniendo todas sus esperanzas en un “milagro”. Es que estos azules esperan, y han puesto veladoras a todos sus Eantos, para que la Comisión Nacional Electoral del Partido Acción Nacional no permita que participe en las elecciones de este domingo, descalificándolo por una impugnación que fue presentada en su contra.

   La acusación que le hicieron al candidato del gobernador es por haber rebasado supuestamente los “topes de campaña” de su partido, ya que dicen que éste no debía haber rebasado los $2,000 pesos, lo cual -aquí entre nos- sí es una cantidad ridícula para una precampaña. Dicen además que el ex subsecretario de Gobierno estuvo mostrando abiertamente en sus redes sociales, los múltiples eventos que organizaron para que le dieran apoyo, y en los que abundaban la comida, la decoración y las bebidas, lo cual resulta muy costoso.

Según esto al equipo de este panista se le notificó de esa impugnación y se le advirtió que tenía un plazo de hasta 24 horas para dar respuesta, cosa que se afirma que nunca hizo. En una palabra, quieren que pierda por “default”. A pesar de esto “el Lolo” Barraza estará participando en esas elecciones y tiene programada su llegada a las instalaciones del Comité Directivo Municipal (CDM)  del  PAN en la colonia Buena Vista, a las 11:30 horas para emitir su voto.

PD.- No cabe duda que hay panistas que siguen creyendo en los “Santos Reyes” porque ¿cuándo se ha visto que la Comisión de Elecciones de éste -y otros partidos- descalifique y deje sin participar al candidato oficial? Si lo logran tendré que creer también en los milagros.

PD1.- El alcalde Jorge Astiazarán Orcí hizo de nueva cuenta un llamado a la ciudadanía para que presente los videos que tenga y que confirmen el actuar indebido y corrupto de algún policía o funcionario municipal, y esto me hizo recordar que todavía queda pendiente una acción en contra del policía que se identificó como “Carlos Plas” y que extorsionó a un turista, que nos envió un audio que no deja lugar a dudas y que ignoraron en forma olímpica, de tal forma que pareciera que ese elemento tiene algún tipo de protección. Ese audio lo difundimos el pasado 3 de enero de este año. Creo que ese elemento todavía se sigue riendo. Aquí el link

http://www.afntijuana.info/informacion_general/35662_municipal_extorsiona_a_turista

PD2.- ¿Habrán logrado intimidar al ex gobernador José Guadalupe Osuna Millán? Ya lo veremos con los acontecimientos futuros. Mientras tanto será interesante seguir este domingo las elecciones internas del Partido Acción Nacional. El espectáculo, sin lugar a dudas, estará en la elección donde participará “El Lolo” y  en la que se enfrentarán las “Sánchez”.

PD3.- Estamos en la “pinchi Tijuana” ¿Lo puedes creer?

PD4.- Y ¿cómo está eso de llamarlos gatos, empleadillos y súper mamones? Jeje. Al rato va a querer ser “la reina de los policías”… y ¡de Tijuana! ¿Lo pueden creer?

Ayuntamiento Mayo 2024
Matemáticas Fáciles
21 Aniversario
IZZI Abril 2024
PBM Medicina
Buscador Acerca de AFN Ventas y Contacto Reportero Ciudadano