AFN POLÍTICO
*.- Priístas no midieron efectos de su apoyo al IVA
*.- Homologación: “tumba” de unos y trampolín de otros
*.- Le “llueve” a Silerio por declaraciones sobre redes
*.- Reinician “campaña” contra Capella ante fin de gobierno
DORA ELENA CORTÉS
TIJUANA BC 9 DE NOVIEMBRE DE 2013 (AFN).- Los tres años de licencia que solicitó y obtuvo del Congreso local la abogada Perla del Socorro Ibarra para convertirse en Procuradora del estado en el gobierno de Francisco “Kiko” Vega de Lamadrid, sólo indica que la dama se enfrentó a una disyuntiva ante la invitación que le hizo el mandatario.
Ella, quien recientemente fue ratificada como Magistrada Numeraria del Poder Judicial, logró con esto dos cosas que para estos servidores públicos es algo con lo que han soñado porque les trae consigo tranquilidad y estabilidad para su vida futura: La calidad de inamovible, o sea que no puede ser retirada por capricho de ningún gobernante y una permanencia de hasta de 15 años.
Con esto no es difícil suponer que ante la también atractiva propuesta de convertirse en la primera Procuradora de la entidad, hubiese resistencia porque al renunciar para tomar la estafeta como fiscal de Baja California estaría renunciando también a las canonjías ganadas.
Entonces aquí la pregunta es válida: ¿Estará tan sólo tres años como Procuradora para luego regresar y continuar con su cómoda carrera como Magistrada? O ¿Esperará para ver si probando, le gusta ser fiscal y continúa así todo el sexenio, con otra licencia por otros tres años? De todas formas, aun le quedarían algunos añitos para cumplir con el largo periodo restante.
Esto sólo nos lo puede aclarar un especialista en la materia, sin embargo, la nueva Procuradora debe haber dicho: ¿Renunciar como Magistrada? ¡Nunca!
*.- Priístas no midieron efectos de su apoyo al IVA
Definitivamente los priístas no midieron ni mucho menos entendieron que el apoyo irrestricto que brindaron a la homologación del IVA en la frontera, les iba a causar el mayor perjuicio de su historia y que además les representaría el más alto de los costos a pagar, no obstante que el presidente Enrique Peña Nieto haya declarado que estaba dispuesto a cargar él solito con ese “costo político” que pudieran traer sus Reformas, incluida la Hacendaria con todo y homologación en “las zonas privilegiadas del país”.
Pensaron ingenuamente que esto, como otras cosas se olvidaría pronto y hubo quienes plantearon –como lo ha hecho ahora don Manlio Fabio Beltrones, ex gobernador del estado fronterizo de Sonora- que con compensaciones adicionales y obras tal vez vistosas, a los “privilegiados” se nos olvidaría esta trapera puñalada que nos dieron, obligando a nuestros “representantes” populares a apoyarla sin chistar.
Al margen de las consecuencias que esa medida traerá, como un alza inflacionaria, cierre de numerosos medianos y pequeños negocios, fuga de consumidores, caída de nuestra economía y un mayor empobrecimiento de grandes sectores, los fronterizos se sintieron (sentimos) ofendidos por el trato despectivo que nos dieron al llamarnos “privilegiados” como si nos estuvieran sosteniendo mientras que otros en el país, eran afectados.
Nos sentimos burlados al ver que nuestros representantes populares nos volteaban la espalda, olvidando además, que como nunca, los fronterizos los seguimos en sus sesiones por el Canal del Congreso, esperanzados en que estarían de nuestra parte.
Y aunque sabemos que hubo legisladores de otros partidos que hicieron su “parte” para terminar de hundirnos, el hecho es que el mayor costo lo enfrentarán los priístas porque ellos son los que tienen el poder, controlan el gobierno federal y fueron quienes “bajaron” la tajante consigna de apoyar la propuesta presidencial.
Ahora Manlio Fabio Beltrones cree que diciendo que va a buscar un fondo de compensación por 5 mil millones de pesos para las entidades fronterizas, los residentes de estas zonas vamos a olvidar lo que nos hicieron. Y no es que seamos rencorosos, lo que pasa es que nos ha costado varios años de nuestra vida, estar luchando contra tantos obstáculos y medidas centralistas, para más o menos mantenernos a “flote” como para que vengan estos ignorantes que se creen “conocedores de la realidad nacional” a darnos la “puntilla” para hundirnos.
Don Manlio Fabio ha tenido la fabulosa idea de que esos dineros lleguen etiquetados para crear obras de desarrollo a fin de que tengamos grandes puentes ¿A dónde ir a llorar? o ¿a dónde colgarnos de desesperación? Ja. Espero que no tanto así, pero, insisto, cree que con eso, los padres de familia tendrán para dar de comer a sus hijos de una manera más holgada; que los trabajadores mantendrán sus fuentes de empleo y que los empresarios no verán desesperados cómo miles y miles se van allende la frontera para atender sus necesidades a mejor costo. Eso, si no se les ocurre empezar a enfadar en las fronteras, aplicando de manera implacable la ley, con aquello de las reducidas franquicias.
¿No hubiera sido mejor, en lugar de darnos la caridad de un fondo de compensación que nos hubiesen dejado seguir trabajando como estábamos? ¿No insisten tanto en que un caballo no debe ser cambiado a mitad de una carrera?
*.- Homologación: “tumba” de unos y trampolín de otros
Y aunque en el centro se nieguen a creerlo, el asunto del IVA se ha convertido en la “tumba” de algunos políticos y el trampolín de otros. Ya vieron que inclusive en Ciudad Juárez Chihuahua, fueron “lapidadas” las oficinas de una legisladora por esa ciudad, que de igual forma le dio la espalda a sus representados.
El propio Manlio acusó en el centro del país sobre la “campaña de odio” que según él se estaba realizando en algunas entidades fronterizas en contra de los legisladores federales, haciendo creer que era obra de la “oposición” sin darse cuenta que si así fuera, el tema ha tenido buena recepción entre la ciudadanía que está sumamente molesta, según decíamos, por la burla generalizada de la que fuimos objeto. Es más, don Manlio Fabio debería venir a Baja California, acompañando a su presidente nacional César Camacho Quiroz, quien anunció “próxima visita” (sin decir cuándo) para que vean nada más cómo les va.
Y mientras en la entidad, los legisladores federales que no mostraron una posición tajante de rechazo al IVA –incluido el petista Marco Antonio Blásquez por la estrategia que no terminó de convencer a muchos- buscan la forma de redimirse ante el electorado y hacer algo que convenza que buscarán beneficios para la entidad, tras no haber podido negarse a las solicitudes centralistas, otros están en posiciones más cómodas y recibiendo aplausos de la ciudadanía.
Está el caso de la priísta, Carmen López Segura, quien aunque es criticada dentro de su partido porque la culpan de haber detonado con su actuación el malestar contra los tricolores, el hecho es que asesorada o no, logró transmitir una imagen de independencia que la colocó en el papel de los “buenos”, con la aceptación de la ciudadanía.
Lo mismo le está pasando al Ing. Jaime Bonilla, diputado federal plurinominal, por la izquierda, quien también hizo una defensa abierta de los fronterizos, a tal grado que ya lo están candidateando algunos de sus seguidores para otra posición futura en la entidad.
Y aquí es donde tienen que cuidarse los fronterizos, porque al margen de que mostró decisión en un tema tan importante para la entidad, no se puede colocar en “nichos” a un representante popular por una sola acción, porque luego vienen los desencantos. A raíz de lo ocurrido deben ser los electores más precavidos e inteligentes para revisar qué hacen y cómo actúan nuestros representantes antes de volver a confiar en ellos.
*.- Le “llueve” a Silerio por declaraciones sobre redes
Por cierto, otro que sacó la cara en el tema –y también se la rompieron, virtualmente, claro está- es el presidente del comité directivo municipal del PRI, José Luis Hernández Silerio quien en reciente entrevista se le ocurrió reconvenir a ciudadanos que han expresado su enojo y malestar a través de las redes sociales, diciendo que éstas no son para realizar “campañas de odio” sino para hacer propuestas.
No faltaron quienes le hicieron ver que para eso pagarán su 16% de Internet y en todo lo demás, para poder decirles lo que piensan de aquellos que no le respondieron a la región sino a los intereses del centro y sus partidos. Le han dicho que nadie les va a indicar cómo es que deben usar éstas ni que es lo que pueden decir y hubo hasta quienes le reprocharon por qué en las redes no se pueden realizar campañas de odio ni de las llamadas “campañas negras” pero los partidos si pueden hacerlo a través de los diferentes medios de difusión cuando están en tiempos de elecciones.
Ahorita, definitivamente más vale no hablar más al respecto si no va a ser para verdaderamente favorecer a la frontera. Como alguien diría con mucha sabiduría: ¿Si ya cavaste lo suficientemente hondo para que continúas?
http://www.afntijuana.info/informacion_general/22658_redes_no_deben_usarse_para_odios_pri
*.- Reinician “campaña” contra Capella ante fin de gobierno
Y hablando de campañas, parece que la que reinició fue la que tiene como objetivo al todavía Secretario de Seguridad Pública de la ciudad, Jesús Alberto Capella Ibarra y tal parece que entre otros, la impulsan quienes todavía siguen añorando la presencia en esta ciudad del ex Secretario de Seguridad Pública de Tijuana y Ciudad Juárez, Julián Leyzaola Pérez.
Tampoco se puede descartar que estén atrás de los señalamientos que se hacen en contra del jefe de la seguridad en la ciudad, quienes tienen relaciones con el crimen organizado o malos policías, que durante los últimos meses no han tenido margen de acción para actuar como lo venían haciendo.
Es verdad que la inseguridad no ha sido abatida en su totalidad porque eso es imposible que ocurra; toda gran urbe como toda ciudad pequeña tienen sus problemas grandes y chicos de criminalidad, sin embargo el hecho es que durante esta administración (sin dejar de lado que también hizo lo propio el mismo Leyzaola) se logró reducir el crimen y mantener la calma, a grado tal que la ciudadanía pudo salir de sus casas y regresar a restaurantes y establecimientos que ya estaban a punto de desaparecer por la ausencia de clientes.
Platicando con detractores de Capella me llama la atención que de lo que le acusan es de: ser protagonista; ser un fantoche porque se puso uniforme, de caerles gordo, de no ser simpático, pero le reconocen que no se ha visto envuelto en hechos de corrupción ni entrado en componendas con grupos criminales.
La policía a su cargo, empezó a capturar prácticamente en flagrancia a aquellos criminales que pretendieron actuar en la ciudad y se dieron golpes fuertes inclusive al crimen organizado, lo cual ya no venía haciendo la policía uniformada.
Y no se trata de una defensa del funcionario, como algunos alegarán, porque él ya está por salir, sin oportunidad de continuar en esta administración, sino de hacer notar cómo en cada fin de trienio ocurren estos hechos porque “las fuerzas” hacia el interior de la corporación se están tratando de acomodar para sorprender a las nuevas autoridades.
Lo bueno es que el nuevo alcalde, Jorge Astiazarán Orcí, tiene la suficiente inteligencia para ver y entender quiénes están buscando un beneficio propio. Y con esa inteligencia esperemos que seleccione bien a quien quedará al frente de esta difícil corporación. Y ¡qué bueno! que lo único que se tenga qué decir de ese nuevo funcionario es ¡que nos cae gordo!
PD.-Y eso que durante la pasada campaña electoral nos estuvieron repitiendo que Enrique Peña Nieto nos quería a los fronterizos y que nos iba a ayudar. Aunque bueno, para ser precisos, lo que los dirigentes nacionales del PRI nos dijeron es que esperaban que el nuevo gobernador de la entidad fuera un priísta porque el presidente de la república iba a ayudar con más gusto a una entidad donde estuviera gobernando un amigo de su propio partido. ¡Ah! ¿Entonces será venganza?
