AFN POLÍTICO

*.- Piden a periodistas “desenmascarar” a autoridades
*.- Periodistas recurren ante el Consejo de la Judicatura
*.- Surge el primer pleito en el Congreso: Mendívil Vs Cardona

DORA ELENA CORTÉS
[email protected]

TIJUANA BC 15 de octubre de 2013 (AFN).- Tal y como lo ofreció ayer ante reporteros locales, el ahora Senador Marco Antonio Blásquez Salinas se comunicó con una servidora para ofrecer ser conducto para la revisión de la situación que se presenta hoy día con abogados y jueces federales y para poner a disposición de AFN, los trabajos que realiza la Comisión de Apoyo a Periodistas que en la Cámara Alta, encabeza el también comunicador.
 
Blásquez, consciente de lo que estos temas representan para el ejercicio de la “Libre Expresión” ofreció presentar un “Punto de Acuerdo” en el Pleno del Senado, para solicitar a jueces federales que no hostiguen a periodistas, para que éstos puedan llevar a cabo, de manera tranquila, su labor y función de carácter social.
 
Bien dijo que “ya de por sí los periodistas enfrentamos muchos riesgos como para que todavía los propios jueces federales nos provoquen otros más”, ya que con estas acciones, los juzgadores están revelando inclusive datos personales de periodistas y empresas, como el caso de Agencia Fronteriza de Noticias, que luego, por la naturaleza de su labor, tiene que mantener bajo confidencialidad.
 
El periodista ha demostrado una vez más, que está atento a todos aquellos asuntos que afectan a la entidad y que involucran temas en los que él tiene injerencia, por lo que se reconoce esta actitud del legislador, quien reiteró a AFN que la “camiseta” de periodista no la pierde y con el conocimiento que tiene de la labor que en este gremio se realiza, estará muy atento a resolver este asunto.
 
Repitió lo que ayer decía a algunos colegas, en el sentido de que éste, como otros asuntos que atiende, lo comentará con quienes corresponde, sin “estridencias”, aunque estuvo de acuerdo en la necesidad de poner fin a este tipo de situaciones, con la presentación del mencionado “Punto de Acuerdo”.

*.- Piden a periodistas “desenmascarar” a autoridades

Al tiempo que hemos recibido la solidaridad de numerosas personas y organismos, también hemos registrado en nuestra página y por comentarios de algunos abogados, la petición de que no nos molestemos pos este tipo de llamados, sino que al contrario los tomemos como una forma de colaborar con ciudadanos que afirman que son inocentes y que son víctimas de informaciones falsas presentadas por las autoridades correspondientes.
 
Y así como no podemos estar dudando siempre de las autoridades –porque si no, en qué país viviríamos- tampoco podemos dejar de atender esos señalamientos, aunque sin pruebas, de los abogados, de que los encargados de detener e investigar, no siempre informan lo que realmente ocurrió en algún caso. Inclusive aquí mismo hemos dudado de algunas versiones repetitivas, que parecían “de machote” por parte de voceros de corporaciones policiacas, que de esa forma fundamentan los casos exhibidos ante la prensa, sin embargo no tenemos elementos ni hemos estado presentes en las detenciones para afirmar que mienten.
 
Los periodistas en estos casos, hemos quedado “entre la espada y la pared” porque también sabemos que muchos delincuentes por diversas circunstancias “libran” la acción de la justicia por algunas argucias o porque ahora las defensas se centran en lo que han llamado “el debido proceso”, presentando como pruebas, supuestas irregularidades en el tiempo, modo y lugar, de las aprehensiones.
 
Por otra parte y entendiendo que podríamos –y lo hemos hecho- apoyar para el esclarecimiento de la verdad, también lo he comentado con algunos abogados: Si ya es escandaloso, como dicen, lo que están viviendo ¿Por qué no se unen y en un frente común denuncian y exhiben a esas autoridades? Tengan la seguridad de que todos los comunicadores informaríamos lo que dijeran.
 
Nosotros ponemos a sus órdenes y de quienes se sientan afectados o lesionados en sus intereses, nuestras páginas para que hagan las denuncias pertinentes; para que declaren lo que a ellos convenga, para que denuncien a los “represores”, pero no podemos pasar nuestro tiempo en juzgados y respondiendo legalmente, en asuntos en los que no podemos aportar nada diferente a lo que ya se publicó.
 
*.- Periodistas recurren ante el Consejo de la Judicatura

Periodistas de Baja California y de organizaciones de Tijuana, están levantando también sus voces por éstas que parecen prácticas irregulares de algunos jueces que se dejan llevar o influenciar por los abogados, como en el caso de los que llevan el proceso en el Juzgado XIII donde observamos que se llevan “de compas” con  los empleados de esa instancia.
 
Fue precisamente una de las empleadas de la Juez Rosa Eugenia Gómez Tello Posada la que alertó a los abogados de la presencia en el lugar de Agencia Fronteriza de Noticias y hasta “festejó” los comentarios despectivos que el defensor hizo en torno a los reporteros, a los que llamó “mercenarios” “pinches güeyes” y de otras formas además de que ironizó diciendo: “¿No que mucho temor? ¿Qué temen riesgos? “Ahí andan con su libertad de expresión y aquí están”.
 
Luego, la jueza, pese a que la Ley le establece que las audiencias son públicas y que solamente puede sacar del recinto a quien esté escandalizando u obstruyendo las diligencias, muestra su  desprecio por esos ordenamientos, obligando al reportero a desalojar el lugar, con el “amable” apoyo de los elementos de seguridad.
 
Una compañera –y no diré nombres- me comentaba que en su empresa también han recibido requerimientos “y los contestan los jurídicos… y ya”. Pero yo le comentaba que todos lo hemos recibido pero no por eso debemos permitir este tipo de acciones cuando hay leyes que nos protegen.
 
Por esa actitud de desenfado, de “a mí no me interesa”, de no denunciar cuando es debido, es por lo que se dan luego los abusos y se empiezan a perder libertades. Habrá además grandes empresas periodísticas que tienen debidamente establecidos sus cuerpos legales que tienen el tiempo suficiente (y para eso les pagan) para responder este tipo de requerimientos pero en su mayoría existimos empresas de menores recursos, algunas muy humildes, otras apenas saliendo adelante, que nos quita tiempo, dinero y esfuerzo el estar atendiendo personalmente este tipo de requerimientos.
 
Malo cuando uno es víctima de un ejercicio indebido del poder y simplemente calla y espera “a ver si se resuelve a favor de uno”. A veces sucede, en otras no. Y mal nos veríamos cuando defendemos los derechos de otros pero no somos capaces de levantar las voces cuando nos afecta a nosotros y como en este caso, a la sociedad en su conjunto.
 
Pero en otros casos, como les comenté, algunos periodistas ya acudieron ante el Ministro Juan Silva Meza, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que es a su vez, presidente del Consejo de la Judicatura Federal, para demandar que se ponga un alto “a la tendencia reiterada de los jueces de Distrito en Tijuana, de pretender judicializar el trabajo de los reporteros, requiriéndolos para que testifiquen en asuntos en los que el periodista no tiene interés ni es parte actora”.
 
También, entendiendo lo delicado del asunto, ya se comunicaron con AFN, integrantes de Artículo 19 que es una organización independiente de Derechos Humanos que trabaja alrededor del mundo “para proteger y promover el derecho a la libertad de expresión”.
 
De igual forma se comunicaron Carmen y Luz Lerma López, directoras de APIXAC, que es la Asociación de Periodistas e Investigadores de México AC., organización no gubernamental, integrada por investigadores independientes, catedráticos y defensores de derechos humanos y civiles que pugnan “por la paz mundial”.
 
De Estados Unidos también algunas organizaciones que advierten que “allá no llaman a periodistas a ser parte en juicios donde tan sólo han reportado información”. Y así por el estilo, varios grupos, organizaciones, periodistas de varios estados del país y ciudadanos que entienden que esto no es tan sencillo como “responde el jurídico y ya”.

*.- Surge el primer pleito en el Congreso: Mendívil Vs Cardona

Y ya surgió el primer pleito público, entre diputados locales y para ser más precisos, entre el presidente del Congreso, Cuauhtémoc Cardona Benavides y el priísta René Mendívil Acosta, coordinador de la bancada tricolor, que mediante “periodicazos” se están haciendo señalamientos.
 
Cardona ha insistido en asegurar que van a revisar los gastos que hizo la anterior legislatura, sin olvidar comentar sus “sospechas” de gastos que indebidamente pudieron o debieron hacerse entre los diputados de ese Congreso, dirigido por una mayoría priísta.
 
Mendívil respondió afirmando que Cardona, al que sugirió para que quedara como el primer presidente del Congreso “no ha entendido su rol” y lo acusó de estar “enrareciendo” el ambiente en la legislatura, que inició con una “buena relación” y entendimiento entre los diputados.
 
Y este día Cardona reviró diciendo que está cumpliendo “a cabalidad” sus funciones como titular de la Mesa Directiva, pero afirmó que “hay temas que no interfieren con dicha función como es dar un seguimiento a las denuncias de posibles irregularidades, que denunció “la ciudadanía”.
 
Luego aseguró que Mendívil ha realizado “comentarios provocadores”, al hablar del gasto y la transparencia de los recursos, principalmente al señalar “que las puertas se encuentran abiertas para que la autoridad investigue un posible desvío financiero”.
 
Y como para que no quedara duda le advierte que hay que distinguir entre lo que es la presidencia de la Mesa Directiva del Congreso y las “convicciones, las propuestas y la filiación partidista e ideológica” que eso, afirmó “corre por separado”.

PD.- Posiblemente porque Chris es ahora el Coordinador de la bancada priísta en el Congreso federal o porque hay quienes quieren “aguarle” sus pretensiones de buscar la alcaldía en el trienio 2015-2018, pero sigue siendo el político preferido para “cobrarle” la posible homologación del IVA en la frontera. Ahora aparecieron mantas donde se le increpa por una falta de cumplimiento a Baja California, además de las manifestaciones que se han hecho en su contra. Una manta colocada en el Puente “Américas”, dice: “Estos diputados priístas serán los responsables de más pobreza en Baja California y México”. Y la leyenda se acompaña con una foto del joven político.

PD1.- Zenayda Espinoza envió un mensaje a la agencia para pedir ayuda ya que dice que hace dos meses el esposo de su sobrina llegó a Tijuana en busca de su padre, del que tiene 14 años sin saber de él. Comentó que sólo tiene el dato de que vive en San Diego California. Se llama Carlos Alfredo Deolarte Rivera y el esposo de su sobrina se llama Alberto Deolarte Bustamante. Según dice, Alberto está perdiendo la vista y quiere ver a su padre antes de que esto ya sea irreversible. Dejó como teléfono el 664 803-3919. Su domicilio se encuentra en la calle Del Yeso 5416 de la colonia Artesanal.

PD2.- En ocasiones hay, quienes dentro del mismo gremio no se suman a causas que afectan al periodismo en general porque piensan que eso dará lucimiento al medio y le “dará fama”, pero lo que aquí hemos dicho es que decidimos denunciar lo que sucede hoy día,  porque no se trata de un tema que solamente afecta o afectará a Agencia Fronteriza de Noticias sino que es algo que involucra a todos. Hoy somos nosotros; ayer también ya nos ocurrió; a otros compañeros como Vicente Calderón de Tijuanapress, les ha sucedido y en el futuro puede continuar.