Convertido en "show" el debate de Frontera
Agencia Fronteriza de Noticias
IZZI
VOTAR ES UN DERECHO Y UNA OBLIGACIÓN. VOTA ESTE PRÓXIMO 2 DE JUNIO
Programas Keila
Programas Villegas
Translate this website into your desired language:

Convertido en "show" el debate de Frontera

TIJUANA, BC - lunes 13 de mayo de 2013 - DORA ELENA CORTÉS.
5223

AFN POLÍTICO

*.- El espectáculo, como se esperaba, a cargo de Ruanova
*.- “Debaten” por Kiko, dirigentes de su alianza
*.- Fuerte caos provocan transportistas en Zona Río
 
DORA ELENA CORTÉS
[email protected]

11:40 HORAS.-
TIJUANA BC 13 DE MAYO DE 2013 (AFN).- Involuntariamente por parte de Frontera, el debate que organizó y llevó a cabo esta mañana se convirtió en todo un “show” y el espectáculo, como era de esperarse, quedó a cargo del candidato de Movimiento Ciudadano (MC) Felipe Ruanova.
 
Además contó con el soberano desplante del candidato de Acción Nacional a la gubernatura, Francisco Vega de la Madrid, el popular Kiko, quien pese a los reiterados llamados e invitaciones que la misma organización “Healy” hizo a través de sus notas informativas, los dejó “plantados” junto con sus invitados y sus “debatientes”.
 
El ex alcalde de la ciudad prefirió irse a “picar piedra” lo más lejos posible, donde no le alcanzaran los comentarios ni “remordimientos” y por lo tanto eligió el Puerto de Ensenada para hacer proselitismo. No importó que mucho antes, alardeó con que no le bastarían dos o tres debates sino que iría a todos: ocho, diez, los que fueran necesarios o uno por cada distrito.
 
Sin embargo ante el “mal trago” que tuvo que pasar, cuando el único debate en el que se enfrentó y que fue contra su propio correligionario Héctor Osuna Jaime, terminó en unas “Kikadas” (así se le llamó) transmitidas a nivel nacional, se “cobijó” con la decisión de su partido, en el sentido de que “los candidatos tan sólo participarían en dos de esos encuentros: el organizado por COPARMEX y el del Instituto Electoral.

Su actitud fue entonces la de mostrarse institucional, afirmando que fue determinación de su partido, sin embargo existe el llamado “libre albedrío” aquel que hizo que Alejandro Monraz, candidato a la alcaldía, conociendo sus alcances y conocimientos acumulados hasta la fecha, aceptara la misma invitación de ese periódico, para debatir en unos días más, contra Jorge Astiazarán Orcí, candidato a la presidencia municipal por la alianza del PRI y Ricardo González Cruz, de Movimiento Ciudadano.
 
Entonces, la decisión de Monraz pone todavía más en entredicho la actitud de Vega de  Lamadrid, porque si es una determinación institucional de su partido el que los candidatos sólo vayan a dos debates ¿por qué solamente lo involucra a él? Monraz sabe perfectamente que éste es un escenario importante que no puede desaprovechar.

*.- El espectáculo, como se esperaba, a cargo de Ruanova

Pero volviendo al debate de esta mañana, como ya dijimos, el espectáculo lo dio, y sobrado, Felipe Ruanova Zárate, ahora contendiendo por la gubernatura a través de Movimiento Ciudadano.
 
Ruanova, pese a los fuertes y severos señalamientos que hace, no deja de ser un hombre que hasta llega a ser ingenuo en algunos momentos. En más de una ocasión provocó las risas abiertas de los asistentes y por lo que se ve, mantiene un sentimiento “anti-panista” tan profundo y arraigado como es su aparente odio contra el ex alcalde priísta Jorge Hank Rhon. Por eso es entendible pensar que no se ha prestado a ser un “palero” pagado de Fernando Castro Trenti, sino que lo hace de manera muy “naturalita”, movido por esos sentimientos y con el único propósito de poder ser el centro de atención, lo cual logró en este evento, que como él mismo reconoció al final, se convirtió en su más grande “mitin” de los que ha encabezado. Protagónico al fin, Ruanova debió sentirse “soñado” en este evento”.
 
Y con ese desenfado que le caracteriza, el candidato de MC, estuvo llamando la atención a la subdirectora del periódico Frontera y moderadora, Cecilia Ramírez, a la que por momentos hizo titubear aunque al final ésta logró retomar el control. Exigió de manera reiterada que se le llevara junto a él, una “botarga” que estuvo llamando mi “Kiko”. ¿Por qué no me dejan traer mi Kiko? Preguntaba y re preguntaba y Cecilia le respondía: “Ya, ahorita lo traen”.

Por otra parte, presionó en más de una ocasión a Castro Trenti para que le firmara una serie de compromisos –cien, según dijo- que el priísta hábilmente le contuvo, haciendo notar que aunque hay coincidencias se deben de cuidar los “puntos finos” y luego Ruanova terminó vendiendo, literalmente un libro que escribió y que según alcanzó a notarse por su título, habla de los panistas.
 
También en el mismo precio denotó su sentimiento en contra de los azules, ya que, por lo que dijo, los más bajos son para estudiantes y ciudadanos y los más altos para los blanquiazules, aunque mostró consideración para “panistas” desempleados.
 
En algún momento del debate, Ruanova le confesó a Castro Trenti que “por lo visto tú serás el gobernador” –palabras más, palabras menos-  lo que sorprendió porque confirmaba los señalamientos que le hacen sus detractores, y terminó insistiéndole en que le firmara esos compromisos para dejar de ser “el palero de Castro Trenti” para que “Castro Trenti se convierta en mi palero”.
 
Si hay un resumen de este evento podría decirse que Ruanova se llevó la mañana, por su comicidad; Castro Trenti, se mantuvo serio, formal, garantizó entre otras cosas que no habrá elevación del IVA en Baja California “cuando sea gobernador”, además de que repitió lo que aquí en AFN adelantó sobre la forma cómo nombrará a sus principales colaboradores, y Francisco Vega De Lamadrid perdió “por default” por no haber asistido a este encuentro que era lógico que atraería reflectores por ser organizado por un medio de difusión.  Siempre que participan en un evento, el inmediato comunicado panista que llega a las redacciones, dice: “Ganó fulanito el debate” Ahora ¿cómo diría?

*.- “Debaten” por Kiko, dirigentes de su alianza

Y a falta de candidato para debatir, ahora lo están haciendo por él los dirigentes de sus partidos aliados, ya que ayer tocó el turno a Jesús Zambrano, presidente nacional del PAN y Luis Felipe Bravo Mena, ex dirigente nacional del blanquiazul, lanzar serias acusaciones al contrincante de Kiko, y hoy a los representantes estatales de los mismos partidos, lanzar otro “petardo”.
 
Los encargados de la campaña de Vega De La Madrid y los dirigentes de su partido justificaron la ausencia de hoy, diciendo que “no los plantó” porque no se aceptó ese encuentro, sin embargo y aunque no lo quieran aceptar, saben que se trata de un espacio importante en el que la ausencia sería notoria, sobre todo cuando  ya han aprovechado en otras ocasiones, ese foro y más cuando tienen a un abanderado que es experto orador.
 
Tradicionalmente los blanquiazules se han sentido muy confiados en ese debate, que incluso esperaban porque, justificadamente o no, advertían tener una “afinidad” con ese medio, sin embargo hoy, ante las circunstancias que viven, hasta lo están atacando y cuestionando su imparcialidad, todo para no reconocer que la estrategia fue no permitir que se presentara su candidato, ya que sería menos el daño que registraría su imagen, por las críticas que provocaría su inasistencia a las que generaría una posible participación fallida.
 
Por eso los dirigentes han salido a la palestra a presentar serias denuncias: la primera, un uso indiscriminado de recursos del Congreso para apoyar las actividades de sus candidatos (del PRI) y la segunda, esta tarde, para cuestionar el anuncio de Castro Trenti de reducir los salarios de sus colaboradores, afirmando que cuando fue funcionario municipal, se elevó indiscriminadamente los recursos.
 
La pregunta es ¿Por qué no aprovechó Vega de la Madrid el foro de este día para echarle en cara a Castro Trenti estos señalamientos? ¿Por qué no fue en busca de esas respuestas que bien podría haberle exigido de manera directa al estar dentro de un debate? La oportunidad la perdió. Los acusadores exigen que los medios seamos siempre los que buscamos las respuestas, sin embargo aquí se tuvo la oportunidad de hacerlo directamente, ante un extenso auditorio y finalmente se perdió.

*.- Fuerte caos provocan transportistas en Zona Río
 
Y esta mañana, transportistas locales provocaron el enojo de miles de ciudadanos que se vieron “atorados” en varios puntos de la transitada Zona Río, cuando decidieron manifestarse en las oficinas del Gobierno del Estado, molestos por la concesión que otorgó el gobernador José Guadalupe Osuna Millán para la explotación de tres rutas inter-municipales.
 
La protesta fue innecesaria debido a que el gobierno estatal anunció desde el fin de semana anterior que revocó el decreto que otorgaba dichas concesiones, aunque esto también mostró un manejo equivocado por la administración de Osuna Millán, ya que el propio Secretario, Francisco García Burgos, aceptó que se otorgaron éstas, sin haber hablado previamente con los transportistas locales.
 
Si es preocupante ver que estas decisiones se toman al “vapor”, sin embargo hay que reconocer que más vale saber reconocer a tiempo. Esto quiere decir que “el carro” de este Osuna “sí tiene reversa”, contrario a lo que siempre ha proclamado su “tocayo” Héctor Osuna Jaime, quien por cierto “partió plaza” en el debate de Frontera.
 
Seguramente Osuna Jaime se complació de la reacción que provocó entre los asistentes, ya que el mensaje que envió fue algo así como “si yo hubiese sido el candidato no habría pasado esto”.
 
PD.- Si ayer le respondió de manera mesurada, Héctor Yunes Landa, delegado del CEN priísta a Jesús Zambrano, cuando menospreció a su dirigencia municipal, más noche lo hizo de manera más contundente, la presidenta estatal del PRI, Nancy Sánchez Arredondo.
 
Ésta calificó como “patéticas, falsas y desesperadas” las declaraciones de Zambrano, quien cuestionó la representatividad de militantes de su propio partido que rechazan la alianza con el PAN y que se manifestaron a favor de Castro Trenti. Zambrano menosprecia y descalifica a auténticos liderazgos del PRD en BC, dijo.
 
La dirigente le mandó decir que: “Los insultos empiezan cuando se acaban los argumentos” y por cierto Zambrano ayer se vio poco caballeroso al referirse de manera despectiva como “la fichita esa” a Rossana Soto Aguero, que si bien tiene un pasado turbulento, en los últimos años ha tratado de mantener otra conducta diferente, aunque hay que aceptar que en algunos casos, según quienes la conocen, si hace alarde de la fuerza política que tiene y eso ya no funciona en estos tiempos.
 
Pero aun así, Zambrano desmereció  y mucho como hombre, al hablar de esa manera de una mujer y sobre todo considerando que como político que ha sido durante muchos años, no ha sido tampoco una “blanca palomita”.

PD1.- Resulta no común, digámoslo de esta manera, que Ricardo González Cruz, como candidato de Movimiento Ciudadano (MC) se esté pronunciando simpatizante, de una propuesta de un candidato ajeno a su partido.  En comunicado, González Cruz mandó decir que concuerda con la propuesta de Castro para generar empleos. Y luego se quejan porque los llaman “paleros”.

PD2.- Por cierto Francisco Vega De La Madrid, ofreció que no volverían a pagar los bajacalifornianos la tenencia de los vehículos. ¿No había eliminado esto el gobernador Osuna?

Ayuntamiento Bullying
Poli Egresados
Matemáticas Fáciles
21 Aniversario
IZZI Abril 2024
PBM Medicina
Buscador Acerca de AFN Ventas y Contacto Reportero Ciudadano