AFN POLÍTICO
*.- El “mentirómetro” del Gobierno del estado
*.- “Coincidencias” entre documento y declaración
*.- Que no se les cebó el evento anti-priísta
*.- La publicidad del gobierno panista
DORA ELENA CORTÉS
TIJUANA BC 11DE ABRIL DE 2013 (AFN).- Esta tarde, antes de que iniciara el evento de la Toma de Posesión de los candidatos del Verde, les anticipaba que podrían presentarse sorpresas, ya que existía el riesgo de que se le “escurriera” entre las manos, la candidatura a Síndico por la alianza del PRI, al empresario Miguel Ledezma Romo, mejor conocido como “El Mike”.
Les señalaba que aparentemente le habría afectado el tema de sus carteleras, que en días pasados le fueron canceladas por el gobierno municipal de Carlos Bustamante Anchondo, ya que se descubrió que esa acción del edil no fue arbitraria ni por cuestiones políticas, sino porque el empresario debía cuatro años del permiso otorgado y que se amparó para no cubrirlo.
En contraste al “Mike”, le benefició por otra parte, el hecho de tener buena amistad con el alcalde panista Jorge Ramos Hernández y aprovechando eso, dejó de pagar y cuando esta administración le requirió lo adeudado se encontró con que éste se había amparado para evitar cualquier acción en su contra.
Entonces, en el ayuntamiento esperaron pacientemente a que venciera el término de ese amparo y cuando esto ocurrió, procedieron a inhabilitarle las pantallas y carteleras que tiene por la zona del Río, aunque se dice que en la ciudad es propietario de docenas de éstas.
De igual forma anotamos que fue sopesado el hecho de que no se enviaría un buen mensaje de parte del nuevo gobierno, si es que gana el Revolucionario Institucional, teniendo como Síndico a alguien que le ha dado la vuelta a la Ley.
Pues quiero decirles que esta tarde, en el multitudinario evento que tuvo lugar en un hotel de la Zona del Río, el Mike no se presentó, no obstante que teóricamente es el candidato propietario a síndico municipal en la planilla del doctor Jorge Astiazarán Orcí.
Tampoco lo anunciaron, lo que sí hicieron con quien va como suplente en esa posición, Noé Rivera Domínguez, quien además hizo uso de la palabra, en el acto en el que además el Verde oficializó las candidaturas de Fernando Castro Trenti como su candidato a gobernador y del propio Astiazarán Orcí como candidato a la alcaldía.
Además ratificaron que llevan como candidatos a diputados: Por el distrito 01 de Mexicali, Mayra Irene Cruz Montaño y por el 08, Fausto Gallardo García, quien es dirigente estatal del partido. En las planillas para alcaldes:
Por Tijuana –en la cuerda floja- Miguel Ángel Ledesma Romo como Síndico titular y Noé Rivera Domínguez Aguilar como suplente.
Por Ensenada, la regidora propietaria será Ana Daniela García Salgado, quien lleva como suplente a José Rodolfo Muñoz García.
En la planilla de Tecate, como titular Helen Janeth Bañuelos Moreno y Diana Margarita Vázquez Ortega será suplente.
Por Mexicali el titular será Alejandro Gudiño Flores y Octoniel Hernández el suplente.
Por Playas de Rosarito van Lilia Antonieta Huerta Ameca de titular y Nancy Berenice Barrios de suplente.
Manuel Villegas, reportero de AFN tuvo la oportunidad de hablar esta misma tarde, después del evento, con Eduardo “El Pochongo” Ledezma Romo, hermano de “Mike”, quien a pregunta expresa al respecto aceptó que no descarta que pudieran “darse cambios” en la posición cedida a aquel, sin embargo dio a entender que continuarán luchando para que esto no ocurra.
Concluido el evento, trascendió que el dirigente nacional de ese partido, se reunió en privado con el candidato a alcalde Jorge Astiazarán, acompañados por “El Pochongo”, Fausto Gallardo y Mariano San Román, aunque no pudimos enterarnos para qué. ¿Será para convencerlo de que no “bajen” de la planilla a Miguel Ledesma?
*.- El “mentirómetro” del Gobierno del estado
Y aunque no es función, por lo menos oficial, del gobierno estatal de llevar un “marcaje” de las declaraciones y dichos de los dirigentes políticos, entendemos que el anuncio que hizo este día el Secretario General de Gobierno, Francisco García Burgos (de poner a funcionar un “mentirómetro” para ir contando las falsedades –así le llamó- de la presidenta del PRI, Nancy Sánchez Arredondo) fue tan sólo una forma de reclamar por lo que consideró “falsas e infundadas” las acusaciones de la dirigente tricolor.
Como ustedes recordarán, ayer, Sánchez Arredondo se lanzó a fondo en contra del gobierno de José Guadalupe Osuna Millán, asegurando que desvió 600 millones de pesos, que bien pudo dedicar a otros rubros, para canalizarlos a una campaña de difusión amañada y con la única intención de fortalecer al partido en el poder y quitarles votos a los adversarios, en este caso, integrados en una sola alianza opositora.
El funcionario estatal deploró el hecho de que Nancy hubiese aventurado esas declaraciones, basada solamente en un documento anónimo que llegó a los medios, sin tener la seguridad de que su autoría realmente fuera de la administración de la entidad, según dijo.
Lo del “mentirómetro”, viéndolo bien, no es una mala idea, pero sería buenísimo que se lo aplicaran a los actores políticos y funcionarios de todos los niveles de gobierno y de las diferentes ideologías. Por lo menos nos divertiríamos mucho.
Pero antes de pasar a otro tema, dentro del Congreso local, ya tomaron el tema del “recorte”, falta de recursos o re direccionamiento de los dineros que se esperaban para el tema de educación, que es mucho más valioso e importante que estarse peleando por mostrar quién al final tuvo la razón.
El Pleno del Congreso aprobó este día, un exhorto que promovió la diputada Arcelia Galarza Villarino, para solicitar al presidente de la república que reconsidere esa reducción por 204 millones de pesos que afectarán a la entidad. La diputada refirió que por la falta de esos dineros se dejaría de dar atención a las necesidades de construcción, equipamiento, rehabilitación y mantenimiento de la infraestructura para la educación básica en el estado.
De igual forma consideró que la entidad enfrentaría problemas graves para atender la demanda de espacios en la matrícula inscrita de alumnos para el próximo ciclo escolar, por lo que dijo que es importante hacerlo saber a la autoridad federal a fin de que se dé una solución a este conflicto.
La misma diputada puso a consideración de sus compañeros de legislatura, otro punto de acuerdo, para que comparezca el Secretario de Educación, Javier Santillán Pérez, a fin de que informe sobre acciones que la dependencia a su cargo realizará para resolver esta falta actual de recursos.
*.- “Coincidencias” entre documento y declaración
Todo hace indicar que los “duendes” están haciendo de las suyas en este proceso electoral, donde lo mismo les hacen maldades a los integrantes de una Alianza como de la otra.
Y es que si uno es observador o mal pensado, encontrará siempre algunos detalles que resultan familiares con alguna que otra acción de quienes están buscando de qué manera darle una “ayudadita” a sus respectivos abanderados.
Aquí va una prueba que nos hace suponer que quienes enviaron los documentos que contienen la supuesta estrategia publicitaria del gobierno del estado, tienen que ver con sus opositores políticos.
Aclaro: no estoy diciendo que el documento haya sido elaborado por los tricolores, sino que efectivamente, alguien del gobierno del estado la entregó a éstos, por obvias razones y ellos ya se encargaron de difundirlo. Más adelante, al hablar sobre la publicidad gubernamental les diré por qué pienso que sí proviene de esta administración.
Pero aquí voy a lo que quería comentar: Como recordarán, ayer ya bastante tarde publiqué la columna donde refería que esos documentos llegaron desde el lunes 8 de este mes y que por diversas razones se quedaron en el “tintero”. Para la hora que apareció el AFN POLÍTICO, Nancy Sánchez Arredondo ya había declarado en la capital del estado, sobre el tema y demandado de la FEPADE, una investigación por ese supuesto desvío de 600 millones de pesos.
Lo interesante es que la dirigente priísta, según el boletín enviado de Mexicali, entre otras cosas demandó que (y es textual): “Los documentos aportados reclaman por sí mismos la intervención de las autoridades auditoras del Congreso del Estado y no, como es natural, la del propio Poder Ejecutivo como autor de la desviación.
Y lo que nos escribió el “amigo” que mandó el documento como “regalo”, dos días antes de esto, citaba, también textual: “Estos documentos reclaman por sí mismos la intervención de las autoridades auditoras –naturalmente que no del propio poder ejecutivo, autor de la desviación- del Congreso del Estado.
¿Ya ven cómo las coincidencias (o los duendes) sí existen?
*.- Que no se les cebó el evento anti-priísta
Ayer les referíamos que “se les cebó” el evento a personas que dijeron ser activistas priístas, en la colonia Las Torres, en Mesa de Otay, porque nuestro reportero –que no es José Luis Camarillo como alguien lo aventuró aquí- encontró a unas cuantas personas y en el lugar, las sillas dobladas y apiladas.
Desde temprana hora de hoy nos empezaron a llegar mensajes afirmando que tal evento si se registró y platicando con quien nos anticipó que esto ocurriría, nos explicó que el evento apenas si duró 15 minutos pero que sí se hizo.
El fotógrafo, posiblemente habrá llegado tarde a éste y vamos a aceptar que no nos lo reportó así, pero la realidad también es que nada les costaba a las personas que estuvieron ahí, haberle informado de lo que sucedió, en lugar de buscar ahuyentarlo del sitio, mostrándose hoscos y poco cooperativos, sobre todo si ya habían ido otros medios.
Tomando en cuenta lo que normalmente duran estos eventos, era difícil pensar que por haber llegado tal vez 40 minutos o una hora tarde, ya no hubiese nada, pero como señalo, se nos explicó que la reunión fue muy breve. Tan hubo la buena voluntad del reportero, que se trasladó hasta aquel sitio, alejado y remoto de la ciudad, por lo tanto, nada ganaba con distorsionar la información. En todo caso no hubiera ido.
Pero concentrándonos en el hecho, comentaremos que se nos dijo que en la fugaz reunión, estuvieron “más de cien priístas” que anunciaron su apoyo al candidato panista a la gubernatura, Francisco Vega de la Madrid.
Filiberto Rivas, líder comunitario y cabeza visible de este grupo, dijo que su convicción seguirá estando dentro del PRI, sin embargo aclaró que no pueden aceptar la imposición de Fernando Castro Trenti en la candidatura al gobierno estatal, por lo que se sumarán al apoyo del abanderado de la Alianza por Baja California.
Rivas declaró que su “gallo” para la candidatura al gobierno estatal era Jorge Hank Rhon, sin embargo insistió en que el PRI impuso a Castro Trenti sin tomarlos en cuenta, equivocándose con el candidato. En el caso de Vega aseguró que éste ofrece “un buen gobierno y sabemos que es alguien que sabe cumplir”.
Por su parte, Elvira Prado, líder de la colonia “El Pípila” aseguró que en otras campañas apoyaron a la diputada federal con licencia y actualmente diputada local, Elia Cabañas, además de Gregorio Barreto, ya fallecido.
Filiberto Rivas fue jefe de reglamentos en la delegación La Presa, durante esta administración de Carlos Bustamante y según dijo, entre los asistentes en la reunión de ayer, estuvieron liderazgos de las colonias Las Torres 1 y 2; Villa Fontana, El Dorado, La Morita, Terrazas del Valle y El Refugio. Aseguró que pueden tener contacto con más de 15 mil ciudadanos en sus tareas proselitistas.
*.- La publicidad del gobierno panista
Les comentaba líneas arriba que en mi opinión, el documento que se “filtró” en días recientes, sí fue elaborado por asesores del gobierno estatal, debido a que es muy coincidente con la publicidad que se ha estado manejando y por la forma en la que han actuado los principales funcionarios, incluido el gobernador, además de sus declaraciones y discursos en los eventos populares.
Alguien diría: Hace como pato, camina como pato, vuela como pato… es pato. Pero en lo que sí tienen razón los defensores panistas, es que en el referido documento no hay sellos ni logos ni nada que pueda confirmar plenamente esa autoría, lo cual también es lógico, debido a que en este tipo de estrategias, lo que menos se quiere es dejar rastros.
Y también comento al respecto para responder a un señalamiento de quien dice llamarse: Julio García, quien dejó un mensaje en nuestra página, que dice lo siguiente:
Aquí vuelvo a lo que he referido de manera repetida: Hay que saber leer y entender lo que se dice y no, leer solamente las primeras líneas y reaccionar visceralmente, porque eso les hace perder la objetividad de las cosas.
Si don Julio re-lee lo comentado en la columna de ayer se dará cuenta que nunca reprobamos ni hicimos juicios de valor en nuestros comentarios sino que tan sólo informamos sobre los documentos recibidos en AFN y repetimos lo que la persona que envió esas cartas, dijo al respecto, para que cada quien llegara a su propia conclusión. http://www.afntijuana.info/editoriales/17112_publicidad_hasta_con_hank_para_ganar
Hicimos además una reproducción de los puntos que establece la famosa estrategia, que aparentemente se hizo con toda la intención de apoyar al gobierno en el poder.
Julio García añade que si desaprobamos esa publicidad del gobierno del estado, no deberíamos de venderle un espacio en la página, por congruencia y ética periodística.
En primer lugar, le quiero decir a don Julio –y aquí si va mi opinión- que no se critica al gobierno del estado por hacer una campaña de difusión, sino que lo reprobable son las intenciones con las que se hizo –según trascendió- reconociendo abiertamente el autor que no importa hablar de logros (o se informar) sino convencer a los bajacalifornianos de la “nueva actitud” de los gobernantes y de que éstos si “son diferentes” a los que pretenden llegar al poder.
Se habla de “envenenar” a los opositores y para esto se acepta que “hay que tener presencia en medios impresos”, pese a que no les parecen muy importantes y se insiste en actuar de una forma no espontánea sino conducida por éstos, para convencer a los ciudadanos de que ellos son la opción. Ésta no es la función de un gobierno.
Ahora quiero decirle también que las administraciones públicas no hacen ningún favor a los medios con publicar sus campañas en sus páginas, ya que para eso reciben recursos oficiales que provienen de los ciudadanos (incluidos también nosotros) y que éstos se les autorizan con el único fin de informar sobre lo que se está haciendo y no para manipular a la opinión pública.
Malo sí es que los gobiernos decidan aplicar sus presupuestos solamente en los medios de difusión a los que consideran “amigos” o favorables a ellos, porque entonces están utilizando recursos públicos para condicionar la opinión y manipular la libre expresión.
Tampoco estoy sugiriendo que así estén actuando las autoridades federales, estatales ni municipales, con las cuales (todas) tenemos buena relación en lo particular y hasta el momento se han mostrado respetuosas con AFN. Y entiendo que nunca faltan aquellos que son “más papistas que el Papa”, sin embargo si es necesario aclarar esto.
AFN ni otros medios violamos nuestra ética periodística al recibir publicidad oficial –que insisto que para eso existe- pero eso no nos impide que digamos lo que pensamos y llegamos a conocer a través de documentos como el que motivó todo este tema.
Sorpresas en el evento de los Verdes
AFN POLÍTICO
17:30 HORAS:-TIJUANA BC 11DE ABRIL DE 2013 (AFN).- Tal parece que se esperan sorpresas durante el evento que el partido Verde Ecologista de México, celebrará esta tarde, durante la ceremonia de Toma de Protesta de sus candidatos que participarán junto con la Alianza “Compromiso por Baja California”, del domingo 7 de julio de este año.
Si otra cosa no ocurre, la principal candidatura, la del Síndico municipal, podría “escurrírsele” entre las manos al empresario Miguel Ledezma, ya que aparentemente le afectó mucho el tema de sus carteleras, ya que existen datos en el sentido de que la clausura no fue por problemas políticos sino porque el hermano de Eduardo “El Pochongo”, no pagó durante cuatro años lo correspondiente al permiso recibido y para continuar así, se amparó.
Según se dijo a AFN, se consideró que no se enviaría un buen mensaje por parte del nuevo gobierno, si gana el Revolucionario Institucional, teniendo como Síndico a alguien que le ha dado la vuelta a la Ley.
En un rato más se podrá conocer si esto se confirma o no.
Columna completa más adelante
