AFN POLÍTICO

*.- Adelanta requisitos “en caso” de Convenciones
*.- Mueve más fichas Castro Trenti
*.- Reacciona el PRI ante campañas del Estado
*.- Critican al Congreso por marcha atrás en Ley

DORA ELENA CORTÉS
[email protected]

TIJUANA BC 27 DE ENERO DE 2013 (AFN).- La Comisión Nacional de Elecciones (CNE) del PAN, emitió el pasado viernes 25 de este mes, lo que denominó como “Circular Informativa”, que viene a ser un documento previo a las convocatorias que anunciarán el “arranque” de la pre campaña para los interesados en alguna de las posiciones que estarán en juego en julio de este año.
 
En realidad no dicen gran cosa, ya que les marcan las fechas de las diversas etapas, desde la pre campaña hasta la elección y les recuerdan los documentos que deben entregar en original y copia, pero lo que sí es interesante, es que no abonan a la tranquilidad de sus militantes, que desean saber si habrá convenciones o no.
 
En esos documentos hacen la anotación de que dichos requisitos serán los que deben seguirse “en el supuesto de que la selección de la candidatura sea mediante el Método Ordinario en Centros de Votación, con la participación de miembros activos y adherentes”.
 
Se entiende que si van en alianza habrá distritos en los que no serán necesarias las convenciones, pero la misma anotación aparece en la Circular Informativa dirigida a los casos de: candidato a gobernador, alcaldes y diputados.
 
De las convocatorias les informan que saldrán a más tardar el 8 de febrero de este año y dicen que se haría “en los estrados de los órganos directivos del Partido en la entidad y en las respectivas páginas web del Comité Ejecutivo Nacional y del Comité Directivo Estatal.
 
Aun así, algunos panistas están emocionados porque ven aproximarse las fechas que esperan para arrancar, como desean, en ésta que se espera la campaña política más importante de muchos años.

*.- Mueve más fichas Castro Trenti

Después de unos días de poca o casi nula acción, en la que aprovechó el ex alcalde de Tijuana, Jorge Hank Rhon, para promocionarse, otra vez da “señales de vida” el diputado federal Fernando Castro Trenti.
 
Hay quienes dicen que no ha bajado su actividad, que sigue con el mismo paso de siempre, pero la realidad es que ya no llegan tantos boletines informando de sus acciones ni anunciando otros pronunciamientos a su favor... hasta hoy.
 
También han dicho que el legislador más bien está atendiendo capacitaciones en el Distrito Federal, después de su labor en el Congreso, porque no tienen duda que ya tiene la candidatura en la bolsa y que los sectores y grupos en la entidad, lo quieren como su abanderado.

Pero bueno, hoy, después de apariciones públicas de Jorge Hank Rhon, se informó que un grupo conocido como Asociación Nacional de la Unidad Revolucionaria del PRI, realizó en Mexicali su Asamblea Extraordinaria Estatal en la que se pronunciaron a favor de Castro Trenti para candidato a gobernador por parte del PRI.
 
El presidente estatal de este organismo, Héctor Suárez Córdoba, comentó que Castro Trenti garantiza el progreso para la entidad, porque afirmó que su motivación es la gente que vive aquí, porque conoce de cultura, salud, educación y de procesos productivos y porque ha recorrido todo el estado conociendo el sentir ciudadano.
 
En síntesis, por ser el bajacaliforniano más preparado para atender los problemas de la entidad y por tener una visión de unidad responsable dentro del PRI y también para conformar un gobierno incluyente y eficaz.
 
Afirmaron que Castro cumple con el perfil que delineó en días pasados el dirigente nacional César Camacho Quiroz: un candidato reconocido en la entidad, cercano a la gente, con capacidad de solución y conocimiento  a las demandas sociales.
 
“Inspirado has estado esta noche…”

Y un dato adicional: reunieron a más de 800 delegados que según dijo Suárez Córdova, refrendaron su apoyo a Castro Trenti, frente a los diputados David Pérez Tejada Padilla (federal) y Nancy Sánchez Arredondo” (estatal), entre otros asistentes.
 
Por otra parte, aprovecharon para manifestar también su apoyo, para quienes consideran que podrían ser candidatos a diputados y que son los siguientes: Para el municipio de Mexicali,  Ofelia Montes, Mayte Olivas, Cristian Cataño y Juan Pablo Andrade.

Para el municipio de Tecate: Marco Antonio Salazar Peñalosa; para Rosarito, Carlos Rivero; para Tijuana, Elizabeth Contreras Tapia, Elías Salas Tovar y para Ensenada, Marco Antonio Fregoso, Nancy Suarez y Edith Méndez.

¿Conoce usted a alguno de estos, al margen de Castro Trenti?

*.- Reacciona el PRI ante campañas del Estado

Mientras tanto, el presidente estatal del PRI, René Mendívil Acosta decidió ya no quedarse callado ante la campaña institucional del Gobierno del Estado y hoy acusó a esta administración de haber emprendido una “campaña negra” que busca desprestigiar las acciones de autoridades de otros niveles e inclusive de los otros poderes.

Señaló también al gobierno de José Guadalupe Osuna Millán de estar utilizando recursos públicos para esta embestida y no dudó en hasta acusarlos de estar haciendo lo mismo mediante otra campaña pagada anónimamente y publicada en espectaculares, que ofenden a la sociedad, cansada de que se utilicen recursos públicos para denigrar a las personas e instituciones, según dijo.
 
Muy seguramente aquí se refería a unas supuestas carteleras instaladas en Mexicali donde se reclama al alcalde Francisco Pérez Tejada Padilla (aspirante a gobernador) de no haber cumplido con nada de lo prometido a los ciudadanos.
 
Lamentó que el propio gobernador esté llamando a la mesura y que por otra parte autorice la campaña en la que se denosta a los gobernantes de otros partidos, cuando, recordó, él mismo ha publicitado su nombre y figura dentro de las obras que ha inaugurado.

*.- Critican al Congreso por marcha atrás en Ley

Por lo menos alguien levantó la mano para defender al diputado local panista Ricardo Magaña Mosqueda, quien ya no siente lo duro sino lo tupido, por las burlas que se hacen ante la frustrada Ley de Ciencias Forenses que diciéndolo en palabras relacionadas con su actividad (por aquello de Forenses) tuvo una muerte y súbita.
 
No precisamente lo mencionan por su nombre pero los integrantes y directivos de la Sociedad de Ciencias Forenses (Socifo) de Baja California, se inconformaron por la decisión del Congreso local –al que calificaron de bipolar- por recurrir a la fórmula más fácil de resolver el problema que tenían, dando marcha atrás a esta efímera legislación que creaba el Instituto de Ciencias Forenses.
 
César Márquez, secretario general de esta sociedad, calificó como un “retroceso” lo que hicieron los diputados y hasta dijo que el tema se convirtió en un “botín político” muy ajeno a sus fines iniciales y que en esencia debe ser totalmente académico y científico.

“Fue una decisión tajante, totalmente abrupta que tira por la borda toda garantía de imparcialidad en el ejercicio de la prueba pericial y de la ciencia en sí, para beneficio de la sociedad en el tema de la justicia”, sentenció el Secretario.