LA BUFADORA
Por. - El Mosquito

ENSENADA BC 21 DE MARZO DE 2024.- Ayer, durante la presentación oficial de Iván Nolasco Cruz como candidato del Partido Acción Nacional (PAN) a la presidencia municipal de Ensenada, llamó la atención la postura del dirigente estatal blanquiazul, Mario Osuna Jiménez, quien aprovechó el evento no sólo para arremeter contra el alcalde con licencia y actual candidato a senador, Armando Ayala Robles, sino que también cuestionó duramente a la ex regidora panista Brenda Valenzuela Tortoledo, pero extrañamente no dijo nada del ex alcalde de Tijuana Jorge Ramos Hernández o del regidor de Mexicali Óscar Vega Marín, quienes también renunciaron a su militancia azul para refugiarse en otras fuerzas políticas.

Y al contrario de su líder Osuna Jiménez, Nolasco Cruz evitó criticar a los actuales gobiernos morenistas, cuando era el momento propicio para hacerlo, y de continuar en esa línea alimentará más las especulaciones en el sentido de que será un rival “a modo”.

Hay antecedentes plenamente documentados, de que existe desde hace años una relación de amistad de Iván y el grupo que lo impulsa -que comanda el ex presidente municipal Pablo Alejo López Núñez-, con Armando Ayala Robles, así como con otros personajes del partido guinda como Miriam Cano Núñez, al grado que conformaron el grupo denominado “Foro de Ensenada”, donde había integrantes de chile, de dulce y de manteca, cuya pluralidad y convivencia terminó cuando la lucha por el poder supuestamente los separó.

Sin embargo, hoy son adversarios políticos, pero no se nota, hay demasiada “cordialidad” entre ellos, lo cual contrasta con la cena de negros que se registra entre los morenistas. Una auténtica paradoja.

Muy pronto sabremos si Iván Nolasco Cruz en verdad quiere competir por la alcaldía o sólo actúa como sparring, porque ese papel lo van a interpretar los partidos aliados de Morena, cosa que no se esperaría de un panista… pero.

ESCÁNDALO

Luego de que fue un caso que se abordó en la conferencia mañanera del presidente Andrés Manuel López Obrador, el Instituto Nacional de Migración (INM) determinó separar de sus funciones a dos agentes migratorios que estaban adscritos a la Oficina de Representación (OR) en Baja California, a quienes la Fiscalía General de la República (FGR) inició una carpeta de investigación por presuntos actos ilícitos.

Al respecto, Jesús Alejandro Ruiz Uribe, delegado federal de Programas para el Bienestar de Baja California, informó que “(…) la autoridad migratoria aportará elementos que solicite el Área de Especialidad de Control Interno en el Ramo Gobernación de la Secretaría de la Función Públicos (SFP) para que tome conocimiento de los hechos”. Asimismo, investigue y proceda en consecuencia 

Destacó que uno de los empleados estaba asignado a la garita “El Chaparral”, en la ciudad de Tijuana, en tanto que la otra persona realizaba funciones administrativas en la Oficina de Representación OR.

A los ahora ex funcionarios les encontraron 15 cartuchos calibre 9 mm, uno de ellos con punta expansiva, así como un millón de pesos y 27 mil dólares, además de ser señalados por extorsionar a los migrantes. 

Ambos fueron detenidos, pero de inmediato un juez los liberó por considerar irregular su arresto, pero ya los separaron de sus cargos y ahora están sujetos a investigación.
 
UNA VERDULERÍA

En 1989, cuando se dio la primera alternancia política en Baja California y el país, las sesiones del Congreso del Estado eran tan vehementes que los reporteros las denominaron como “jueves de fruta y verdura”.

Pero 35 años después las cosas no hay cambiado mucho, porque en plena sesión del Senado, legisladoras del PAN y Morena se enfrascaron en un intercambio de adjetivos en el que se llamaron tamaleras, verduleras, drogadictas, arrabaleras y corruptas.

La discusión comenzó cuando el senador morenista Félix Salgado Macedonio defendió a su hija, la gobernadora de Guerrero, Evelyn Salgado, de quienes piden la desaparición de poderes en la entidad.

“¿Dónde queda la palabra sororidad? Que es una relación de afecto amistoso entre mujer y mujer, pero que, además, se apoyan y se impulsan para llegar al empoderamiento de la mujer. ¿Por qué una mujer quiere destruir a otra mujer con falacias, con mentiras, con chismes? No se vale”, indicó.

La respuesta no se hizo esperar. La panista Lilly Téllez pidió la palabra, y tras las intervenciones de dos legisladores, le advirtió a Salgado que, así como hay mujeres buenas, también las hay de “mala entraña”, como sus compañeras de bancada.

“Hay mujeres buenas, de buena entraña, educadas, y hay mujeres malas, de mala entraña, como todas esas de Morena que se sientan ahí”, dijo, señalando el otro extremo del pleno, ocupado por la bancada mayoritaria.

La ex morenista fue más específica, cuando puso como ejemplo a la senadora Rocío Abreu.

Salgado no le contestó a la panista. En su lugar, Abreu insinuó que Téllez está mal debido al consumo de anfetaminas y la acusó también de corrupta.

“De verdad que las drogas destruyen. La que no gana una elección, pero ni de reina del carnaval... Que ni venga a hablar aquí, por Dios, si alguien es una corrupta, la llaman en su pueblo Lady Ambulancias”, afirmó.

A partir de ese momento, Téllez, Abreu y otras legisladoras se enfrascaron en un intercambio de descalificaciones que duró más de 15 minutos.

Esta columna no refleja la opinión de Agencia Fronteriza de Noticias, sino que corresponde al punto de vista y libre expresión del autor