Políticos
Por: Enrique Sánchez Díaz
ES UNA VENGANZA QUITARLE 13 FIDEICOMISOS AL PODER JUDICIAL; Y NO ACEPTA SU SOBERANÍA
TIJUANA BC 12 DE OCTUBRE DE 2023.- Arrebatarle a la Suprema Corte los fideicomisos, es una verdadera venganza, porque es garante de la observancia de la Constitución y el Ejecutivo debe someterse a ellos, pero él no acepta eso, dijo el ex Senador y ex alcalde Héctor Osuna Jaime, al calificar que esta lucha va a desatar una guerra de poderes que no le hace bien al país y a la democracia.
El también ex candidato del MC a Gobernador en 2021, dijo que un 70 u 80% de lo que gasta el gobierno federal, lo hace sin transparencia, lo que evidencia una gran opacidad, pero AMLO siente que es dueño de las decisiones importantes del país. “Lo más vergonzoso, es la manera en que somete a sus correligionarios. Es algo que es indigno”.
En entrevista con AFN, cuestionado sobre la postura del Presidente sobre el conflicto de Israel por el ataque de Hamás, dijo: “es una vergüenza mundial no pronunciarse en contra del terrorismo y de lo que sucedió el sábado”.
“Es trasladar el tema de los abrazos y no balazos a nivel internacional. Imagínate cómo está la comunidad internacional al respecto”, porque el orden mundial obliga a que no puedes tolerar actos de barbarie como los que sucedieron el pasado sábado”.
Sobre la política en Baja California reprobó que Morena tenga abierta una campaña disfrazada, en la que la gobernadora empuja como su gallo a El Terrible Morales, porque ella cree que es un concurso de popularidad, cuando el destino de la ciudad y lo que necesita Tijuana es alguien que pueda ordenar precisamente la vida local y tantos rezagos.
Osuna Jaime se pronuncia porque el Frente Opositor abra un proceso ciudadano, para buscar los mejores hombres y mujeres como candidatos a Senadores, Diputados Federales, Alcaldes y Congreso Local.
Personas que no les cuestionen un pasado de corrupción; tampoco un pasado dudoso o con malos resultados en su gestión; y si es ciudadano, que tenga una limpia trayectoria.
Pero si los partidos salen con los mismos vicios de siempre, control del padrón interno; o con que ahora me toca mí, o ahora te toca a ti. “Si sucede así, yo creo que el entusiasmo se va a apagar mucho en el nivel local”.
Ésta es la entrevista con Osuna Jaime, también ex diputado local y ex presidente de la COFETEL:
AMLO QUIERE DEBILITAR A LA SUPREMA CORTE, NO ACEPTA QUE NO CEDA A TODAS SUS DECISIONES
Pregunta: Las diferencias de AMLO contra la Suprema Corte escaló al grado que la comisión de Hacienda en la Cámara de Diputados aprobó el dictamen que extingue los fideicomisos, unos 15,000 millones de pesos y permitirá al gobierno federal disponga de esos fondos. ¿Qué opinas?
Es un ataque, el Presidente Andrés Manuel López Obrador lo que quiere es debilitar al Poder Judicial. “Es una verdadera venganza, es una persona con el hígado conectado al cerebro, y que no tiene ninguna lógica cuando debería fortalecer al Poder Judicial.
Quizá a muchos no les gustan algunas cosas, pero es la Suprema Corte garante de la observancia de la Constitución y debe someterse a ellos, pero él no acepta eso”.
Pregunta: ¿cuál sería la consecuencia de despojar de los fideicomisos al Poder Judicial?
Los fideicomisos tienen algún propósito y habrá que analizar todos y cada uno de ellos. Pero sin duda tienen que ver con la independencia y la garantía de que el trabajo en el Poder Judicial pueda tener algún fondo de retiro o alguna otra cosa de ese tipo, creo yo.
Y algunos otros que tengan características más allá de un presupuesto anual, los fideicomisos para eso se empezaron a formar tanto en el Poder Ejecutivo, el Poder Judicial y también en el Legislativo. Debe haber alguno que garantice la operatividad de los juzgados y todo lo que tenga que ver con el Poder Judicial.
INEVITABLE UN CHOQUE DE PODERES; EXIGE TRANSPARENCIA Y AMLO MANTIENE OPACIDAD
Pregunta: ¿puede la Corte determinar que “es inconstitucional que traten de despojarlos de los fideicomisos?
“Yo creo que va a haber un choque de voluntades y de poderes que no le hace bien a la democracia. La contradicción es que el 70 u 80% de lo que gasta el gobierno federal, lo hace con reservas de transparencia. Es que no los está reportando, lo que le da una opacidad tremenda al ejercicio de gobierno del Ejecutivo Federal.
Y éste maneja muchas veces más el presupuesto que el asignado al Poder Judicial. De tal manera que el Presidente quiere que todos sean transparentes y eficientes, cuando él ha sido todo lo contrario en el Poder Ejecutivo.
“López Obrador es una persona demasiado rencorosa y siente que es dueño de las decisiones importantes del país. Él decide dónde gastar el dinero, pero lo que es más vergonzoso, es la manera en que somete a sus correligionarios”.
LA GOBERNADORA FIRMA CENTRALIZACIÓN DE LA SALUD, CUANDO EL OBJETIVO ES DESCENTRALIZAR
Yo veo por ejemplo a la gobernadora (Marina del Pilar) que va a México, aplaude y firma la centralización de los servicios salud, cuando todo mundo entendemos y aspiramos a la descentralización de la vida pública para que esté más cerca y a revisión de los ciudadanos.
“La gobernadora va y firma allá. Es una posición en la que no está siendo responsable. Y el Señor éste (AMLO) demostró tener muy poca capacidad para gobernar transparente y eficientemente, y que está aplicando puros caprichos”.
QUIERE AMLO TRASLADAR AL CONFLICTO DE ISRAEL, LA POLÍTICA DE ABRAZOS, NO BALAZOS
Pregunta: cómo ves la postura del Presidente de declararse pacifista y neutral en el conflicto del ataque de Hamás a Israel. ¿Está bien o mal?
“Es trasladar el tema de los abrazos y no balazos a nivel internacional. Imagínate cómo está la comunidad internacional al respecto”.
El ex Senador continúa: “Lo que es la ley y el ejercicio de la fuerza tiene que ver precisamente con el monopolio de la fuerza de las autoridades constituidas en la Organización de las Naciones Unidas y del orden mundial, que obliga a que no puedes tolerar actos de barbarie como los que sucedieron el pasado sábado”.
Sin embargo, el problema es viejo y amerita un análisis mucho más profundo. “Pero su posición es simplista, como tratando de quedar bien con alguien. O tratando de no meterse en problemas, pero ni siquiera se convence él mismo de lo que dice”.
“Es una vergüenza mundial no pronunciarse en contra del terrorismo y de lo que sucedió el sábado”.
NO ESTÁ EMPANTANADA LA OPOSICIÓN, EL PROCESO DEBE ARRANCAR EN NOVIEMBRE
Pregunta: en la política local, ¿qué está pasando, se ve un empantanamiento, no empieza ningún consenso para definir ¿cómo deben ser los candidatos a legisladores federales, alcaldes y congreso local?
“Yo creo que no ha empezado el proceso todavía, dijo. Lo que pasa es que el Presidente adelantó mucho el proceso electoral para darle ventaja a Morena. Pero los otros también dijeron ¿cómo que tomas ventaja y te vas solo?
“Creo que el Frente Amplio hizo un proceso inteligente que permitió la participación de la sociedad, donde ganó Xóchitl Gálvez con una gran independencia. Aquí la precampaña va a empezar hasta mediados de noviembre”, remarcó.
Ahorita son momentos de planear y pensar cómo deben suceder las cosas, agregó. Pero lo que sí creo es que la sociedad debe actuar y no quejarse de que no ven acción de los partidos.
“Deberían, cómo todo ciudadano que siente su responsabilidad de cumplir con su obligación de votar el próximo año, que desde ahorita revisen que su credencial de elector esté vigente, que si cambió de domicilio tenga todo correcto. Y que no salga con que no votó, porque no hizo sus trámites a tiempo”.
EL PROCESO PARA CANDIDATOS DEBE SER ABIERTO CON PARTICIPACIÓN DE LA SOCIEDAD, O FRACASA
Pregunta: ¿cómo debe ser el proceso para seleccionar a los candidatos?
Héctor respondió: Mira yo creo que la sociedad está esperando candidaturas que provengan de una decisión ciudadana, pueden ser miembros o no de partidos. El Frente Amplio por México escogió a una candidata que venía sin el aval de las cúpulas partidistas, eso de un ejemplo que debe ser replicado en los Estados.
Yo espero que suceda igual en Baja California y para tal efecto he hablado con los líderes de los partidos, respecto a que deben abrir un proceso a la participación ciudadana, y de los militantes también.
Para que todo aquel que quiera una posición tenga que reunir varias características, desde mi punto de vista: primero ser una persona que no tenga o que no se le cuestione un pasado de corrupción; tampoco un pasado dudoso o con malos resultados en su gestión; y si es ciudadano, que tenga una limpia trayectoria en la iniciativa privada y que compita con ideas.
Así lo he manifestado yo a Mario Osuna, líder del PAN, que es a quien más conozco. Le he dicho que debe abrir los procesos para senadores, para diputados federales, para presidentes municipales.
Y yo estaré atento, porque sin ser militante tengo digamos una convicción panista, y tengo una experiencia que se la debo al PAN. Estaría en posibilidades de participar, “porque creo que en este momento lo que necesita México, es que todo el mundo pongamos lo mejor de nosotros”.
Xóchitl, ahora que la nombraron coordinadora del Frente Amplio por México va a impulsar mucho un proceso de primarias abiertas con ciertas características, como las que te he dicho, en la que es la sociedad a través de encuestas, a través de elecciones primarias, pero donde la sociedad participe.
NO ACEPTAR LOS VIEJOS VICIOS DE PARTIDOS CON PADRONES AMAÑADOS, NI CUOTAS PARA NINGUNO
“Sí no es así, no va a haber entusiasmo para apoyar a los candidatos del Frente Amplio por México, sobre todo si salen con los mismos vicios de siempre, con control del padrón interno; o con que ahora me toca mí, o ahora te toca a ti. Sí sucede así, yo creo que el entusiasmo se va a apagar mucho en el nivel local.
Pregunta: ¿Héctor, sigues apuntado para la senaduría?
Yo le dije a Mario Osuna que estoy apuntado para la senaduría, sí. Y esperaré a que abran el proceso, a mí me gustaría competir con quien se anote para el Senado.
Pregunta: Morena sí está promoviendo a sus “gallos” para la presidencia municipal. El Terrible Morales tiene carteleras; Bonilla realiza jornadas en colonias, y Monserrat pregona que desea reelegirse.
“Eso es lo que la gente ya está empezando a manifestar que no le gusta, que hagan una campaña disfrazada y dizque porque salen en un periódico ya hacen proselitismo. Lo que me preocupa es que los medios se presten para eso, y se conviertan en un vehículo para burlar la ley.
SE EQUIVOCA MARINA, NO ES CONCURSO DE POPULARIDAD, SINO BUSCAR ALGUIEN CAPAZ
“Otra, que la gente vea como la gobernadora empuja a El Terrible Morales, que ella crea que es un concurso de popularidad, cuando el destino de la ciudad y lo que necesita Tijuana es alguien que pueda ordenar precisamente la vida aquí”.
Ella a lo mejor no tiene esa conciencia, porque no vive aquí. Como gobernadora del Estado nunca le ha interesado poner su esfuerzo, ni su responsabilidad para apoyar lo que se tiene que hacer en Tijuana.
10,000 MILLONES DEL VIADUCTO SE DEBIERON HABER UTILIZADO EN OBRAS MÁS INTELIGENTES
“Hay otro ejemplo, el tema del viaducto que dicen se está construyendo, remarcó Osuna Jaime, la verdad es que nadie lo pidió, el Presidente dijo que lo hacía, pero esos 10,000 millones de pesos se hubieran podido utilizar con una solución más inteligente, y que se abriera a un escrutinio público, donde todo mundo dijera qué hace falta”.
Tijuana requiere soluciones mucho más básicas y sencillas que un viaducto, que todo el mundo se pregunta ¿por qué? y a ¿quién se le ocurre hacerlo? Si se hace, qué bueno. Pero ese dinero pudo haber tenido un mejor uso.
Nosotros ya lo vimos, que ni la gobernadora, ni la alcaldesa son capaces de levantar su voz. Por eso creo que eso de disfrazar que ahora quieren a El Terrible Morales. A lo mejor es un buen boxeador, pero ¿será lo que necesita Tijuana?
Yo tengo mis dudas, añadió, y no creo que tenga la capacidad para ello. Hay gente que confunde la popularidad con la capacidad de ejercer una responsabilidad de ese tamaño es su mentalidad, terminó diciendo.
Enrique D. Sánchez Díaz
• Periodista •
Esta columna no refleja la opinión de Agencia Fronteriza de Noticias, sino que corresponde al punto de vista y libre expresión del autor.
