Políticos
Por: Enrique Sánchez Díaz

LA SOCIEDAD LUCHA POR UN SISTEMA REPUBLICANO CON DIVISIÓN DE PODERES

La elección del 2024, no es una contienda de partidos, sino una lucha por la vigencia de un sistema Presidencial rígido, inamovible. Y otra parte de la Sociedad que quiere un sistema republicano con división de poderes, órganos autónomos y la libertad de expresión como eje fundamental de la democracia, definió Carlos Barboza Castillo.

El ex Fiscal estatal para Delitos Electorales, remarcó que sí hay una lucha social contra el interés de un Presidente que quiere dominar todas las esferas públicas para completar su proyecto. “Pero enfrenta una lucha férrea que vamos a ver en el 2024”.

En entrevista con AFN, reconoció que hasta ahora la oposición ha demostrado que no está a la altura para lograr un cambio en la sucesión presidencial, pues va atrás en una agenda que delineó AMLO.

Después del resultado electoral en el Estado de México y Coahuila, la oposición en lugar de marcar el rumbo y el método, dejó que el Presidente López Obrador se adelantara y marcó la agenda. Eso los dejó atrás cuando debería la oposición, estar a la vanguardia.

LA GUERRA EN LOS 300 DISTRITOS DEFINIRÁ SI HABRÁ PODER ABSOLUTO, O CON CONTRAPESOS

El ex regidor y ex diputado local, muy claramente calificó que en la gran elección del 2024 estará en juego el destino de la República en los 300 distritos del país donde se elegirá el Congreso de la Unión, que definirá si habrá poder absoluto y continuidad o habrá contrapesos.

“Por eso está en juego y riesgo la República en esas 300 guerras en los distritos del país”, precisó Barboza, catedrático universitario en Derecho Electoral, Sociología y Antropología Científica.

Abogado egresado de la UABC con maestría en administración pública, reconoció por otra parte que se observa que Claudia Sheinbaum es la puntera en Morena y que Marcelo Ebrard está trabajando con la meta de “caballo que alcanza gana”.

Por lo que respecta a BC, dijo que el grave problema de inseguridad sacude a la sociedad, pero parece que el gobierno está conforme con lo que pasa, porque no se atreve a cambiar una estrategia que es fallida.

Aquí, dijo, por arriba de personajes y partidos, lo más importante es tener un programa que solucione la movilidad y la inseguridad para resolver los problemas de la sociedad.

Ésta es la entrevista completa, con Barboza Castillo:

NO ES UNA LUCHA DE PARTIDO DOMINANTE Y OPOSITORES, SINO CONTRA CONTROL DEL PODER

Pregunta: crees que el Frente Amplio por México tendrá el candidato para competir al tú por tú, con el candidato de AMLO. ¿O desde ahorita está muerta?

Yo veo un país que sí está dividido, pero no en la visión del partido gobernante y partidos opositores. Como yo lo veo: es hay una doble visión respecto a quienes comulgan con un sistema Presidencial rígido e inamovible. Y por otra parte quienes comparten la idea de un sistema republicano, donde hay división de poderes, transparencia, rendición de cuentas, respeto recíproco entre los poderes.

Y prosigue: “Esa es la disputa que está en este momento en el país, porque he seguido dos visiones mucho más allá de los partidos políticos. Sobre su vigencia o no, de un sistema presidencial rígido, inamovible, contra un sistema republicano que promueve la división de poderes, el respeto de órganos autónomos y la libertad de expresión como eje fundamental de la democracia”.

Pregunta: ¿un poder unipersonal en la Presidencia?

“El sistema Presidencialista tiene una característica, responde, que no es de hoy, es de toda la vida, es unipersonal, es único, no hay contrapesos, ni siquiera de opinión”.

Entonces hoy tenemos un sistema Presidencial rígido que está compitiendo con quienes tenemos visión de un sistema republicano, en donde la división de poderes es fundamental y un contrapeso que existe en la República. Yo así veo la competencia electoral en el 2024.

HAY UNA SOCIEDAD LISTA A LUCHAR, QUE NO VA A CEDER Y NI PRETENDE PERDER SUS LIBERTADES

Pregunta: la elección de 2024, ¿será una lucha del Estado contra los ciudadanos que quieren un sistema democrático?

“Sí, desde el punto de vista de este sistema Presidencialista rígido, en donde si se entiende al Estado como un elemento que domina el sistema, pero Presidencialista. Sí hay un interés por dominar todas las esferas públicas, pero también veo a una sociedad mucho más allá de los partidos políticos, que no está dispuesta a ceder y perder sus libertades”.

“Por ejemplo, la libertad de expresión, a pesar del andamiaje que se ve diario en contra de quienes se expresan con libertad contra el sistema Presidencial, se siguen escuchando voces alternativas. Es decir, hay una defensa férrea.

Las autonomías en las instituciones públicas, a pesar de que hay un andamiaje para quitarles autonomía y restarles poder, subsisten. La división de poderes a pesar de la clara desvinculación que se hace con agresiones verbales, con estigmatización a determinadas personas, los poderes continúan en su ejercicio autónomo y de separación, opinó.

“Entonces me parece que sí hay una lucha política, por lo que era una hegemonía única del poder. Pero también existen voces discordantes en contra de ese sistema”.

LA OPOSICIÓN HASTA AHORITA NO HA ESTADO A LA ALTURA, SOLOS SE PUSIERON CONTRA LAS CUERDAS

Pregunta: ¿el Frente Amplio por México logrará ser un competidor de altura, o está manoseado o controlado por los líderes de los partidos?

“Digamos que las oposiciones en este país han tenido momentos hasta el día de hoy, en donde han demostrado que quizá no están a la altura del movimiento de transición que se está dando”.

Barboza citó: El primero de ellos fue tras el resultado del Estado de México y Coahuila, se pusieron contra las cuerdas. Y el primero queda el golpe estratégico es el presidente de la República convocando a sus corcholatas para definir un método. Y la oposición quedó atrás, cuando debió haber sido lo contrario.

Las oposiciones debieron haber marcado la agenda de la transición, pero no lo hicieron, quien marca la agenda de la transición es el Presidente de la República, y eso es un primer elemento que se tiene que revisar.

Afirmó que ahora “con la creación de este método, quien marca la agenda de los métodos, sigue siendo la Presidencia de la República. Es decir, la oposición no está construyendo métodos alternativos, ni que confronten una realidad. Eso es un problema, porque entonces lo que te dice es que siempre vas a estar atrás. Cuando si haría falta que estuvieran a la vanguardia.

AMLO PONDRÁ TODAS LAS FICHAS EN 2024, PORQUE ESTÁ EN JUEGO SU PROYECTO DE NACIÓN

Pregunta: ¿considerando que AMLO trata de garantizar que siga la 4T, “con su poder” designará todas las fichas del tablero político del país, incluyendo gubernaturas, Senado y Cámara de Diputados?

“Sí, señaló con firmeza, yo estoy convencido que el Presidente López Obrador tiene tres prioridades. La primera de ellas es la Presidencia, la segunda es el Senado de la República y la tercera es la Cámara de Diputados, es decir tenemos en mi opinión, un Presidente al que le es sumamente importante estas tres elecciones”.

¿Por qué?, pregunta y enseguida se responde: “Porque lo que está en juego no es solamente su sucesor, sino el proyecto de reformas constitucionales que ha venido anunciando que quiere establecer”.

Y con esa lógica yo plantearía que lo ideal sería no ver una elección, sino que las oposiciones vieran que hay 300 campos de batalla en el país.

Es decir 300 escenarios donde se va a decidir, no sólo la Presidencia, sino República a través del Poder Legislativo. Entonces se tienen que dar cuenta que es una visión totalmente distinta. ¿Por qué? Simplemente están pensando en el sucesor del Presidente, porque es parte de la herencia del sistema Presidencial en el que crecimos, donde hay que pelear porque es el poder más fuerte.

OPOSICIÓN DEBERÍA PREPARAR LAS 300 GUERRAS EN LOS DISTRITOS, NO SOLO LA PRESIDENCIAL

Pero cuando se está en la Presidencia de la República el poder más importante es el Legislativo. Yo diría que las oposiciones deberían estar trabajando en 300 guerras, en 300 distritos de este país.

Pregunta: ¿Desde tu perspectiva como ciudadano crees que es Claudia la candidata Presidencial y que seguirá el “dedazo” atrás de las encuestas?

“No sabría decirte. Yo lo que sí puedo asegurar que hasta el día de hoy todos los indicadores muestran que la candidata es Claudia. Yo me niego a llamarla favorita, por muchas razones. Pero sí creo hasta el día de hoy, la candidata es Claudia, si los comportamientos internos y externos, se siguen consolidando.

Pero también veo a un Marcelo Ebrard, que como dicen por allí: caballo que alcanza gana. Y Ebrard está cabalgando fuertemente hasta lograr una posición importante en la sucesión Presidencial.

Desconozco las maneras de medir en la encuesta, su metodología, lo que sí sé es que en la percepción hay dos conductas: la de Claudia que está trabajando con base en ese criterio de ser la puntera. Y Marcelo Ebrard que está trabajando con la meta de alcanzar y ganar. Eso sí lo veo.

GANARÁ EL TENGA UN PLAN PARA RESOLVER LA MOVILIDAD Y LUCHAR CONTRA LA DELINCUENCIA

Pregunta: en Baja California qué personajes observas para competir contra Morena, y aprovechar los pleitos entre autoridades en la lucha por el poder. ¿Diríamos el PT sin más nombres y la gobernadora con Morena?

Siempre he sostenido que en las competencias electorales son muy importantes las personas, pero también es importante saber socializar lo que la gente quiere o necesita para resolver sus problemas.

Yo diría, es más importante en Baja California, sobre todo en Tijuana, tener el programa desde la oposición o desde el gobierno que resuelva el problema de movilidad. Que resuelva el problema del bacheo, y desde la perspectiva estatal que resuelva el problema de inseguridad, pero no como conceptos abstractos sino concretos. Eso haría posible que el personaje no fuera tan importante.

Pero si no hay un programa, si no hay un plan específico, entonces el personaje va a ser muy importante.

Pregunta: ¿qué personajes liderazgo hay para lograr un proyecto fuerte?

En Baja California, dijo, hay que reconocer siempre que Hank representa un icono en las elecciones estatales y federales. Lo vemos como un elemento importante. También veo un elemento muy importante en las oposiciones, personajes que han venido desempeñando cargos públicos. No soy quién para mencionarlos, porque no me corresponde.

Pero sí sé que en Baja California se requiere un acuerdo fundamental: entender cuál es el rol que vamos a jugar en el 2024 como oferta para resolver los problemas de la ciudadanía.

Este no es un asunto de partidos, y de cómo nos quedamos con algo. El problema que tenemos es que matan personas en Plaza Península, asaltan en el Giuseppi’s, en el Café de la Flor, y que tiren o baleen personas afuera del Costco. Ese es el problema y lo queremos ignorar. Hay que resolverlo como es.

Hoy por hoy la inseguridad está normalizada no por la ciudadanía, sino por el gobierno. Porque el gobierno está conforme con lo que pasa, ¿por qué digo que está conforme? Porque no se atreve a cambiar una estrategia, que es fallida.

Pregunta: ¿tan serio es el problema, que la alcaldesa se fue a asilar al cuartel?

“Yo en esa parte diría, no creo que se haya ido a esconder, ni mucho menos creo que se le deba de cuestionar por eso. Lo que se tiene que cuestionar es la mala estrategia en materia de seguridad en donde involucres al gobierno federal, al gobierno del Estado y el municipal, porque no es posible, eso no puede ser en ninguna sociedad, lo que hoy por hoy de que desde el gobierno se esté normalizando la inseguridad, concluyó.

Enrique D. Sánchez Díaz
• Periodista •

Esta columna no refleja la opinión de Agencia Fronteriza de Noticias, sino que corresponde al punto de vista y libre expresión del autor.