Por: Marco Antonio Samaniego

TIJUANA BC 5 DE MAYO DE 2023.- Las condiciones en que se realizaron las aprobaciones del pasado sábado 28 de abril, han sido comentadas en múltiples medios. La manera en que se realizó la actividad es cuestionada por la forma  en que se efectuaron, así como los tiempos en los cuales se realizaron las votaciones. Por supuesto, el procedimiento fue inusual y sin duda, con diversos efectos en el corto, mediano y largo plazo.  

Las propuestas convertidas en ley fueron: Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, Orgánica del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, De Aeropuertos, De Aviación Civil, en Materia de Protección del Espacio Aéreo Mexicano; Ley general de Bienes Nacionales; Federal de Derechos y Ley General de Turismo. También, las leyes Reglamentaria del Servicio Ferroviario y un artículo 59 Bis a la Ley Federal de las Entidades Paraestatales; Orgánica de la Administración Pública Federal y para el Control de Precursores Químicos, Productos Químicos Esenciales y Máquinas para Elaborar Cápsulas, Tabletas y/o Comprimidos. Imposible, cuando menos para mí, entender el significado de cada una de ellas en tan corto tiempo. Espero, francamente, que senadores y diputados, sí comprendan las implicaciones de alguna de ellas, aunque dudo que se ubique la reconfiguración que implica el conjunto. 

No creo, pues, que, ante tal avalancha de información, se tuviera una idea clara de las implicaciones de todo. La idea de hacerlo de esa forma, con las impugnaciones que van a realizarse ante la Suprema Corte, llenarán los próximos meses de incertidumbres a varios sectores de la sociedad. Realizar los cambios de acuerdo con lo que se plantea en la nueva legislación, o esperar para ver qué decide la Suprema Corte, serán factores de incertidumbre para quienes tienen que tomar decisiones en el corto plazo.  Si los miembros de la Suprema Corte, que han demostrado autonomía, y recibido ataques directos, deciden en concordancia con lo aprobado por el senado, tendrá un efecto en los temas electorales. Si se toman decisiones en contra de las aprobaciones del senado, los discursos que ya hemos escuchado, van a legitimar la campaña de cualquiera que sea el candidato de Morena. Los conservadores no quieren el cambio, son el retroceso y apoyan la corrupción. 

Es, desde este punto de vista, un escenario perfecto. El argumento será que el cambio que se ha gestado tiene enemigos y por tanto, es necesario mantener el rumbo de la 4T. Los conservadores quieren que nada cambie y crean obstáculos, aliados a la Suprema Corte. El Estado bueno, combate a una parte del Estado, malo y conservador, privilegiado y en busca de mantener sus prebendas. Nosotros representamos al pueblo, mientras que los de la oposición/Suprema Corte, están en contra del pueblo. 

Si es Claudia, el discurso encaja perfecto. Si es Marcelo, también, con ciertos matices dado que el canciller es el más presionado por las circunstancias. Él es el único que ha demandado piso parejo y que las condiciones de la contienda sean más claras. Todo indica que el tiempo está en su contra y por el cargo que ocupa, moverse por el país encuentra pocas justificaciones, aunque la red que ha creado ha sido significativa. 

Por ello, los doscientos o trescientos candidatos de la oposición ayudan a la campaña de los candidatos presidenciables de Morena. Además, cada vez que Felipe Calderón, Vicente Fox, Ricardo Anaya, Margarita Zavala o muchos otros, escriben en las redes sociales, ayudan a la campaña del candidato de Morena.  Son las voces de un pasado inmediato que tiene una larga historia de fracasos. Son, sumados a Peña Nieto y la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, una imagen de resultados magros y de corrupción.  Loret de Mola, a pesar de sus constantes denuncias, no logra penetrar   en el electorado.  Si el caso del montaje por el caso Cassez lo ha deslegitimado, debemos sumar a las imágenes de Loret de Mola con el gobernador de Guerrero, Ángel Aguirre Rivero, cuando, en una entrevista, la supuesta imagen del gobernador y Loret en medio de un río, realizan una plática. Los dos, con todo el equipo de grabación, están supuestamente en medio de la corriente, para demostrar que el gobernador acompaña al pueblo en sus desgracias.

No recuerdo la fecha, pero era evidente que esos dos personajes, bien vestidos y peinados, sin alteraciones por el ruido de una corriente de esa intensidad, estaban sobrepuestos para dar un mensaje falso. El gobernador y el reportero como testigo demostraban que se tomaban acciones coordinadas para ayudar a la población. Ese pasado regresa, y a pesar de lo atropellado de los eventos del sábado pasado, no aparecen visos de un candidato de oposición que pueda competir con cualquiera de los candidatos de Morena. 

No sé hasta donde el Estado se ha reformado, porque muchas cosas van a depender de lo que suceda en la Suprema Corte. Pero el 2024 tiene dos caminos, y para muchos solo es uno, o una.

Esta columna no refleja la opinión de Agencia Fronteriza de Noticias, sino que corresponde al punto de vista y libre expresión del autor.