Políticos
Por: Enrique Sánchez Díaz
TIJUANA BC 21 DE MARZO DE 20232.- Estamos en “la última llamada para el 2024 cambiar el rumbo del país encaminado hoy al socialismo”, calificó el ex alcalde y ex senador Héctor G. Osuna Jaime, al plantear que México debe aprovechar la oportunidad con la nueva realineación de los nuevos intereses económicos mundiales, con la relocalización de Estados Unidos de las inversiones y de la producción de Oriente con el nearshoring. O quedarse para siempre en el pasado.
El también ex candidato a gobernador del MC en 2019, dijo que, en el mitin de la expropiación petrolera, el sábado anterior en El Zócalo de la Ciudad de México, López Obrador aseguró que está garantizada la continuidad de la 4T, señalando que no va a titubear como Lázaro Cárdenas en la sucesión presidencial.
Por eso calificó que la sociedad que piensa diferente está en la última llamada para cambiar el rumbo del país, por ello es importante que los partidos de oposición, aunque demeritados políticamente se unan con la sociedad para postular un candidato presidencial “sin cola que le pisen” para ganar el 2024 a Morena.
A continuación, la entrevista del Arq. Osuna Jaime para AFN, donde cuestionado sobre si volverá a ser candidato el año entrante, respondió: “no se me va la vida, pero estoy siempre puesto para apoyar la causa”. También ex diputado local y ex director de COFETEL, dijo que su regreso al PAN, está bloqueado por el líder nacional Marko Cortés, el ex Gobernador Kiko Vega y el senador Santiago Creel.
GUSTAVO DE HOYOS PERDIÓ INFLUENCIA QUE LE DABA EL LIDERAZGO DE COPARMEX NACIONAL
Pregunta: ¿Qué opinas de la pretendida candidatura a la presidencia de Gustavo de Hoyos o la de José Ángel Gurría para el 2024?
“Lo que esperamos es que haya un solo candidato de oposición para cambiar el rumbo al que lo está llevando Morena, porque hay un amplio consenso sobre eso. Así habrá que ver quiénes quieren contender, que levanten la mano”.
La única característica que tienen que cumplir, es que tengan un pasado limpio de corrupción, o como vulgarmente se diría: que no tengan cola que les pisen. Porque la competencia para poder convencer al ciudadano tiene que ser de alguien de a deveras.
Pero también hay mucha gente con ruido y con dudas, que yo creo que no va a proceder, porque luego le sacan sus trapitos al sol y todo lo que tengan que sacarle.
Héctor Osuna, añadió: “Entonces hay gente inteligente como José Ángel Gurría (quien expresó su aspiración, en radio fórmula con Joaquín López-Dóriga). Yo creo que sería excelente, pero tiene que convencer al grueso de la población. Además, ojalá tenga la plataforma para hacerlo”.
Gustavo de Hoyos, expresó, tuvo un megáfono muy grandote cuando fue presidente nacional de Coparmex, pero fuera de eso no creo que tenga hoy alcance para hacerlo. Ojalá lo tuviera, porque es una buena persona, hasta donde alcanzo a ver.
MEXICO REQUIERE UN PRESIDENTE QUE PROMUEVA EL DESARROLLO, NO UNO QUE HABLE DE HISTORIA
“Yo en particular, remarcó, creo que necesitamos un candidato que apueste por el futuro de México, no que dé clases de historia como López Obrador que se la pasa hablando del pasado. No habla ni del presente, sólo habla del pasado nada más, eso es lamentable”.
Entonces México debe aprovechar la oportunidad que se tiene con la nueva realineación de los nuevos intereses económicos mundiales, lo que comúnmente se observa como la relocalización de las inversiones y de la producción de Oriente, acercarlo más, que es una visión que está teniendo Estados Unidos con el nearshoring.
“Pero si México no tiene la infraestructura, las políticas públicas y el liderazgo de un gobierno federal que facilite que eso se dé, México va a perder la oportunidad y las inversiones se van a ir otros lados. Entonces estamos en un momento muy interesante, pero en el peor momento institucionalmente para México como país”.
UN CANDIDATO DE COALICIÓN, DEBE SURGIR DE UN PROCESO TRANSPARENTE DONDE LA GENTE OPINE
Pregunta: ¿aún hay tiempo para que se pongan de acuerdo los partidos y la sociedad para postular un candidato común a la presidencia?
“Pues no hay duda, que el tiempo llega, Y eso obliga a la gente a ponerse de acuerdo”.
Yo creo, prosigue, que la presión del tiempo ya se siente y creo que lo más importante es que el proceso, ya sea de coalición, de candidaturas comunes, o de ciudadanos que quieran participar, todo esto que se tiene que dar en el próximo tiempo. Pero debe ser en un proceso muy transparente y abierto. Además, debe ser un proceso muy participativo, que la gente opine antes, ¿quién? debe ser el candidato único de la oposición.
AMLO ANUNCIÓ LA CONTINUIDAD DE LA 4T Y MUY SUTILMENTE DEJÓ CLARO QUE SERÁ CLAUDIA
Pregunta: en el acto del Zócalo del pasado sábado por la expropiación petrolera, que muchos calificaron como un mitin político, AMLO definió como debería ser su sucesor, comparado con la decisión que asumió el Gral. Lázaro Cárdenas. ¿Qué opinas?
“Las interpretaciones que han hecho, asegura Héctor Osuna Jaime, no lo hubiera hecho yo propia porque no hubiera entendido el mensaje de esa forma. Pero él dice que él no es Cárdenas para titubear en el rumbo del país. En comparación por la decisión entre Manuel Ávila Camacho y el general Francisco J. Múgica”.
El Gral. Múgica, creo era una persona más inclinada hacia el comunismo socialismo y Ávila Camacho no, sino inclinado hacia una democracia económica con participación del Estado. Pero más abierta al libre mercado.
“Entonces yo creo que el mensaje de López Obrador, es decir, miren: para dónde vamos es con el ejemplo de la izquierda-socialista, el modelo a seguir es el de Venezuela, el de Bolivia, el de Cuba y yo voy a poner a alguien que vaya por allí”, señaló Osuna Jaime.
“Bueno voy a poner porque casi casi lo está diciendo, añade Héctor Osuna. Así que todo apunta en lo que la gente dice: Es Claudia Sheinbaum, quien de alguna manera yo creo que le profesa una lealtad incuestionable, sobre todo creo es una persona que él puede seguir controlando”.
GOBIERNO ESTATAL VA POR EMPRÉSTITOS, EN TANTO EL DINERO SE VA LAS OBRAS DE AMLO
Pregunta: ¿qué opinas de la situación política en Baja California, con la renovación de alcaldías, congreso local, senadurías y diputaciones federales?
“Pues mira, responde textual Osuna Jaime, es una vergüenza lo que el gobierno del Estado hace con su gobernadora que se volvió una porrista de Andrés Manuel López Obrador. Y claudicó en el liderazgo necesario para reclamar lo que es justo para los Bajacalifornianos”.
Cuándo ella acepta: ni modo no hay dinero para la entidad, porque el Presidente decidió tener tres proyectos que se llevaron todo el dinero del gobierno y tenemos que buscar cómo sacar el dinero de los Bajacalifornianos adicionalmente, añadió el político que se dio de baja en 2014 al PAN.
Y más allá de eso plantea un endeudamiento, que lo quieren disfrazar con un tema ecológico, porque le denominan un bono verde.
Pregunta ¿te refieres a la propuesta del secretario de hacienda del Estado?
“No, remarcó textual, hay que tomar en consideración que es la titular del gobierno del Estado, entonces cualquier cosa que venga, la decisión y la responsabilidad es de ella. Entonces hay un crédito que es deuda más para enfrentar la crisis de agua que tenemos en la zona Costa, claro no ahorita porque está lloviendo hoy martes, pero si normalmente”.
Y pegarlo a un tema que, sin decir agua va, aumentó el impuesto a la nómina, de una manera que vuelve al Estado poco competitivo para las inversiones, cuando lo que necesitamos son más inversiones.
DEBEN CASTIGAR DESVÍOS DE FUNCIONARIOS Y CREAR CONDICIONES PARA MÁS INVERSIONES
Además, desconectó el tema de la tarifa del agua de la inversión de infraestructura. Yo creo que es un error porque como dicen y decían desde hace mucho tiempo: lo del agua al agua.
“Pero el populismo, no los deja enfrentar una realidad que tienen y que tienen que ajustar tarifas, que tienen que revisar el gasto, que tienen que castigar culpables de los desvíos que ha habido, Pero prefieren no hacerlo y cargar más en un impuesto a la nómina para poder hacerle frente a los compromisos de infraestructura porque no cuentan con el Presidente.
“O sea que la amistad con el Presidente López Obrador, es de hacerle bailes y corazoncitos, pero definitivamente no le está redituando nada para Baja California”, externó.
Entonces lo que están haciendo es cobrar más impuestos, a través de la nómina a las empresas de Baja California, lo que nos convierte en menos competitivos. “Ningún empresario tiene puesto el corazón en Baja California, sino dice: si me conviene o no me conviene, me voy o me quedo.
“Eso tenemos que tenerlo muy claro, yo creo que está jugando mal, además los resultados son muy malos, en términos económicos porque no ves un resultado en la calle. Todo lo que han hecho lo han hecho mal, todo lo que se alcanza a ver son intereses económicos personales de ellos, en negocios que están haciendo ellos, los que están en el gobierno ahorita y la corrupción está peor que nunca”.
Entonces no creo que estén pensando en el ciudadano Bajacaliforniano, están pensando en quedar bien con el Presidente y aprovecharse de la circunstancia del manto protector que da López Obrador a todo aquel que se profese Morenista.
PRI PAGA DESPRESTIGIO DE TRICOLORES QUE ESTÁN EN MORENA; PAN NO CASTIGA TRAIDORES
Pregunta: los partidos políticos de oposición en Baja California, en qué situación están. ¿Están aniquilados? o ¿disminuidos?
Hace una pausa y responde: vámonos por partes. Al PRI, ya está mayormente en Morena. Los que se quedaron fuera quieren hacer un esfuerzo por recuperar el poder, es loable lo que están haciendo. Pero los veo disminuidos porque se quedaron con un mal prestigio, curiosamente los que desprestigiaron al PRI son los que están en Morena.
“Entonces están pagando el precio del desprestigio de los que se fueron a Morena”.
En el PAN parece suceder algo parecido, por un lado, unos se fueron a Morena porque les interesó la tranza y se fueron allá. Los que fueron capaces de vender su voto en el congreso, por lo que fueron expulsados de Acción Nacional. Sin embargo, no se castiga nadie. “Fue aquel voto para que se quedara Jaime Bonilla como Gobernador por 5 años, no por Dos”, recordó.
Pero ni el PAN reclama que la justicia se aplique sobre ellos, porque ahí hay denuncias hasta penales inclusive, para esos personajes o diputados, aunque a todas luces se supo que recibieron dinero para hacerlo, porque no hay otra manera de explicarlo. Ahora están corriendo a los brazos de un gobierno estatal que les ofrece digamos impunidad, negocios y puestos de trabajo.
PAN DEBE REVISARSE Y RECONOCER SU LASTRE; PES DEBE DEFINIR, CON MORENA O LA SOCIEDAD
Entonces el PAN tiene que revisarse a sí mismo y ver cuál es el lastre que no lo deja avanzar. Hay una gran resistencia a reconocerlo, de qué hay gobiernos que no estuvieron a la altura tanto estatal como municipal, como los casos de Kiko Vega y de Juan Manuel Gastélum qué sin tener que meterlos digamos a un juicio legal, si puede reconocer el PAN que los resultados no fueron buenos y que no se sientan satisfechos con esos gobiernos. Simplemente lo que deben hacer es proponer mejores cosas para el futuro.
Pero no han sido capaces de hacerlo, yo creo que la crítica y autocrítica es lo que a veces la gente espera de los que participan en la política.
Del PRD, bueno está empujando una agenda de consensos, donde creo, algunos puntos son válidos. Puedo no coincidir, pero en este tiempo no es bueno pelearse por eso, pero coinciden en una cosa: tenemos que recuperar el Gobierno para los ciudadanos y eso es bueno.
El caso de Movimiento Ciudadano, todavía no alcanzo a entender la estrategia porque aquí en Baja California apoyé yo para un crecimiento, pero luego lo desecharon, por un interés más bien de interés local y ahora no participan en alguna elección y van por un camino que todavía no alcanzo a descifrar.
Yo creo que, si ellos pusieron o propusieron un candidato como Luis Donaldo Colosio, joven con un nombre y una marca reconocida, sin cola que le pisen y además es un joven que puede hablarle a los jóvenes de México y puede hablar del futuro porque lo representa, creo que tendrían un candidato que pudiera entusiasmar a todo el mundo. Pero necesitan hablar más claro y está llegando el momento de hacerlo.
Sobre el PES, opina Osuna Jaime: “mira es una protección de intereses locales, es un partido local, A nivel nacional son aliados de López Obrador y a nivel local, opino no saben dónde están. Si están a favor o en contra de López Obrador. Lo que tendrían que hacer y esto se refiere a una sola persona que representa el PES que es Jorge Hank, tendría que decir de qué lado está, punto. Proteger a gobiernos como los de Marina del Pilar y López Obrador, cubrirlos con su apoyo en el Congreso y ante la opinión pública etc., o estar del lado de la sociedad que demanda que cambiamos de rumbo al país. Lo tiene que ser pronto porque esa ambigüedad no le va a servir ni le va a dar resultado, dijo finalmente.
Esta columna no refleja la opinión de Agencia Fronteriza de Noticias, sino que corresponde al punto de vista y libre expresión del autor.
