LA BUFADORA
Por. – El Mosquito

TIJUANA BC 20 DE JULIO DE 2022.- De cara a las elecciones concurrentes de 2024, de acuerdo a la última encuesta de la empresa Consulta Mitofsky, si las votaciones fueran en este momento, cuando todavía no hay candidatos, Morena solo, sin aliados, aventaja a las demás fuerzas políticas en 23 estados; mientras el PRI lleva la delantera en dos; el PAN en uno; lo mismo que Movimiento Ciudadano (MC) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), en tanto que en los cuatro partidos restantes las preferencias están a menos de 5 puntos.

Pero, si se mantienen las alianzas de 2021, la oficialista (Morena-PT-PVEM) aventaja en 18 entidades; la alianza “Va por México” (PAN-PRI-PRD) en cinco; y hay fuerte competencia en nueve.

En caso de una alianza opositora amplia (MC+Alianza por México), esta aventajaría en 11 estados, la alianza oficialista en 13; y habría competencia cerrada en 8.

En lo que se refiere a Baja California, la encuesta arroja que el 24.6% de los votantes se inclinaría por la alianza Morena-PT-PVEM; el 9.3% por la alianza PAN-PRI-PRD; y 2.3% por MC; pero lo más destacable es que el 32.5% contestó que no votaría por ninguno, y el 31.1% de los ciudadanos entrevistados no quiso responder. Lo anterior quiere decir que un 63.6% de los bajacalifornianos consultados está indeciso.

LIMPIAR LA CASA

(FOTO: Martín Orozco)

Un grupo de ex gobernadores panistas se reunieron el lunes pasado para definir cómo “limpiar la casa” y postular candidatos con una trayectoria intachable en 2024.

“Queremos trabajar con la premisa de limpiar la casa, para que el partido tenga autoridades estatales y municipales. Queremos autoridades limpias y transparentes para que la ciudadanía vuelva a confiar en Acción Nacional, con candidatos honestos, creíbles y con trayectoria política intachable", resumió el jalisciense Francisco Ramírez Acuña.

Martín Orozco, gobernador de Aguascalientes, fue anfitrión de un cónclave con los ex mandatarios guanajuatenses Juan Carlos Romero Hicks, Miguel Márquez y Carlos Medina Plascencia, y el queretano Francisco Domínguez, así como con Adriana Dávila, que el año pasado fue candidata a la presidencia de Acción Nacional.

Ramírez Acuña dijo que al grupo le preocupa “que en este momento el PAN no es el partido que fue hace algunos años, cuando que podíamos ganar la elección solos, y que hoy estamos teniendo una serie de dificultades con los (otros) partidos (de la alianza Va por México: PAN, PRD y PRI) para presentar una opción viable donde la ciudadanía pueda creer”.

Miguel Márquez indicó que el grupo “pretende mover a la reflexión sobre el 24, al interior del partido, pero en un plan propositivo, respetando al presidente de la institución”.

Juan Carlos Romero Hicks explicó que Orozco y los ex gobernadores buscan, entre otras cosas, la organización de elecciones primarias abiertas para la elección del candidato a la presidencia de la república. 

CIEGO Y NECIO

(FOTO Hugo López Gatell)

Mientras que la pandemia del Covid-19 está teniendo el segundo mayor repunte desde el primer contagiado el 13 de enero de 2020, ayer con 34 mil 095 casos, el llamado “Doctor Muerte” Hugo López Gatell en su ciega necedad insiste en que la enfermedad está retrocediendo.

Es obvio que esa afirmación es falaz, es una vil mentira, ya que la medición de la pandemia no solamente es contraria a sus afirmaciones tratando de quedar bien su el presidente López Obrador, sino que la situación es aún más grave y por encima de los índices que la propia secretaría ha hecho públicos.

Es obvio que los casos no registrados son mínimos frente a la realidad, las pruebas son escasas o realizadas en laboratorios privados, en farmacias o en domicilios, incluso muchos enfermos ni siquiera saben que lo están y por consecuencia son reportados y no forman parte de las estadísticas. 

CARTA AL MOSCO

Buen día sr Mosquito, soy asiduo lector de su columna y en una de ellas hace el comentario respecto a que LA GUARNICIÓN MILITAR EL CIPRÉS se convierta en el Bosque de la Ciudad. El día domingo 17 de julio 2022 se organizó un paseo por las instalaciones militares; con base en ello me permito hacer los siguientes comentarios:

PRIMERO: Es una zona con muchos árboles (diferentes tamaños y colores) no hay pasto y batallan, como cualquier ensenadense, con el agua. Tiene pozos y servicio de la CESPE. (Y les llega alto el recibo).

SEGUNDO: Los visitantes del día de ayer fuimos pocos y a pesar de la compañía de los militares hubo basura fuera de lugar (poca), y había botes para la basura.

TERCERO: El asunto del agua se puede resolver mediante la conexión de la PLANTA TRATADORA DE AGUAS EL NARANJO, pero tiene un costo; esta agua gris serviría para regar plantas, árboles y pasto, servicio en sanitarios, etc.

CUARTO: ¿Qué autoridad, municipal, estatal o federal se hará cargo de la obra y conservación? ¿Los trabajadores serán burócratas municipales estatales o federales? ¿Quién va a pagar la nómina?

QUINTO: Si un fin de semana en las playas de ensenada se recolectan una o más toneladas de basura. ¿Cuántas sacarán del bosque de la ciudad?

SEXTO: A comentario de un militar, esta base militar fue construida con fines militares, para defensa de nuestro territorio.
Por lo anteriormente expuesto, no sé si apoyar o no el proyecto del BOSQUE DE LA CIUDAD.

Saludos
Atentamente: Carlos Pichardo Dávalos
PD: Y siga escribiendo que sus comentarios no están mal errados.

La columna La Bufadora -Por El Mosquito- del periódico El Vigía de Ensenada estará participando con nosotros en AFN, lo mismo que nuestra columna AFN Político, en ese importante medio