Es difícil que Morena pierda la elección presidencial en 2024, luego de que la sucesión, en forma muy abierta, se está dando hacia su interior, centralmente entre Claudia Sheinbaum y Marcelo Ebrard, dijo Carlos Barboza Castillo, ex fiscal electoral estatal y ex dirigente local del PRI.

Pero a su vez, comentó que a pesar de la alta aprobación, con la revocación de mandato, el presidente Andrés Manuel López Obrador pasará por una evaluación con efectos políticos fuertes, el 10 de abril.

Sí bien constitucionalmente su presidencia perdura hasta 2024, necesita obtener el 40% de los votos de un padrón de poco más de 93 millones de electores. Es decir, debe recibir más de 37 millones de sufragios, y no sabemos cuál va a ser el resultado de ese proceso a cargo del INE que preside Lorenzo Córdoba, muy fustigado por el mandatario y por Morena.

NO EXISTEN PARTIDOS COMO LOS CONOCÍAMOS, PERO SON LOS ÚNICOS PARA GANAR

En entrevista para AFN, el también político y ex regidor, reconoció que los partidos políticos como los conocimos antes ya no existen. “Hay que desaprender lo que conocíamos de ellos, sin embargo, siguen siendo el único vehículo para acceder al poder público, son legítimos y válidos”.

Ni siquiera hay oportunidades para los candidatos independientes, pues sucede que no pintaron en el sistema político mexicano.

Barboza Castillo, licenciado egresado de Derecho y también catedrático de la UABC, destacó que el gran logro de AMLO, es su capacidad de comunicación, con su base que es inamovible.

“Así se explican sus parámetros de alta aprobación. La variación es del 10%, pero su base sigue siendo el 50%. No hay una sola encuesta que no le dé entre el 45% y 50% de aprobación”.

El 10% movible, precisa, es que cae 8 puntos o que sube 8 puntos, pero sus bases son el 50%. “Yo creo que ese se deriva del éxito de comunicación, la oportunidad de mandar un mensaje a su base”.

aEl ex fiscal electoral y catedrático, dijo que los partidos actuales y los políticos, deberían estar pensando en cómo comunicarse con el otro 50% de los ciudadanos, si pretenden regresar al poder público.

EL LOPEZOBRADORISMO TERMINA EN 2024; PERO DEJARÁ SUCESOR

Cuestionado sobre ¿cuánto perdurará el Lopezobradorismo?, el político y analista, afirmó categóricamente “el Lopezobradorismo concluye en 2024 con la presidencia de la República”. Seguirá la era del sucesor, así nos lo ha mostrado la historia.

¿Dejará AMLO a su sucesor? preguntamos y respondió: “Como demócrata digo, no debe poner”. ¿Pero sí o no va a intervenir? pregunto al político, no al demócrata.

“No conozco a nadie, en ningún momento de la historia que haya suprimido la pasión o la posibilidad de imponer candidatos. Nadie”, expresó.

Es más, insistimos, la historia nos ha demostrado que a varios presidentes, antes de Carlos Salinas, además los ha seducido el continuismo.

Carlos Barboza reconoce: “El poder es un elemento de dominación y no cede ese efecto de dominación por manifestación espontánea. Siempre hay la voluntad de seguir en el ejercicio del poder”.

“La aspiración nunca termina, lo que la tumba es el nacimiento de nuevas personalidades en la expresión, el sucesor”.

CUÁNDO PERDERÁ MORENA. EL PAN TUVO 2 SEXENIOS Y EN BC GOBERNARON 30 AÑOS

¿Cuántos sexenios le faltan a Morena en la Presidencia y cuántos en BC?

Barboza expresó que en 1989, le preguntaron qué opinaba de que había perdido el PRI en Baja California, luego que se decía que le habían robado la elección o cedió ante una concertasesión.

Prosigue: “Yo lo que decía en ese entonces, es que la pluralidad y la alternancia es lo más sano que le puede pasar a la democracia”.

Pero eso no responde a mi pregunta. El PAN duró 12 años en el poder con Fox y Calderón y en Baja California gobernaron 30 años. Repito la pregunta: ¿cuántos años más gobernará Morena?

“Estás hablando con un demócrata -responde-. Eso lo define la gente”.

Omite dar una respuesta directa.

“Estoy convencido de que es el elector el que pone, yo también estoy convencido que la alternancia es lo mejor que le puede pasar la democracia. Son contrapesos y equilibrios”, dice Barboza.

LA ÚNICA OPOSICIÓN FUERTE ESTÁ AL INTERIOR DE MORENA

¿La única oposición que existe entonces en este país es al interior de Morena?, RICARDO MONREAL, SHEINBAUM y EBRARD?, y contesta: tendríamos que estar preguntando, por qué otras visiones, lejos de esto que es la cuarta transformación y el Lopezobradorismo, como partidos, por qué no permean.

Y añade: Porque no tienen la capacidad de interactuar con la ciudadanía. “Eso es lo primero que se tiene que hacer para ser verdaderamente una oposición creíble, responsable y seria. Por eso repito, al día de hoy la sucesión está en Morena”.

“La discusión sigue siendo si es Ebrard o Sheinbaum, pero esa es la discusión”. Reconoce que también Monreal presiona, pero esa es la contienda de un partido hegemónico, de un partido que se consolidó. En tanto las oposiciones hasta el día de hoy luchan por tratar de ser una propuesta viable.

Carlos Barboza comenta que también hay una lucha en Movimiento Ciudadano, que se considera importante, entre personas que tratan de posicionarse para la sucesión.

Se menciona a Enrique Alfaro gobernador de Jalisco; por el PRI a “Alito” Moreno Cárdenas y Ricardo Anaya del PAN, ¿pero no son personajes muy desgastados?

Aparte, apunta Barboza, hay otras opciones que también se están analizando, como Luis Donaldo Colosio Riojas, alcalde de Monterrey o como Samuel García, gobernador de Nuevo León.

SE ACABÓ EL “TAPADISMO”, ESTA SUCESIÓN ES ABIERTA

Hay que entender, como mencioné antes, hay nuevos elementos, uno: desaprender a los partidos y el segundo: la eliminación de algo que nosotros vivimos del sistema político, el tapadismo.

“Hoy la sucesión presidencial es pública y transparente, lo que no era antes. Las ideas del que se mueve no sale en la foto, aquellas ideas del tapado, donde la prensa hacía una narrativa extraordinaria de los personajes y las caricaturas de aquel entonces eran extraordinarias, las recuerdo”.

Así pues, precisa, el sistema actual moderno y contemporáneo eliminó el tapadismo e hizo una sucesión abierta, transparente y eso para mí es una palomita en la democracia.

“Lo veo de la siguiente manera, primero reconozco que hay un partido hegemónico que está consolidándose, sino es que ya está consolidado en las estructuras electorales y políticas”.

A partir de allí hago un análisis de otro partido que fue hegemónico, el PRI, porque no tenía competidor. La competencia interna, en los sectores, en los grupos y las corrientes eran de verdaderos subpartidos políticos opositores. “Se daban con todo para después, el que era designado salía y competía contra otras fuerzas que no pintaban”.

“Pero hay una enseñanza interesante, la enseñanza que hoy comparo con el nuevo partido hegemónico de Morena, es que nuevamente se repite el patrón. Al interior del partido, está surgiendo la disputa por el poder”.

BC DIVIDIDA, HAY 2 LIDERAZGOS QUE LUCHAN POR EL PODER

Nuestra entidad está dividida, es evidente, hay dos liderazgos, al margen de pleitos, que no me interesan, ni me quiero meter, ¿Qué opinas?

“Por supuesto es la lucha por el poder”, reconoce que están inmersos los gobernantes; “pero hay además muchos otros, hay corrientes que ni siquiera ejercen el poder pero quieren lograrlo. Es decir, no tengamos temor a reconocer que al interior de los partidos políticos la lucha por el poder es para ver quién lo ejerce”.

Prosigue: ¿Cuál es el mecanismo para resolver estos problemas al interior de los partidos hegemónicos -y vuelvo a citar el caso del PRI-? ¿Cuál era, la unidad a través de la directriz unipersonal que ejercía el presidente de la República?
Barboza reconoce que el PRI es el más desacreditado de los partidos en el país, “los números lo dicen, es el que menos oportunidad tiene ahora, también lo reconozco”.

Sus oportunidades son menos en la medida en que se le fue la gente. Esa es la misma ecuación aplicable a todos los partidos, sus posibilidades eran menos en cuanto se alejaron de la gente.

Pero esa es la misma ecuación aplicable a todos los partidos, sus oportunidades serán menos, en la medida en que se alejen de la gente.

El catedrático y político, pregunta en voz alta. ¿Por qué el nuevo partido hegemónico Morena, está tan alto en la percepción? duele mucho reconocerlo: porque tiene comunicación con la gente. Pero ojo, lejos de disputar eso, ¿por qué no construyen alternativas de comunicación con la gente?
¿Qué opinas del liderazgo que construyó Jorge Hank en el 2021 con el PES, cuando no lo apoyó el PRI?

“Como persona, no hay que olvidar que Jorge Hank sacó más de 364,000 votos y eso es aplicable a él. Es su propuesta, su idea, su visión y que encontró el vehículo (PES) que hizo posible que obtuviera tantos votos”.

Yo creo que todos los partidos políticos van a crecer, opina, por una razón muy sencilla, en el gobierno hay decrecimiento, porque el poder también sufre desgaste, es normal y natural.

SÍ NO SE COALIGAN, NO GANAN. LOS QUE NO SUMEN, ESTÁN EN LA LONA

La única alternativa para los demás partidos es establecer una gran alianza. Y hay que verlo así, finalmente una elección, es matemática pura.

“Hace rato decía que hay que desaprender de los partidos porque ya no son entidades ideológicas, así las elecciones son una suma de números, así está muy claro, los que no sumen números están en la lona”.

Los partidos van a tener que coaligarse, aunque habrá partidos que crean que solos pueden. Y apunta: “Bueno habrá que ver el resultado, pero hoy por hoy yo digo, como cada partido tiene una entidad propia, como los que los dirigen son protagonistas entre ellos y tienen su propia identidad, lo que puede hacer viable el triunfo electoral es la suma de esas individualidades.

“Es como una carrera de relevos, si me permiten hacer la analogía: hay un equipo donde compiten y la naturaleza de cada uno de ellos es distinta, pero la suma de sus naturalezas hace posible que le ganen al otro equipo”.