Por: Marco Antonio Samaniego

TIJUANA BC 23 DE ABRIL DE 2021.- Esto es un supuesto. Un candidato a gobernador de un estado acaricia el glúteo de una candidata a la presidencia municipal de un municipio de ese estado.  Sin embargo, alguien, que graba el acto de campaña, capta la acción, sin que hubiera un plan previo. ¿cómo puede suponer, quien quiera que sea, que el candidato a gobernador realizara la acción señalada? Esa persona decide subir a la red la imagen que se ha tomado y la imagen llega a los medios informativos.  

La candidata, sube un mensaje a las redes sociales y dice que no fue un agravio y que no se permitirá que se utilice el acto para atacar al movimiento al que pertenece, lo mismo que el candidato a gobernador. El aludido, aparece en los noticieros y dice que todo es mentira. La imagen  es mentira. La mano en la nalga es mentira. El comentario de la candidata debe ser mentira también y este escrito, por tanto, es una mentira. Es decir, el lector, lee puras mentiras porque la imagen es mentira, aunque la declaración de ella, que exime al candidato, no es mentira, pero dado que se impone la verdad del candidato, entonces también es mentira. 

La persona que graba el acto - que es mentira – no aparece en la narración. Es alguien que, sin duda, debe tener información sobre el evento político y probablemente sea de la misma corriente política que dice que es mentira la imagen grabada.  Sin embargo, esta persona que acudió al evento político tuvo una reacción ante la imagen y decidió subirla a las redes. El acto de volverla visible para otros tenía la expectativa de provocar una reacción. Es alguien que consideró que ese mensaje de tocar la nalga de la mujer por parte del candidato era de interés público, dado que la acción llamó su atención. Era algo que no se esperaba y tomó la decisión de denunciar algo que no le pareció normal. A final de cuentas es una candidata a una presidencia municipal, que supone deberá observar por el interés de todos los ciudadanos. 

Utilizamos la palabra denunciar dado que, subir lo grabado tiene una clara carga negativa. Si el candidato tiene esposa o hijas la explicación, en caso de que exista – lo que realmente desconoce el escritor de este texto falso – va a ser un tema difícil.  No me puedo imaginar que le diga, es una invención de la tecnología, es falso, es mentira mentira mentira, como el mencionado no dijo en un noticiero matutino de alcance nacional.   Seguramente la mano pasó por ahí porque la persona que lo grabó me empujó, porque hacia mucho aire o porque alteraron el video. Como dice la canción, ese cuate ya está muerto, sólo que no le han avisado. Porque ninguno de esos argumentos se lo va a creer.

Y en el caso de exista hija mujer, no puedo imaginar cómo se puede argumentar cualquier cosa. Pero como todo es mentira, no es necesario hacer el esfuerzo. Por cierto, buscando información, encontré lo siguiente: “El 17 de abril de 2021 se difundió un video del candidato a la gubernatura por la coalición Juntos Hacemos Historia David Monreal con el cantante Marco Flores donde expresó «¡Arriba las pinches viejas!».” Una maravilla, pues. Dejemos de lado que el hermano sea uno de los principales actores políticos de la actualidad, dado que, es posible que se diga que es mentira. 

Si las dos personas involucradas no consideran que exista problema entre ellos, eso es su asunto. Pero la acción de estar en las redes sociales significa que alguien siente que la promesa de un mundo nuevo tiene algo de viejo. Si con Salgado Macedonio el tema de la violación se tornó tema, esto nos indica que quienes se inscriben como parte del cambio, no han cambiado. ¿Cómo llamar al cambio si las actitudes son las mismas? 

Por supuesto, no faltaron discursos que pretendieron tomar el tema como un insulto a todo el genero femenino.  Sin embargo, la persona involucrada, defendió al candidato e indicó que no permitiría que se atacara al gran cambio que se esta dando, es decir, llamó cambio a la misma actitud de hace cincuenta o cien años. 

Pero luego surge una verdad y este escrito ya no es falso. Un diputado federal, representante de Puebla, es denunciado por violación de un menor. El diputado se defiende y dice que lo soltaron por falta de pruebas. La autoridad indica que es falso, que lo soltaron por el fuero de que goza el diputado, semejante a Salgado Macedonio, pero que la investigación continua. El resultado es demoledor. Las grabaciones fueron hechas públicas y demuestran que el acto fue una violación de un menor de quince años y que el diputado trató de manipular todo: los medios, la familia del involucrado, las autoridades, el cargo que ostenta.  Lo intento solucionar con dinero, pero su acción, con un menor de edad, lo marca de por vida. El hecho de que no se reelija, es insuficiente castigo ante la acción cometida. La cárcel es el único destino legal a quien realizar tal acción. Esa es la ley. 

¿Quiénes van a ayudar al cambio? ¿quiénes lo van a hacer?  La cartilla moral que distribuyó Lopez Obrador resulta insuficiente con sus agremiados. Dado que quien esto escribe no le llegó ninguna, me hace suponer que muchos otros mexicanos que no pertenecemos a ningún partido no tuvimos acceso a este documento.  Eso, por supuesto, no me exculpa, aunque debo indicar que tampoco creo necesitarlo (aunque esto, es un asunto de apreciación donde uno debe ser cauto). Lo cierto es que la mitad del gobierno ya esta a punto de cumplirse. Es decir, queda poco tiempo para convencer de que el cambio es posible y si se quiere mantener la idea de que este ha llegado, se requieren más evidencias de que quienes proponen el cambio han cambiado. Por lo pronto, estos días, indican lo contrario. Y se requieren muchas transformaciones en una sociedad como la nuestra, que parece, se resiste al cambio. 

Esta columna no refleja la opinión de Agencia Fronteriza de Noticias, sino que corresponde al punto de vista y libre expresión del autor.