*.- Son culpables de una maquinación a la democracia
*.- Hasta Catalino dejaría educación para responder
*.- Debe salir verdad histórica de la ilegalidad: Mendívil
*.- Culpables diputados y cabildos por aprobar reforma

Enrique D. Sánchez Díaz
[email protected]

TIJUANA BC  DE MAYO DE 2020 (AFN).-  He escuchado la opinión de algunos expertos jurídicos, y parece que sí hay lugar para que sean llamados a cuentas, tanto los diputados de la anterior Legislatura que participaron en la reforma, como de la actual, precisó el tres veces consejero electoral federal y estatal RODRIGO MARTÍNEZ SANDOVAL.

Tanto los que avalaron el adefesio legislativo del Congreso anterior, sobre todo porque fue muy contundente el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA, cuando en 3 o 4 ocasiones enfáticamente dijo que era un fraude a la Constitución.

“Pero además, se refirió a que había habido una maquinación para hacer ese fraude a la Constitución y a la democracia. Así que quienes ejercieron ese fraude evidentemente no pueden quedar impunes, estén donde estén”.

HAY LUGAR PARA JUICIO DE PROCEDENCIA PENAL PARA LOS DIPUTADOS

Citó: “Sería una denuncia de carácter penal, remarcó, se les puede hacer juicio político, pero aquí habría lugar para un juicio de procedencia en materia penal, para los diputados que votaron a favor de esa reforma calificada de fraude a la Constitución”.

MARTÍNEZ SANDOVAL, quien fue Subdirector de la facultad de Ciencias Sociales y Políticas de la UABC en Mexicali hace años, recordó que en 2019, una ocasión los diputados se juntaron en Rosarito, a escondidas, a tomar esa decisión.

Así, nosotros aquí estuvimos dándole seguimiento, fuimos testigos de cómo hubo una maquinación.

Sobre los sobornos para aprobar la reforma para ampliar el mandato a 5 años, RODRÍGUEZ SANDOVAL, reconoció que no puede asegurar que hubo pago a cambio del voto. Pero, agregó: acuérdate que a finales de mayo, en Mexicali, el ex presidente del Congreso BENJAMÍN GÓMEZ GARCÍA, priísta de Tecate, en conferencia de prensa, hizo público el soborno.

Prosiguió: no tenemos constancia de que en efecto se haya llevado a cabo, digamos que se haya dado el dinero. Allí él dijo que le habían ofrecido un millón de dólares para que convocara a sesión extraordinaria, antes de la elección.

NO PUEDEN VIOLAR LA CONSTITUCIÓN PARA FAVORECER CAPRICHOS DE NADIE

En entrevista con AFN, RODRIGO, quien fue consejero estatal del IEEPC la última vez de 2015 A 2018, añadió:

“Pero no tengo duda de que esto no debe quedar así, porque un representante popular, no se manda solo, además no está nomás por obra y gracia del partido político que lo llevó allí, sino que finalmente, en teoría democrática tiene un mandato popular.

“Y el mandato popular no es para que vaya en una forma de asociación delictuosa a organizarse para violar la Constitución, para satisfacer las necesidades o caprichos de algún grupo o de una persona. Esa queda a todas luces evidente, ahora”.

RODRIGO, también con maestría en sociología, dijo que la Legislatura de Morena igual tiene responsabilidad, porque debió haber revisado si se siguió el orden constitucional, el orden legal, en el procedimiento, mediante el cual se amplió el mandato.

Y aparte, continuó, fue este Congreso el que turnó al Gobierno del Estado la reforma, no fue la anterior Legislatura, fue ésta.

SI HAY JUICIO, CATALINO TENDRÍA QUE DEJAR EDUCACIÓN PARA RESPONDER

“Acuérdate que CATALINO ZAVALA había declarado que andaba perdida (la reforma). Todo eso no solamente es risible, es vergonzoso, y ahora CATALINO que está como Secretario Educación, a él sí puede hacérsele un juicio y separarlo de ese cargo, para que responda”.

Por otra parte, la resolución de la Corte, se abre la carrera para la gubernatura de BC. En el lenguaje folclórico de los políticos de antes viene la estampida de la caballada. Van a salir varios, porque ya vieron que el gobernador JAIME BONILLA termina su periodo en 2021.

DEBEN INVESTIGAR PARA SABER LA VERDAD HISTÓRICA DE LA ILEGALIDAD: MENDÍVIL

Se debe investigar la verdad jurídica e histórica en la reforma que hizo la pasada Legislatura a oscuras, que la Suprema Corte determinó como un fraude a la Constitución, opinó RENÉ MENDÍVIL ACOSTA. “No debe quedar en acatar la decisión y aquí no pasó nada, sino castigar la responsabilidad de diputados y cabildos que aprobaron esa reforma fuera de todo orden de legalidad”.

“Sin duda es un precedente importantísimo el que asumió la Suprema Corte. Fue clara, precisa, contundente y quizás sorprendentemente para muchos, en cierta medida también descalificando las acciones que realizó la Legislatura anterior”.

Con la contundencia de resolución de Suprema Corte, ya han salido algunas voces a manifestarse en el sentido de que sí debe haber una revisión de responsabilidades de los actores que alteraron de forma fraudulenta nuestra Constitución local, ya calificada por la Corte.

“Porque la discusión no es, ni fue, si es mejor una gubernatura de 2 o de 5 años. La determinación importante, es si se hizo o no apegado a la legalidad”, sentenció el ex diputado RENÉ MENDÍVIL ACOSTA, quien participó en la Legislatura que aprobó la reforma política de 2 años, en 2014.

DEBEN APLICAR RESPONSABILIDAD A DIPUTADOS Y CABILDOS QUE APROBARON

“Esa contundencia en la resolución que se dio por unanimidad de los ministros, hoy no simplemente corresponde acatarla, sino correspondería en esa congruencia, por supuesto, iniciar la revisión de los alcances de responsabilidad que puedan tener ahí los implicados”.

Particularmente, los diputados y los cabildos que se aventuraron en aprobar esa reforma, totalmente fuera de todo orden de legalidad”, remató el dos veces diputado, ex dirigente estatal del PRI y ex candidato a la alcaldía en 2016.

En entrevista con AFN, MENDÍVIL ACOSTA remarcó que son muchos los que opinan que no cabe sólo un juicio político contra los diputados, pues no aceptan una sanción política o administrativa, sino la responsabilidad jurídica que implica un fraude a la Constitución.

El ex legislador, dijo que se tendrán que analizar qué delitos. Lo que sí es claro, es que hay muchas voces que exigen que no debe quedar en un simple acatamiento de la resolución.

“Es decir, aquí no pasó nada y nos regresamos a la reforma del 2014. Claro que pasó, se puso en riesgo un proceso democrático, se puso en riesgo la voluntad soberana de quienes se manifestaron en su derecho a voto”.

Prosiguió: Se puso en riesgo el derecho de los ciudadanos de votar y ser votado. Y esas fueron las valoraciones que hizo ayer la Suprema Corte de Justicia, reiteró, de forma muy clara, muy contundente y muy puntual.

DEBE SALIR LA VERDAD HISTÓRICA DE LA REFORMA, NO PUEDE QUEDAR EN JUICIO POLÍTICO

PREGUNTA.- Sobre presuntos sobornos, ¿se debe investigar si los hubo?

MENDÍVIL responde: Yo no me limitaría a una únicamente, el proceso de solicitud que hay de juicio político, yo creo que debe de trascender con toda objetividad, con toda pulcritud, lo que debe prevalecer es la transparencia en lo que se vaya investigar y por el bien de todos los actores, creo que es más importante que se indague y que resulte la verdad, no solo jurídica sino la verdad histórica de lo que sucedió con los hechos de la famosa reforma a oscuras que hicieron en la pasada Legislatura.

NO HAY VISOS DE QUE SE ESTÉ CREANDO UN FRENTE CONTRA MORENA EN EL 2021

PREGUNTA.- ¿Surgirá un frente común para enfrentar a Morena en 2021?

MENDÍVIL.- En mi opinión personal, no advierto que se esté haciendo algún esfuerzo para ese objetivo. Será una discusión que se tendrá que iniciar, en lo interno de las fuerzas políticas.

Sin duda hay actores que legítimamente tienen aspiraciones, pero en un frente opositor, la candidatura sería solo una. Allí es donde debe prevalecer la mesura, la inteligencia, el entendimiento, y a partir de las valoraciones ya establecer una plataforma común.

Pero que no sea presentar un frente para competirle a una fuerza política, sino que venga una plataforma pegada a las exigencias que hoy los ciudadanos sienten, que no han sido atendidas por hoy la cuarta transformación.

Sobre posibles candidatos, reconoció que hay varios, sin embargo, creo que no es conveniente crear escenarios de especulación.

Enrique Sánchez Díaz es un experimentado periodista local, con cerca de 50 años de trabajo ininterrumpido, en los más importantes medios de información regional, varios de los cuales ha dirigido, y formado a nuevos profesionales del medio. También ha sido funcionario público.

Esta columna no refleja la opinión de Agencia Fronteriza de Noticias, sino que corresponde al punto de vista y libre expresión del autor.