AFN POLÍTICO
*.- En tanto a López Obrador lo exhiben los medios por su “plan de ahorro”
*:- En pie la próxima visita de Josefina a Tijuana
*.- ¿Realmente espía el gobernador?
*.- Ramos sin remordimientos y Osuna Jaime prefiere esperar
DORA ELENA CORTÉS
TIJUANA BC 13 de junio de 2012 (AFN).- Si nosotros, como prensa mexicana comentamos acerca de lo que vemos dentro del panorama político, lo que escuchamos y lo que parece ser la preferencia electoral, no faltan quienes se nos vienen encima tachándonos de “vendidos” y acusándonos de estar a favor o en contra de la persona que pudiese salir favorecida o afectada por lo que referimos.
No faltan tampoco quienes nos envían los reportes periodísticos de otras partes del mundo, especialmente de Estados Unidos “para que aprendamos” y veamos lo que hace la “prensa libre” sin “intereses” de por medio.
Pero la frase de la que se desprende el título de esta columna, es lo que el influyente periódico The New York Times dice con relación al abanderado del partido tricolor aliado con el Verde, Enrique Peña Nieto, asombrándose de que las campañas, críticas y ataques que ha recibido “no lo hubiera aguantado ningún otro político en el mundo”.
Por eso, los opositores a este candidato y su partido, se deben preguntar ¿qué es lo que está provocando que una presumible mayoría siga viendo en Peña Nieto su esperanza?
No es válido decir que porque “somos un país de ignorantes e iletrados que olvidamos nuestro pasado”. ¿No será mejor que empiecen a analizar si no existe un hartazgo por errores del partido en el poder? O si ¿A otro importante sector de la población le sigue asustando la opción de las izquierdas?
Ya en una ocasión comentábamos el asombro de otra analista política que decía que era inexplicable el hecho de que un partido como el PRI, con 60 años de terrible historia de corrupción, estuviese regresando victorioso sin necesidad de cambiar ni sus siglas ni su logo, como sucedería en cualquier otra sociedad.
EPN “Invencible y Favorito”
Pero vamos a lo que dice el diario estadounidense en su información de este día. El poderoso rotativo informó a sus lectores que Peña Nieto ha sorteado anuncios televisivos en su contra y que por el contrario Andrés Manuel López Obrador no ha logrado encontrar un mensaje que lo noquee catapultándolo en su lugar, en las encuestas. Por lo que se refiere a la panista Josefina Vázquez Mota, dijo que “no ha podido convencer de un cambio, tras 12 años de gobiernos del PAN” Y en el caso de Gabriel Quadri, ni se toma la molestia.
NYT advierte que la popularidad del priísta en las encuestas, ha demostrado “una resistencia difícil de comprender en otros países” tomando en cuenta las reiteradas críticas que se le han hecho. También aseguró que éstas “bastarían para derrumbar a cualquier candidato en las encuestas. Aquí, en México, no”.
Se sorprende que esa popularidad de Peña Nieto haya resistido a espectaculares sobre sus relaciones extramaritales en su pasado y titulares en periódicos que diariamente revelan acusaciones de corrupción contra funcionarios del PRI. Lo mismo que el hecho de que se le acuse de que pactará con criminales para terminar con la violencia generada por las drogas, sin dejar de lado las marchas de estudiantes que protestan contra él.
Y luego sentencia: “Pese al bombardeo Peña Nieto sigue siendo el favorito para ganar las elecciones presidenciales del 1 de julio, con un amplio margen en la mayoría de las encuestas y con un aire de invencibilidad”.
De igual forma advirtió que sería “una voltereta histórica” si a Peña Nieto le ganaran en estas elecciones y aquí, yo, la autora, agregaría que esto sólo se daría en caso de que los simpatizantes de López Obrador salieran verdaderamente a votar y aquellos que están en pobreza o extrema pobreza y que han sido objeto constante de las promesas del tabasqueño, no lo dejen solo el 1 de julio, acudiendo a las urnas.
Y otra cosa que sorprende es que el diario neoyorquino afirma que el aire de “inevitabilidad” de Peña Nieto, quedó de manifiesto en el segundo y último debate donde “en el tono y la cadencia de un presidente” prometió un mejor futuro para México.
Conste que todo esto lo dijo el New York Times.
*.- En tanto a López Obrador lo exhiben los medios por su “plan de ahorro”
En tanto, a Andrés Manuel López Obrador, en varias columnas nacionales, inclusive de comentaristas que se inclinan por su candidatura, se le estuvo exhibiendo por su afirmación de que ahorraría 300 mil millones de pesos, reduciendo a la mitad los sueldos de la alta jerarquía gubernamental y el desmentido que le dieron el presidente y el Secretario de Hacienda.
Por ahí, uno de los columnistas, Sergio Sarmiento, siendo amable con el candidato de las izquierdas, afirmó que AMLO no dijo que todo el ahorro lo sacaría de ese rubro, sin embargo tuvo que aceptar que ni aun así “cuadran” las cuentas, como le reprocharon Josefina Vázquez Mota y Gabriel Quadri.
Lo malo es que López Obrador se ha empecinado en fundamentar su dicho, en el argumento de que son cifras “que yo traigo”, pero que no son reales, porque no coinciden con las oficiales. Para empezar y poder reunir por lo menos 2 mil millones de pesos, tendría que despedir a todos los funcionarios y trabajadores del gobierno federal, incluidos maestros, policías y todos aquellos servidores públicos. Si sólo se les reduce el salario a la mitad, pues obvio que ahorraría apenas Mil millones de pesos.
López Obrador tampoco defendió ni explicó bien ese punto durante su visita a Mexicali, así es que quedó como alguien que está fuera de la realidad.
*:- En pie la próxima visita de Josefina a Tijuana
Y como los panistas y sus simpatizantes no creen que Josefina Vázquez Mota enfrenta un difícil escenario en estas elecciones federales (por lo menos públicamente), están preparados para recibirla con “bombo y platillo” el próximo 21 de los corrientes, en eventos en los que se espera que la dama convenza a los bajacalifornianos de que es la mejor opción, como nos insistiría ayer la candidata al distrito 08 por el PAN, Ruth Hernández.
Aparentemente todo está listo, no obstante que ahora el pleito entre los panistas creció, porque no sólo se encuentran –si no enfrentados, si descoordinados- los dirigentes panistas y los Amigos de Josefina, sino también la otra organización que trabaja a su favor: Los Amigos Ciudadanos de Josefina. Y por lo mismo no ha salido más información que la que les adelantamos en días pasados, revelándoles sobre esta nueva visita.
El que no viene, según se tenía anunciado, es el dirigente nacional del PAN, Gustavo Madero, pese a que todavía en la conferencia de prensa que hicieron para anunciar los próximos eventos, Aracely Celedón (sin representatividad oficial) lo reiteró, no obstante que los panistas ya sabían que se había cancelado su gira.
*.- ¿Realmente espía el gobernador?
Pues los priístas están muy convencidos de que el gobernador José Guadalupe Osuna Millán es quien mandó a espiarlos y a “filtrar” parte de la conversación que sostuvieron el ex diputado y dirigente de la CNOP, Enrique Acosta Fregoso y el diputado local Elí Acosta Topete, en la que hablan sobre el negocio del primero para importar autos al país.
Es tanta su seguridad que ya acordaron llamar a comparecer a Cuauhtémoc Cardona Benavides, Secretario General de Gobierno; Daniel de la Rosa Anaya, Secretario de Seguridad Pública y Rommel Moreno Manjarrez, Procurador General de Justicia del Estado, para que les digan: “cuándo, cómo y por qué” espían.. ¡Ah y lo más importante! ¡A quiénes!
Pues bien, ya apareció una prueba de que el gobernante si lo hace, o sea que sí espía. Sólo tienen que observar bien la fotografía que publicamos hoy aquí, donde mientras entrevistan al ex alcalde y diputado federal, Francisco “Kiko” Vega De la Madrid, el “gober” se asoma.
Algunos dicen que más bien se trata de una “intromisión” y otros que Osuna Millán “si vigila” el proceso electoral dentro del PAN, sin embargo, la verdad, nos revelaron algunos, esa efigie que aparece tras lo que parece ser una puerta, en realidad es una imagen del gobernador que tienen colocada en las oficinas municipales del Partido de Acción Nacional (PAN).
Esa imagen, nos dijeron, data desde la campaña de Lupillo para gobernador “y todavía la conservamos aquí en el partido –dijeron algunos panistas- ya que de repente nos vamos a platicar con él, a platicarle nuestras penas, necesidades económicas y hasta uno que otro chismecillo”.
Seguramente le han de estar preguntando ¿Quién piensas realmente que va a ganar en las próximas elecciones? ¿O quién o por qué espiaron a los priístas?
*.- Ramos sin remordimientos y Osuna Jaime prefiere esperar
Los que si hablaron sobre este tema, fueron varios de los asistentes a la reunión que hoy encabezó Enrique “Kiki” Méndez, con periodistas de Tijuana, para conmemorar el día de la Libertad de Expresión. El panista tuvo buena convocatoria, ya que además de candidatos y funcionarios, fueron varios comunicadores para disfrutar de unos momentos de agradable charla y también para “sacar la nota”.
Ahí, algunos panistas rechazaron que funcionarios de alto nivel se hubiesen prestado a hacer esa filtración y previo espionaje, aunque no descartaron que sí hubiese sido un empleado menor (¿de Comunicación Social?) ya que argumentaron que si lo hubieran hecho los primeros, no se habría realizado de manera tan burda y mucho menos los hubieran “cachado”. ¿Será?
Pero bueno, en esa reunión los reporteros hablaron con Jorge Ramos ex alcalde de la ciudad, quien dijo que no le remuerde la consciencia, por el hecho de que se hubieran llevado a varios policías a penales del interior del país “ya que habían elementos que los acusaban y era mejor que se les siguiera un proceso”. Así dijo, ya se aclaraba si sí o no, estaban inmiscuidos con crimen organizado.
Los que nada tenían que ver “la libraron” y tal vez otros salieron por “argucias legales”, dijo sencillamente el ex presidente municipal. Y se entiende lo que Ramos quiso decir con esto, considerando que habla de un avance en la depuración policiaca, sin embargo se escucha muy frio ese argumento, porque no fue sólo llevarlos y regresarlos, si se toma en consideración la forma cómo se los llevaron, investigaron y los separaron de sus seres queridos. Los que pudieran ser inocentes, perdieron dos años de su vida; sus trabajos; tal vez sus patrimonios y afectaron a sus familias y no se diga su imagen.
Pero bueno. En la misma reunión entre panistas y periodistas, fueron interrogados otros personajes panistas, considerando que dentro de este partido hay muchos “tiradores” para la gubernatura de Baja California en 2013.
Kiko Vega respondió: “No basta querer… sino poder”; Héctor Osuna evadió la interrogante y dijo: “Que ahorita toda la fuerza y concentración está en la elección del 1 de julio por lo que con gusto respondería el día 2”, en tanto que Gastón Luken comentó: “No por mucho madrugar, amanece más temprano”.
Otros de los asistentes fueron: Carlos Montejo Favela, Jesús González Reyes, Gerardo Cortez, Ruth Hernández, Javier Castañeda, Juan Manuel Buenrostro y Andrés de la Rosa Anaya.
Los que no fueron: Alejandro González Alcocer, Max García, Ricardo Magaña y Miguel Osuna Millán.
