AL FILO DE LA NAVAJA
Por: Raúl Ramírez Baena*

TIJUANA BC 22 DE DICIEMBRE DE 2019.- Una más de Donald Trump en su desesperación por desviar la atención sobre el impeachment (proceso de destitución) que se le sigue en el Congreso estadounidense, y para abonar a su campaña de reelección con su ya tradicional política antiinmigrante. Ahora, consigue que el conservador presidente de Guatemala, Jimmy Morales, acepte que esa nación se convierta en “tercer país seguro” aceptando a solicitantes de asilo a los EUA, firmando con la administración Trump un “Acuerdo de cooperación de Asilo”. Así le llaman.

Esta medida, anunciada por el subsecretario interino del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), Ken Cuccinelli, dispone que los solicitantes de asilo, mexicanos incluidos, podrían ser enviados a Guatemala a esperar el resultado, hasta que haya finalizado el trámite.

Se establece que Guatemala no podrá expulsar o devolver solicitantes a su país de origen a menos que hayan cancelado su solicitud o que esta haya sido rechazada por la administración estadounidense.

Ante el anuncio, los gobiernos de California y otros 19 estados pidieron conjuntamente a la administración Trump que desista de enviar migrantes que piden asilo en esta frontera hasta Centroamérica, y que olvide la extraña idea de que Honduras, El Salvador y Guatemala pudieran albergar migrantes y brindarles seguridad.

México y Centroamérica no garantizan seguridad y derechos de migrantes

El “Colectivo de Monitoreo y Observación Migratoria en Tijuana”, integrado por Aldeas Infantiles S.O.S México; American Friends Service Committe, Oficina Regional para América Latina y el Caribe (AFSC); Asylum Access, México (AAMX) A.C.; Espacio Migrante A.C.; Families Belong Together, México; Programa de Asuntos Migratorios, Universidad Iberoamericana - CDMX- Tijuana y Casa Arcoíris Albergue Temporal, ante el homicidio en Tijuana de un migrante salvadoreño en noviembre pasado, que junto a su familia esperaba, como miles, su próxima cita ante la corte de los EUA para su solicitud de asilo, denuncian: “La población migrante desplazada de Centroamérica solicitante de protección internacional a Estados Unidos en la frontera norte de México es obligada a esperar su proceso en México bajo los Protocolos de “Protección” a Migrantes (MPP, por sus siglas en inglés) conocido también como “Remain in México”, sin ninguna estrategia de seguridad y protección por parte de las autoridades mexicanas.”

Dicen también: “Hemos constatado que las personas son retornadas aun cuando expresan su temor de permanecer en territorio mexicano o incluso cuando demuestran haber sido víctimas de algún delito grave como secuestro, abuso sexual extorsión o asaltos y demás. Lo alarmante de esta situación es que según datos del Instituto Nacional de Migración durante 2019 han sido retornadas a la ciudad de Tijuana 15,356 personas, en su mayoría familias en situación de vulnerabilidad que permanecen largos periodos de espera en una ciudad con elevados índices de violencia y presencia del crimen organizado.

“El caso del joven padre que fue asesinado es un ejemplo de las fatales consecuencias de la política cruel e inhumana de migración de EEUU, en particular del Protocolo de Protección a Migrantes, que deja a miles de familias en el abandono, sin que ninguna autoridad mexicana se haga responsable de su seguridad y bienestar.”

Exigen al Gobierno Mexicano:

• Adopte las medidas necesarias para proteger los derechos a la vida e integridad de todas las personas en contexto de movilidad en territorio mexicano.

• Condiciones de seguridad para las personas retornadas a México bajo el “Protocolo de Protección a Migrantes (MPP)”

• Informe sobre las acciones implementadas tendentes a investigar y los hechos que dieron lugar al asesinato y evitar su repetición.

Y concluyen:

“Expresamos nuestro rechazo al Protocolo de Protección a Migrantes, porque atenta contra el derecho humano al asilo y otras formas de protección a personas migrantes previsto en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951 y la Ley de Migración y Nacionalidad.”

Por su parte, la “Coalición Pro Defensa del Migrante”, A.C., integrada por la Casa del Migrante en Tijuana, A.C.; el Instituto Madre Assunta, A.C., la Casa YMCA para Menores Migrantes; el Ejército de Salvación, Casa Puerta de Esperanza del Ejército de Salvación; el Alberge Juvenil del Desierto, A.C.; el Centro de Apoyo al Trabajador Migrante y el Centro de Derechos Humanos y Educación Cívica, A.C., manifiestan en otro comunicado:

“Es verdaderamente grave la inseguridad en la ciudad de Tijuana y muy lamentables los hechos violentos ocurridos recientemente (…) sobre la violencia extrema en que se han visto involucradas personas migrantes y no se observa la implementación de medidas eficaces para garantizar su seguridad (…) Es inaudito que las autoridades migratorias americanas continúen retornando a personas solicitantes de protección internacional bajo los protocolos de protección a migrantes a esperar en las fronteras con México, ya que especialmente Tijuana no es un lugar seguro, al ser considerada en 2018 una de las ciudades más violentas del mundo (…). 

“(…) Exigimos un programa emergente de seguridad para ellos (…) campañas de dignificación y respeto de los derechos humanos de las personas migrantes, (de) migrantes mexicanos repatriados desde EEUU por Tijuana y Mexicali, personas por desplazamiento forzado interno, por desplazamiento forzado internacional, migrantes internos y jornaleros agrícolas”.

Si así están las cosas en la frontera de México y los EUA para los migrantes, ¿cómo estarán en Centroamérica como para brindarles seguridad y derechos sociales, ahora, bajo el “Remain in Guatemala”?

AL FILO DE LA NAVAJA desea a todos sus lectores felices fiestas decembrinas!

*Director de la Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste

Esta columna no refleja la opinión de Agencia Fronteriza de Noticias, sino que corresponde al punto de vista y libre expresión del autor.