*.- Legal la consulta del Congreso, advierte  Barboza
*.- Insisten en que la “reversa” de Rosarito no afecta

DORA ELENA CORTÉS
[email protected]

TIJUANA BC 23 DE JULIO DE 2019 (AFN).- Perdone usted la expresión, que concuerdo en que es vulgar, sin embargo, desde ayer, el folclórico término estuvo en boca de muchos, a nivel nacional, después de que el ex diputado federal Manuel Clouthier, no encontró mejor manera para manifestar su enojo por la ampliación del término gubernamental que en Baja California aprobó la anterior legislatura, (lo siguiente contiene palabras altisonantes y violencia verbal, dirían los avisos que se publican en este tipo de casos), que “mandar a chingar a su madre” a ex diputados y al gobernador electo.

El hijo del sinaloense ex candidato presidencial, Manuel de Jesús Clouthier del Rincón, fallecido en un accidente automovilístico el 1 de octubre de 1989, molesto (por lo que se ve) por esta acción que pretende ampliar de 2 a 5 años el periodo gubernamental de 2019, “estalló” en sus redes al pretender criticar (quedó muy claro) la decisión de los legisladores morenistas (ahora mayoría en el Congreso local) de realizar una consulta ciudadana.

Antes de eso ya había colocado algunos otros mensajes en torno al tema, sin embargo, a las 10:34 de la noche de ayer publicó: Propongo consulta popular por ley Bonilla. Opción 1-chingue a su madre los diputados que aprobaron ley Bonilla; opción 2-chingue a su madre Bonilla; opción 3-chinguen a su madre los dos!!! Cuál votas en esta consulta popular?? Dilo…

De inmediato empezaron los mensajes y uno de sus seguidores le sugirió otra opción: Mejor chingas a tu madre tú, y Clouthier respondió algo así como: “de acuerdo, también chingas a tu madre tu”.

Pero entre los molestos lectores de Clouthier, surgió además la respuesta sorpresiva del ex senador Marco Antonio Blásquez Salinas, quien normalmente mantiene una actitud correcta en redes. Quien ahora será el director del Instituto de la Vivienda en Baja California, en el gobierno de Jaime Bonilla Valdez le respondió al ex legislador federal: Mejor ve y chingas a tu madre Tú, bribón mal parido con los bajacalifornianos no te metas.

A la polémica de altura se sumó la vice coordinadora de Morena en la Cámara de diputados, Tatiana Clouthier, hermana del que gusta de enviar a todos al rancho de Andrés Manuel López Obrador, para responder a un comentario de un usuario que a su vez criticó al sinaloense. El mencionado habría dicho que la opinión de Clouthier “era una queja hacia su familia” y ahí, sin seguir conjugando el “tronante verbo”, la diputada que tampoco ha estado de acuerdo con la ampliación del periodo de la gubernatura señaló: “somos adultos y aquí no hay paquetes”. Manuel Clouthier ya había dicho que era una “estupidez” la decisión del Congreso de Baja California.

Según el reportero del barrio, el ex senador por Baja California, Marco Antonio Blásquez se molestó por este comentario porque advierten sus cercanos que Jaime Bonilla “no ha hecho más que ponderar a Clouthier incluso facilitarle en algún momento la posibilidad de ser diputado” por lo que considera que Bonilla no merece esos agravios, sobre todo, porque hubo una relación de mucho respeto de parte del gobernador electo, precisamente con la señora madre del ex diputado federal.

Para algunos cercanos a Morena, le dijeron al del barrio, Clouthier heredó de su padre el egocentrismo “pero le fue negado el talento político”.

*.- Legal la consulta del Congreso, advierte  Barboza

No faltarán -muy seguramente- aquellos que  dentro del PRI, se molesten por las declaraciones que esta mañana hizo ante integrantes de colegios de abogados de la ciudad, el político y catedrático Carlos Barbosa Castillo, ya que cuestionado sobre la consulta ciudadana que decidió el Congreso de la entidad, de mayoría morenista, estableció que sí es constitucional.

Y seguramente el malestar surgirá por el hecho de que pertenece al Partido Revolucionario Institucional (PRI), por lo que según las “costumbres”, debería de opinar como lo está haciendo el partido tricolor, aunque en lo personal piense lo contrario, basado en los fundamentos que le da el conocer la Constitución, ha sostenido cuando lo interrogan. El priísta, que ya fue presidente de su partido en Tijuana, y diputado local, ha dado muestras -de unos años a la fecha- que está más interesado en lo académico, en lo legal, y en su especialidad en torno a lo electoral, que en seguir interviniendo en política partidista.

De esta forma, ante los integrantes de la delegación de la Confederación de Colegios y Asociaciones de Abogados de México, CONCAAM, Barbosa Castillo señaló que esa decisión adoptada por la mayoría de Morena, sí es constitucional, aunque difirió en la forma en que pretenden hacerlo, con financiamiento privado, ya que estableció que para que cuente con validez, debe hacerla el Instituto Estatal Electoral de Baja California (IEEBC).

Sin embargo, en entrevista con nuestro compañero José Enrique García Sánchez, el propuesto candidato a la Secretaría General de Gobierno, Amador Rodríguez Lozano, entre broma y serio advirtió que no pretenden dejarle esa consulta pública a la autoridad electoral, porque no quieren que les cobre varios millones, como aseguró que lo hizo con el Partido Revolucionario Institucional, al que en su momento le desarrolló una consulta. 

Volviendo a Barbosa Castillo, también dijo que el resultado de esta encuesta podría ser válido si participa del 20% del listado nominal, y ratificó aquello de que los inconformes con el resultado pueden impugnarlo ante el Tribunal de Justicia Electoral. Agregó que la encuesta es un instrumento avalado por Constitución de Baja California, pero puntualizó que esta debe ser solicitada por el gobernador, el 2% de la población, o las dos terceras parte del Congreso. Les digo: todo lo que se está haciendo por unos y otros de los actores dentro de este tema, camina al filo de la fina línea que separa lo legal, de lo ilegal.

*.- Insisten en que la “reversa” de Rosarito no afecta

En nuestra columna de ayer les comentaba mi duda sobre la validez de la decisión del gobierno municipal de Rosarito, en torno a respaldar la reforma que permite la ampliación del periodo de la gubernatura en la entidad, ya que consideraba que al no reconocerse la validez de la sesión, por ende, todo lo acordado, por lógica, también podría carecer de esa validez. 

Sin embargo, señalaba que sería bueno que nos explicaran a fondo lo ocurrido en la “casa” de Mirna Rincón Vargas, porque seguramente había algo en materia legal que permitía afirmar a Amador Rodríguez Lozano que el tema era un “hecho consumado”, y que lo sucedido no cambiaba en nada la situación legal de la reforma. Y rápidamente, desde anoche mismo me empezaron a llegar explicaciones: El Congreso no puede cambiar decisiones por modificaciones “a toro pasado”, de hechos ya validados, fue uno de esos argumentos.

Y también nos dijeron que pese al descontento de algunos integrantes del ayuntamiento de la vecina ciudad, la decisión adoptada en la sesión donde se aprobó la reforma del Congreso local, contó con quórum, y de ese, una mayoría de ediles votó a favor, lo cual se establece la ley en la materia, que no señala que una decisión adoptada de esta forma, pierde validez, si no se aprueba el acta de la sesión correspondiente.

Por su parte, esta mañana el secretario del ayuntamiento de Rosarito, Diego Alfonso Ramírez Robles coincidió con Rodríguez Lozano en el sentido de que lo acordado en aquella sesión del Cabildo, es un hecho consumado que no cambia porque “un grupo de regidores haya decidido no aprobar el acta de la sesión de julio pasado en que se tomó la decisión colegiadamente”, le dijo en entrevista a García Sánchez. También aseguró que no tienen fundamento legal los argumentos que utilizaron los regidores que decidieron aprobar el acta de esa sesión, aunque de igual forma, insistió en que no tiene mayores implicaciones legales, porque los acuerdos se apegaron a la Ley de Régimen Municipal y los reglamentos internos emanados de ella”. Todavía más, aseveró que la decisión de este jueves “es para efectos de archivo, y tiene que ver con el control interno de las actas de sesión de Cabildo”.

Rodríguez Lozano por su parte, atribuyó lo ocurrido en ese Cabildo, a acciones promovidas supuestamente por grupos opositores encabezados por el Partido Acción Nacional, y anticipó que eso es lo que se estará viendo durante todo el tiempo de la gubernatura de Jaime Bonilla Valdez.

PD.- Aracely Geraldo, una de las nuevas diputadas del Congreso local, obviamente por Morena, confirmó este día mediante sus redes, que la expriísta y aspirante a la candidatura del partido de López Obrador para la presidencia municipal de Rosarito, Laura Torres Ramírez, será la titular de Inmujer, en el próximo gobierno de Jaime Bonilla Valdez.

PD1.- Por tal motivo, Geraldo recibió en sus oficinas dentro de la legislatura en Mexicali, a LauraTorres, quien seguramente ya está preparando lo que será su plan de trabajo para apoyar a las mujeres de la entidad.

PD2.- Interesante saber que el próximo gobierno estatal no solamente tiene en la “mira” a funcionarios de primer nivel de la administración de Kiko Vega, sino que también podría promover acción penal en contra del todavía dirigente del CDE, José Luis Ovando Patrón, por supuestamente estar descontando un 2% de los salarios de trabajadores de gobiernos panistas, que se van a una fundación que él mismo preside.

PD3.- Esto lo reveló Rodríguez Lozano en una entrevista que ofreció al semanario Zeta, y que este viernes aparece publicada en la edición impresa, bajo la firma de los compañeros periodistas Isaí Lara Bermúdez y Adela Navarro Bello.

PD4.- Creo que todos sabemos que “a chaleco”, los partidos obligan a sus funcionarios a entregar un porcentaje de sus sueldos para la manutención del instituto político, pero se presume que ese dinero entra a estos organismos, pero no a una fundación, que seguramente se hizo con alguna otra intención, como tal vez la de no tener que reportar impuestos, o ingresos.

PD5.- Esa costumbre empezó con el acuerdo de los militantes de los partidos de respaldar a los mismos, con una cierta cantidad para que pudieran mantenerse, al margen de las cuotas que normalmente cobran estos institutos a sus correligionarios, sin embargo, con el tiempo, esto fue “degenerando” hasta llegar al caso de hacer también esos descuentos obligatorios a personas que ni pertenecían a los partidos, pero que de esta manera les obligaban a “agradecer” el que los hubiesen considerado para un empleo. 

PD6.- Y no es solamente ese problema el que trae el dirigente del PAN, ya que también debe explicar por qué sus candidatos tienen que cubrir sus gastos de campaña, cuando el Instituto electoral les entrega recursos para esto, y no solamente eso, sino también el por qué, pueden hacer contrataciones y gastos que al parecer no son controlados por el partido.

PD7.- No nos hubiéramos enterado de esto, si Ovando Patrón no lo denuncia ante sus correligionarios en la última sesión del Consejo estatal, cuando bajo el argumento de estar ofreciendo su informe, dijo que Óscar Vega Marín, candidato al gobierno del Estado le quedó debiendo al PAN 2.9 millones de pesos

PD8.- Y por si alguna cosa le faltara todavía, militantes de su partido están molestos porque esperaban que en un acto de unidad, les convocara para celebrar el 80 aniversario del PAN, que ya se aproxima, pero pese a esto, no hay indicios de que se pretenda hacer algo, en estos momentos en que los panistas se sienten derrotados, y humillados por la forma en que han tenido que salir (y seguirán saliendo) del Congreso, de los municipios y del Gobierno del Estado.

PD9.- Según el reportero del barrio, la panista Laura Alicia Mascareño, está organizando una cena a la que ya ha invitado a varios de los militantes, en virtud de que dicen que ayer le mandó un mensaje a Ovando para preguntarle si tenía algo en mente para esta importante fecha, sin embargo sólo la dejó en “vista”, y “nunca” le contestó.

PD10.- Por tal motivo, quienes están participando también en esta convocatoria, le dijeron al del barrio que esperan celebrar una cena el próximo 13 de septiembre, en las instalaciones del Comité Directivo Municipal del partido de Acción Nacional en Tijuana.

PD11.- Vayan despertando a Joaquín Palomera Ramírez, dirigente municipal, para que le digan que lo van a buscar.