*.- Se defiende el doctor Hauter y “rinde” su “Informe”
*.- La (nuevamente) frustrada sesión de transición

DORA ELENA CORTÉS
[email protected]

TIJUANA BC 12 DE AGOSTO DE 2019 (AFN).- El candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a la gubernatura de la entidad, Enrique Acosta Fregoso, se siente “acosado” y “víctima de represalias por parte de las autoridades federales”, según un breve aviso que están circulando de manera oficial desde el correo del partido a nivel estatal, Hugo Ruvalcaba y Javier Campoy quienes manejan esa cuenta de mensajería.

 Y esto ocurre a dos días de que la Secretaria de Gobernación a través de su Dirección de Juegos y Sorteos ordenó la clausura del Casino Win de Mexicali, que la vox populi le atribuye en propiedad aunque él, en entrevista con Agencia Fronteriza de Noticias negó serlo, sin embargo, aceptó su calidad de apoderado legal, e inclusive afirmó que dicho establecimiento estaba operando de manera legal, con todos los permisos correspondientes. Al parecer al gobierno federal esto no le pareció cierto, ya que solicitó el apoyo de elementos de la Policía Federal para proceder a este cierre.

Si Acosta Fregoso está denunciando -desde este momento- represalias, por parte de las autoridades federales, muy seguramente mañana, en la conferencia de prensa a la que está llamando a las 9:30 horas en la ciudad de Mexicali, habrá de aclarar por qué tendría que tomar represalias contra él, el gobierno de la República.
Y siguiendo el hilo conductor de lo que refleja este breve mensaje, podríamos pensar que si se trata de represalias del gobierno federal, estas provendrían del presidente de la República Andrés Manuel López Obrador, pero suponer eso, también sería irnos demasiado lejos, porque dudo que el tabasqueño, con tantos problemas que tiene, esté poniendo su atención y mirada en el ex candidato a gobernador del tricolor, partido casi desaparecido en Baja California. 

Entonces sólo nos queda pensar que estaría tratando de señalar al gobernador electo Jaime Bonilla Valdez, por ser un hombre cercano al Ejecutivo de la nación, pero éste ya le ganó, y por mucho, en la contienda del 2 de junio de este año, donde lo mandó hasta el sótano con su partido, por lo que volvería la pregunta de ¿por qué habría represalias en su contra?

*.- Se defiende el doctor Hauter y “rinde” su “Informe”

El doctor Alfredo Hauter Salazar director municipal de Salud, se tardó un poco para aclarar “punto por punto” lo que comentamos en una de nuestras columnas acerca de las cirugías estéticas que según las personas que lo denunciaron (exhibiendo documentos), eran autorizadas por este funcionario del área de desarrollo social. Y entendemos su tardanza, porque nos enteramos que fue parte del equipo médico que intervino en la reciente cirugía practicada al presidente municipal de Tijuana Juan Manuel Gastélum Buenrostro, en la democrática Cruz Roja.

Aprovechó el doctor Hauter Salazar para presentar su “Informe de actividades”, que -bueno- le publicamos de cortesía, sin costo alguno, porque venía dentro de su carta Eufemia (¿sí puedo bromear aquí sin que se sienta?), Y bien saben que lo promocional entra por el departamento comercial, sin embargo, para que no digan que no apoyamos a la ciudad, ahí está… completito. 

En su punto número uno, el doctor Hauter nos indica que el bar del que hacemos mención, que opera en la avenida Aguascalientes de la colonia Cacho, se llama Alberto´s bar y que era propiedad de su hermano del mismo nombre, no obstante dijimos que los denunciantes lo señalaban a este funcionario como el presumible propietario junto con otra persona de apellido Veitia, ya que aseguraban que se les permitían muchas irregularidades por la calidad empleado municipal del doctor Hauter, y a ellos los hostigaban regularmente los inspectores municipales. Nuestra obligación con la comunidad, es dar a conocer este tipo de denuncias sin identificar a los quejosos, para evitarles represalias, porque como bien dicen, nadie les escucha. Y la publicación, sirve precisamente para que la autoridad correspondiente investigue las sospechas que existen sobre la actuación de sus funcionarios. Claro que esto sucede en administraciones donde se privilegia la Ley.

De igual manera nos da una amplia explicación de la cirugía reconstructiva a la que hicimos mención, y que identificó como síndrome de Poland, que es precisamente lo que señalamos en esa columna, y aunque manifiesta, o sugiere que los implantes de mama fueron ordenados por un defecto “raro”, de nacimiento, caracterizado por el desarrollo o ausencia del músculo pectoral mayor en un lado del cuerpo (tórax), los médicos que leyeron esta explicación señalaron que lo “extraño” es precisamente lo que dice en este sentido, y el hecho de que se hayan realizado las dos operaciones señaladas al mismo tiempo, llama más a sospechas.

Afirma que la paciente pagó el costo de estas operaciones, por lo que sería muy bueno, ya para terminar con las especulaciones, y las denuncias al respecto, que se mostraran las facturas a nombre de la beneficiada, para callar bocas, porque si realmente es como se dice, pues qué lamentable que durante tanto tiempo la comidilla (que no había llegado a medios) fuera en el sentido de que se aprobó una operación estética. Lo mismo debería ocurrir en el caso de las otras cirugías que señala, en las que se utilizaron prótesis de cadera y rodilla, y para esto se encuentran en un buen momento, porque la nueva administración está ávida de conocer cómo se dieron estos hechos.

De igual manera nos habla, muy ampliamente de medicamentos como el Cialis, y el Viagra, aunque nosotros referimos tan sólo “de pasadita” el primero de los señalados, sin entrar más en el tema, para no ponerlo en el bochornoso caso de tener que informarnos a cuántos les prescribieron este medicamento. Y para que vean que siempre se aprende algo, hoy nos enteramos que el Viagra en sus presentaciones de 50 y 100 mg, no solamente se utiliza para “disfunción eréctil” (que ni siquiera lo sugerimos en la columna) sino también para el tratamiento de hipertensión arterial de origen pulmonar. Lo único malo de aclarar esto, es que mañana -muy seguramente- el doctor Hauter tendrá una larga fila de trabajadores burócratas (y de confianza) quejándose de hipertensión arterial en los pulmones.

Sobre las cirugías bariátricas sabemos perfectamente que estas suelen ser ordenadas como método preventivo de varias enfermedades, pero de esas no señalamos a nadie en particular porque, efectivamente, no había pruebas que así lo establecieran, por lo que sólo rematamos con humor, diciendo que habría que ver quiénes lucían más delgados para saber si algo así ocurrió. 

Por lo que se refiere a la farmacia que surte los medicamentos, niega ser el dueño, afirmando que tampoco lo son el administrador ni la ex subdirectora. Al respecto comentamos que las fuentes señalaban al primero de estos, y que inclusive “involucraban” a la ex funcionaria, pero no dijimos que como propietaria. Sobre los precios de los medicamentos que los denunciantes afirmaban que estaban en un 50% más que en otros establecimientos, aunque el doctor Hauter dice que se manejan con un 30% de descuento, los denunciantes mostraron recibos en los que se observa una diferencia importante sobre los que manejan otras farmacias; aquí también le corresponde a la autoridad investigar, porque a nosotros lo que nos toca es transmitir las denuncias. También, muy seguramente, será la nueva administración la que lo investigue.

En su punto número 7, el doctor Hauter advierte que al alcalde se le envió a los mismos laboratorios y gabinetes a los que mandan a todos los empleados y beneficiarios “sin hacer ninguna distinción, y que él pagó su estudio además de “que no quiso usar las hojas universales a las que tiene todo el derecho, como cualquier empleado del municipio”.

Al respecto comentamos que al munícipe se le envió a un laboratorio privado, sin criticar esto, y efectivamente el doctor Hauter aquí lo confirma, así es que no hay más que decir; cuando referimos que a los “influyentes” y consentidos de la administración se les enviaba hospitales privados, y al resto a la Cruz Roja, donde por cierto decidió operarse el presidente municipal, no señalamos a nadie en particular, sino que nos referíamos al caso evidente que teníamos, de las tres operaciones que se autorizaron para la joven trabajadora que resultó beneficiada, y no al presidente municipal. 

En esa ocasión no hicimos mofa del alcalde (Ave María Purísima, nunca de los nuncas) porque entendíamos que estaba enfrentando un problema de salud, y cuando dice el doctor Hauter que él, como los otros empleados municipales pagaron sus operaciones, está bien en su señalamiento, ya que tampoco criticamos esa parte, sino que solamente dijimos que al recibir un salario y prestaciones como empleados públicos, lo están recibiendo de los impuestos que pagamos los ciudadanos, y no se lo estamos regateando, sino que sencillamente dijimos que eso ya hacía el tema, uno de carácter público, que la población tiene derecho a conocer.

Y antes de presentarnos su Informe de actividades, el doctor Hauter pregunta de manera  textual: ¿Porque no se cuenta lo bueno de esta administración, de la Dirección Municipal de Salud que dirijo? 

Como respuesta, siento lastimar su sensibilidad, pero le tengo que decir que la pregunta no es para nosotros; nuestra función y obligación como medios, es informar todo aquello que es irregular, que levanta sospechas, o que no se hace, provocando con esto una afectación a la sociedad, porque “las cosas buenas” que hacen, es simple y sencillamente su obligación. Es como si nosotros quisiéramos que nos aplaudieran porque hacemos bien las cosas… Para eso nos pagan.
¡Ah! También debo decirle que la que estaba obligada a “contar lo bueno de esta administración”, es la Dirección de Comunicación Social, pero siento revelarle que estaba distraída tratando de promover la imagen del alcalde; estaba distraída “golpeando” a opositores y a críticos, y también, ocupada en “crear empresas de contenidos” para aprovechar esos recursos que existían y que hubiesen sido muuuuy valiosos si los hubieran invertido en decirnos todo lo que se hizo bien en la Dirección Municipal de Salud. 

PD.- ¿Qué tal? Un Informe de actividades de un funcionario municipal, privado y a petit comité… sólo para mí; única invitada especial. 

PD1.- Hablando de Informes, el día de mañana a las 18:00 horas, es el que rinde la Primera Dama de la entidad, Brenda Ruacho de Vega, y tendrá lugar en las instalaciones del Centro de Alto Rendimiento en Universidad Otay. 

PD2.- Y ¡Va de nuez! De nueva cuenta, el gobierno municipal de Juan Manuel Gastélum Buenrostro se burló del equipo de transición de Arturo González Cruz, ya que se les dijo que hoy iniciarían los trabajos conjuntos en las diversas oficinas municipales, y otra vez les entregaron insuficiente información, o de plano no les proporcionaron nada.

PD3.- En algunos casos los atendieron como una visita social y les comentaron que dichas reuniones serían para “ponerse de acuerdo sobre cómo trabajar”, en lugar de poner “manos a la obra”, en tanto, que en otras oficinas les pretendieron programar los encuentros para otorgarles información en 13 fechas, y en otras más no les permitieron entrar a algunos de sus colaboradores, entre otros los de su equipo de transmisión, pese a que sabían que el nuevo gobierno anunció que transmitirían sus encuentros.

PD4. ¿Y estas son de las cosas buenas que se pueden informar, doctor?

PD5.- Donde sí les entregaron información fue en el área jurídica; en Tesorería no les proporcionaron nada de informes, en tanto que Oficialía Mayor poca información, en otras, más que nada se les pidió hacer una presentación de los equipos.

PD6.- Así es que el equipo de Arturo González Cruz informó de manera oficial que se dieron cita en las oficinas de la Secretaría de Seguridad Pública, en delegaciones y paramunicipales, para tener reuniones de acercamiento, en tanto que Carlos Murguía Mejía, coordinador de la transición, se quejó de la insuficiencia de información en algunas dependencias municipales, no obstante, que en fechas recientes entregaron en todas y cada una de las oficinas, un documento, mediante el cual solicitaban información muy específica para poder trabajar; tan sólo les ofrecieron “agendar más reuniones”.

PD7.-  En las oficinas de la Secretaría de Seguridad Pública Municipal, ni siquiera se presentó el titular Marco Antonio Sotomayor Amezcua. 

PD8.- Una petición ciudadana: nos indican que la carretera que viene de Playas de Rosarito hacia Tijuana, al llegar al último retorno antes de entrar a las 5 y 10, es necesario que pongan a un elemento de tránsito para que los conductores no hagan fila en el carril de acotamiento porque se provoca un fuerte caos para llegar a ese punto. Nos indican que anteriormente ponían a un motociclista para cuidar que esto no sucediera, pero que en las vacaciones lo quitaron.  

PD9.- Y ya que estamos en eso, para los encargados del área de Mesa de Otay, sería bueno que se dieran una vuelta por la vialidad que corre por atrás del Centro Comercial del mismo nombre, y que conecta con una calle que permite tomar la rampa descendente de la Central Camionera. En ese lugar, atrás de lo que fue el Sanborns se estacionan vehículos -en la mera esquina- tapando la visibilidad a los automovilistas, a los que además obligan a invadir el carril contrario, lo que puede provocar accidentes, ya que las personas que vienen sobre la calle lateral, circulan con exceso de velocidad, y nunca respetan el alto ahí existente.

PD10.-  Ojalá pudieran hacer algo al respecto porque no tardan en registrarse accidentes en ese sitio, ya sea con quienes doblan para tomar la vialidad interna (por donde están unas oficinas de la CESPT), o quiénes siguen hacia enfrente para incorporarse a la vialidad Lázaro Cárdenas, que creo que así se llama. Los vehículos se estacionan en ese punto exactamente, porque lo usan como zona de descarga para un nuevo restaurante que abrieron allí, y muy frecuentemente está estacionado un Pick Up Silverado de color blanco.

PD11.- Mirna Cossío Hernández, presidenta del Colegio de Profesionistas y Juristas en Derecho en Baja California AC, impartirá un Diplomado en Administración del Capital Humano, que tendrá lugar el próximo 17 de agosto, de nueve la mañana a 1:00 de la tarde, y entre otras cosas hablará sobre Pensiones y Afores, que son temas de actualidad, y en los que tiene mucha experiencia por haber trabajado durante varios años dentro del Instituto Mexicano del Seguro Social.

PD12.- Hoy les debemos las fotografías de la columna, por un problema técnico.