AFN POLÍTICO

*.- Celestino despotrica contra… el Verde
*.- Leyzaola llama “rufianes” a taxistas amarillos
*.- Los espectaculares ¡espectaculares! de Gastón
*.- El “Pato Zambrano” apoya a candidata del 11

DORA ELENA CORTÉS
[email protected]

TIJUANA BC 19 DE MAYO DE 2016 (AFN).- La sala regional Guadalajara del Tribunal Federal Electoral (TRIFE) ordenó al Instituto Electoral de Baja California (IEE) que revise de manera cuantitativa y cualitativa, los resultados obtenidos por algunos partidos, entre éstos de la coalición encabezada por el PRI, en sus 17 distritos, en la pasada elección, para determinar si designaron de manera equitativa a sus candidatos para estos comicios 2016.

Esta determinación la tomó al revisar la impugnación que presentó el Partido de Acción Nacional (PAN) por la respuesta que le dio el Tribunal Electoral de Baja California, sobre una denuncia al respecto que interpuso en contra de Morena, Movimiento Ciudadano, Estatal de Baja California, Humanista y la coalición encabezada por el PRI por no cumplir supuestamente con esos principios “cuantitativos y cualitativos”, en la selección de sus candidatos.

De esta forma la sala regional Guadalajara revocó la sentencia del tribunal estatal y le ordenó al IEE, que a excepción de los partidos de Morena y Humanista, revise en los dos sentidos anotados, los porcentajes obtenidos por estos partidos, en la pasada elección estatal, para que en los siguientes dos días informe a aquel tribunal Federal de lo conducente.

Le indica que esto es con el propósito de determinar “si la propuesta presentada por dichos entes políticos cumple con el principio de paridad de género en su aspecto horizontal cuantitativo y cualitativo, tomando en cuenta lo previsto en el artículo 3 párrafo 5 de la ley de partidos”. Por lo que se refiere a los partidos Humanista y Morena, en ese caso el análisis deberá circunscribirse tan sólo al aspecto cuantitativo.

Esto fue interpretado por militantes del partido de Acción Nacional como un primer paso para que estos partidos sustituyan a sus candidatos, y hasta llegaron a suponer que eso afectaría a los distritos 9 y 16 de la alianza tricolor, que actualmente están encabezados por Marco Antonio Corona Bolaños Cacho y Bernardo Padilla Muñoz (éste último representando al Verde).

Sin embargo especialistas consultados por el reportero del barrio, dijeron que esta determinación de la sala Guadalajara no tendrá mayor repercusión, debido a que no se pueden “medir manzanas con naranjas”. Esto significa, comentaron, que para que sea válido, tendría la autoridad electoral que restarle al PAN, los votos obtenidos en la pasada elección, por el Panal y el PES, que en aquella ocasión fueron en alianza con el albiazul, y sumarle los conseguidos por el Partido Nueva Alianza al PRI, con el que ahora están en coalición.

De ocurrir esto, también advirtieron, podría darse el caso de que distritos ganadores por el PAN, ahora resultaran perdedores, y por ende se le asignarían al PRI (y viceversa), lo cual los llevaría -igual a los azules- a mover sus candidaturas.

¿Me expliqué? Dígame que sí, porque ya no repito… terminé agotada. Mejor vamos a la “grilla”.

*.- Celestino despotrica contra… el Verde

En lo que sí podemos estar de acuerdo -por lo menos varios han dicho que sí lo están- es en el hecho de que al abogado Gabriel González Celestino se le puede ubicar dentro de los personajes folclóricos, que de vez en vez, surgen dentro de nuestra comunidad. No se le puede tomar en serio, aunque él se esfuerce por sí parecerlo.

De repente irrumpió dentro de la opinión pública, como un abogado que pretendía apoyar a los necesitados, sin embargo la falta de seriedad que demostró en algunos casos, permitió “etiquetarlo” rápidamente, ya que se comprobó que tan sólo buscaba “reflectores”.

Muy rápido, al estar frente a periodistas, reconoció que estaba deseando ser alcalde de la ciudad (lo que explicó su aparición en casos de “alto impacto”), aunque luego pugnó por ubicarse en cualquier posición, y con cualquier partido, para terminar siendo abanderado del 13 por el Partido Verde, que en todos los distritos -menos en ese- está aliado con el Revolucionario Institucional.

Al inicio de esta campaña mostró un “corazoncito azul” y le quiso “pelear” la candidatura a Juan Manuel Gastélum Buenrostro, ahora abanderado del PAN. Antes el diputado Federal panista Jorge Ramos Hernández, se lo llevó como representante de su módulo en la zona Este de Tijuana, y al final, en un movimiento extraño, terminó siendo el candidato del 13, pero por el partido Verde.

Lo singular del caso con este personaje, es que en un debate de candidatos de esa demarcación, celebrado antier ante estudiantes de la Universidad UNID, González Celestino tuvo “sus dos centavos” para todos los partidos y sus abanderados… menos para el del PAN.

En su cara les dijo a sus opositores, aunque verdades, cosas que ni de “rozón” tocaron al PAN ni al candidato Carlos Torres, ahí presente. Y no porque quisiéramos que lo hiciera, sino para que fuera equitativo y “democrático”. Y hasta al Verde, que lo cobija lo desautorizó ante su audiencia, afirmando que tampoco cree en ese instituto político, sino tan sólo en su candidato, en este caso, él mismo.

Primero empezó diciendo que no creía en el presidente priísta de la República Enrique Peña Nieto, ni en sus políticas, ni tampoco en el candidato tricolor por Tijuana René Mendívil Acosta del que dijo que abandonó el Congreso para irse a competir; criticó además al candidato priísta por el décimo tercer distrito Arturo “el Napo” Aguirre, de quien dijo que no terminó su función como delegado, lo mismo que José Cañada, quien abandonó –recordó- su posición como Regidor, para irse como candidato del Partido del Trabajo.

De Argelia Galarza Villarino, criticó que abandonó el cargo que tenía en el Colegio de Bachilleres para buscar la candidatura del PANAL por el 13 y no quedó claro a quién le dijo que era un “chapulín amarillo y rojo del PRD con el PRI”, ya que la abanderada del partido del sol azteca es Esthela Isabel Hernández Acevedo.

Presumió que el Partido Verde lo buscó, aunque está “en contra del PRI, PT y Partido Nueva Alianza por convenencieros”. Y añadió que sólo aceptó el reto porque iba sólo con el Verde, y no porque ese partido “sí cumple” sino “por mí, que soy el candidato”. Palabras más… palabras menos. Folclórico ¿verdad?

*.- Leyzaola llama “rufianes” a taxistas amarillos

Quien estuvo hoy como invitado de los integrantes del grupo Madrugadores fue el teniente coronel Julián Leyzaola Pérez, quien ahora se lanzó en contra de los taxistas amarillos, a los que calificó abiertamente como “unos rufianes”.

Recordó que siendo secretario de seguridad pública de la ciudad, tuvo “roce” con “Zavala”, quien entonces era el dirigente de este gremio, precisamente por las acciones en las que incurrían, afectando a otros transportistas, inclusive del extranjero.

Advirtió el candidato del PES ante sus anfitriones que ya es hora de meterlos en orden, ya que dijo que es inaudito que la autoridad hasta el momento no haya actuado ante los hechos delictivos en los que han incurrido, como el más reciente de apedrear un camión turístico en el que viajaban visitantes japoneses.

El teniente coronel aseguró que si gana la presidencia municipal de Tijuana, los desalojará de la línea fronteriza, y les retirará sus licencias, si es que no se ponen en orden.

Repitió lo que ya ha sido un secreto a voces, en el sentido de que estos taxistas, al amparo de sus dirigentes cometen “muchas fechorías” como “cobrar derecho de piso” a otras líneas del transporte. Y en esto dicho, tiene mucho de razón, ya que no se puede permitir que organizaciones como ésta, se conviertan en “grupos delictivos” que operan al margen y sobre las propias autoridades.

Es necesario que se castigue “con todo el peso de la ley” a quienes de manera salvaje atacaron ese camión de turistas, provocando no solamente los daños materiales y el tremendo susto a los visitantes, sino la mala imagen que le generan a la ciudad sin que nadie haya dicho “esta boca es mía”.

*.- Los espectaculares ¡espectaculares! de Gastón

¿Ya ha visto usted los espectaculares que está colocando el candidato independiente Gastón Luken Garza? Verdaderamente son ¡espectaculares! De hecho si no gana la presidencia municipal de la ciudad, sí puede obtener el premio a la mejor producción y creatividad, que seguramente tendrá que compartir con quienes le hacen ese trabajo.

Uno de esos espectaculares –tipo Broadway- es de apenas dos líneas y con letras gigantes dice Independiente Gastón Luken. El otro lo estaban colocando en uno de los más altos y modernos edificios -se supone de Tijuana- en el que se lee Gastón Luken líder ciudadano, además de la frase de “Gastón independiente” y su fotografía.

Dichos espectaculares deben de costar un dineral, que posiblemente ya podría pagar el empresario, al haber ganado la impugnación que interpuso para que se le permitiera tener un “techo” de 12 millones de pesos para gastar en su campaña, tal y como ocurre con los candidatos de los partidos políticos.

Y por su parte, según afirma el reportero del barrio, los representantes del Instituto Estatal Electoral andaban desesperados buscando estas carteleras para contabilizarlas, tal y como lo están haciendo al solicitar tarifas de los medios, según esto para manejar su publicidad.

Pero no se afane, porque si se ha dado cuenta, ya vivimos en un “mundo virtual” que corre paralelo a éste en el que diariamente respiramos. O sea que estos espectaculares están siendo “colocados” digitalmente, para que se entienda mejor, de manera virtual, o si lo prefiere… “de mentiritas”.

Por lo tanto, los espectaculares aludidos no los encontraran en la ciudad, ni tampoco en ningún edificio alto, sino que para observarlos, deberá ingresar a las redes del candidato independiente, que dicho sea de paso, tiene los mismos colores que el Instituto Estatal Electoral… ¿O viceversa?

*.- El “Pato Zambrano” apoya a candidata del 11

Entiendo que sea joven y que le gusten por lo tanto los “actorcitos de moda” o “personajes” de la televisión, pero de ahí a traerlos y a presumirlos para ganar votos, me parece de risa… o de ataque.

Y es que esta tarde llegó la redacción un boletín de la candidata Mónica Vázquez quien representa al Partido del Trabajo en el distrito 11 de Tijuana, dentro de la alianza encabezada por el PRI; en el mismo se hace notar que en una visita por esta frontera el ex “Big Brother” Patricio “El Pato”  Zambrano se pronunció a favor de esta damita, de la que dijo que se combinan “juventud y talento” para ganar.

¡Ah, qué bueno que nos lo dice! Ahora sí sabemos que Mónica es “la mejor opción para triunfar en ese distrito, porque lo dice “El Pato”, quien también el año pasado soñó en que podría ser alcalde de la ciudad de Monterrey, seguramente pensando de igual forma en su “juventud y talento”.

El ex acompañante de “la Tigresa” Irma Serrano, con quien escenificó una de las más extrañas como tormentosas “relaciones”, aprovechó para criticar al gobierno panista de Baja California y a quienes han sido diputados de ese partido por el mismo distrito 11, ya que dijo que durante todos estos años han mantenido en la marginación a los habitantes de las colonias de esta demarcación. Además acusó de que el gobierno estatal se roba el dinero del erario, en tanto que sus gobernantes y funcionarios de Acción Nacional se “enriquecen ilícitamente”.

Ahora a ver qué otros “personajes” nos traen para convencernos… Pero bueno… Ni siquiera soy del distrito 11.

PD.- Ayer nos reportaron el traslado de una cantidad importante de personas a la zona de Otay, que fueron transportadas en por lo menos 10 o 15 camiones del servicio público, hasta un predio ubicado en las cercanías de las oficinas del consulado de Estados Unidos en Tijuana. Esto ocurrió alrededor de las cinco de la tarde, tal y como se observa en el vídeo en poder de Agencia Fronteriza de Noticias. La pregunta que nos hicieron y que no supimos responder es si

¿Se trataba de mapaches o de personas preparándose para un picnic? O ¿Tendrá que ver con el acarreo que ordenan los dirigentes de taxis y camiones, según quedó claro en otro video?

PD1.- Lo que González Celestino no tomó en cuenta, es que la posición del Napo era administrativa, y por lo tanto podía renunciar en cualquier momento, lo que no pueden hacer diputados y regidores. Además tampoco precisó que lo mismo hicieron los ahora candidatos de varios partidos, incluidos del blanquiazul, que dejaron diputaciones y trabajos administrativos para este fin, lo que  al no señalar, le resta seriedad a sus acusaciones.

PD2.- Hablando de transportistas, tampoco se pueden dejar pasar acciones como las que vimos  en un vídeo reproducido por Agencia Fronteriza de Noticias, donde un taxista es impedido a levantar pasaje, por negarse a seguir haciendo “acarreo” a favor de partidos políticos. No es posible que las autoridades y los candidatos simplemente digan que no tienen conocimiento del hecho y que “se investigue” porque ya sabemos que la Procuraduría del Estado sigue “durmiendo el sueño de los justos”… junto con la Procuradora Perla del Socorro Ibarra.

PD3.- Dicen los del barrio que tampoco ellos son de ese distrito Once de Tijuana pero que si les regalan una “foto autografiada” de “El Pato”.