AFN POLÍTICO

*.- Pueden caer frente a ofertas de cualquier delincuente
*.- Exige Arenia: Dejen de seguir inventando pretextos 
*.- Podrá quitar el gobernador al Secretario de Seguridad
*.- Celestino será ¿mucho ruido y pocas nueces?
 
DORA ELENA CORTÉS
[email protected]
 
TIJUANA BC 7 DE MARZO DE 2016 (AFN).- Demoledor, el teniente Coronel Julián Leyzaola Pérez fustigó, sin mencionarla siquiera por nombre, a la ex locutora Mónica Hernández “la chula”, quien de la noche a la mañana, sin siquiera dar la cara, dejó al Partido Encuentro Social con el que ya se había comprometido, para irse con el de Acción Nacional, cuando éste le hizo -como aceptaría la señora- una mejor oferta.

Fue un texto muy breve el del militar, sin embargo fue tan contundente que no deja lugar a desperdicio. Además, reconoció lo que ya les habíamos revelado, en el sentido de que la ahora precandidata –todavía no oficial- del blanquiazul, había sostenido un encuentro personal con el teniente coronel, al que según esto le dijo cuánto lo admiraba, y por lo mismo aceptó la candidatura. 

Deseosa como estaba de ser candidata, a como diera lugar, al Congreso del Estado, “la chula” no tuvo empacho en dejar de lado al PAN, cuando se dio cuenta que no le aseguraban un distrito, debido a los estira y afloja que se tenían con otros partidos, ya que primero debían ver cuáles corresponderían a sus aliados y en cuál de los que conservara el azul, pudiera ella quedar. 

Por esto aceptó al PES el distrito 13 de Tijuana, pero cuando los panistas se quedaron sin una alianza, la volvieron a contactar para decirle que ya tenían un distrito qué ofrecerle -y otras cosas más de las que ya no pudimos enterarnos- por lo que ni tarda ni perezosa “la chula” les aceptó la invitación, sin importarle que en el “Encuentro Social” ya contaban con ella, e inclusive la habían “presumido”.

De esta forma, sin ningún rubor, esta artista apareció al día siguiente acompañada de los dirigentes estatal y municipal del PAN, en la rueda de prensa en la que habrían de presentarla, misma que se tornó amarga para ellos, ante los cuestionamientos de los reporteros por esa traición.

Y después de un par de días de sepulcral silencio, este lunes fue el propio Julián Leyzaola Pérez quien criticó su actuar, señalando que hace unos días se enteraron que “algunas de sus aspirantes” “comercializaron su dignidad y vendieron las promesas de nuestro proyecto”. ¡Sopas!

Y por si esto fuera poco, en su remate, al dirigirse a la sociedad, el teniente coronel advirtió que en el PES, van con gente honesta y congruente, que está harta de los mismos, para luego sentenciar que: “los demás pueden aceptar o caer frente a las ofertas del PAN o del PRI o de cualquier delincuente”. ¡Recórcholis! Primero empezó diciendo no saber mucho de política, aunque sí de principios y lealtades, y eso aseveró que le permite conocer las debilidades humanas. Fue aquí cuando dijo que personalmente habló con ella, y que en ese entonces (la chula) mostró un interés superior al personal”.

Sin caer en palabras altisonantes, ni majaderías, ni tampoco amenazas, con sus duros señalamientos el militar exhibió a la pasajera aspirante del PES y estableció que la lección que esto deja es buena, y es que “hay que conducirse con decoro hasta que duela”. También llamó a “ser honestos hasta la muerte y actuar con congruencia para poder tener ojos sin vergüenza”.

Con estos señalamientos, y las reacciones que provocó la actuación de esta artista metida en aprendiz de política “La Chula” llega muy desacreditada al inicio de esta contienda electoral, sin contar con que hay muchos panistas que definitivamente no la quieren como candidata -ni tampoco al Chon- y es por eso que se están organizando para reclamar estas decisiones a sus dirigentes.
  
*.- Exige Arenia: Dejen de seguir inventando pretextos

 
Pues tal parece que los socios del casino Arenia están dispuestos a no quitarle el “guante de la cara” al presidente municipal Jorge Astiazarán Orcí, y este lunes publican una tercera Carta Abierta, en la que ahora exigen a los funcionarios municipales que se apeguen a la ley que los rige; que actúen conforme a derecho y “dejen de seguir inventando pretextos para evitar que la empresa ´Juegos y Sorteos de B. C., S. A. DE C. V´ opere una sala de juegos en esta ciudad”.

Se refieren en primer término a una declaración hecha por el ahora aspirante a candidato por el distrito 13 de Tijuana Bernardo Padilla Muñoz, en su calidad de Secretario General de Gobierno, emitida el pasado 15 de enero, en la que señaló un conflicto interno de accionistas, por lo que se decidió, según dijo, suspender el trámite de entrega del permiso de operación mercantil, hasta que no se diera una resolución judicial.

El documento también habla de otras declaraciones que se han hecho, en el sentido de que no necesariamente se le tiene que expedir a Juegos y Sorteos de Baja California el permiso que solicita, por el sólo hecho de que hayan realizado el pago por el permiso de operación mercantil, ya que establecieron que esa empresa pagó por concepto de “análisis y revisión” de la documentación que está en proceso.

Estas declaraciones las consideraron los quejosos: lamentables y falsas, además de que afirman que dichos funcionarios actuaron “por instrucciones precisas” del presidente municipal, para luego explicar que las desavenencias de los accionistas de cualquier sociedad mercantil “son comunes y cotidianas” por lo que el hecho de ventilarse judicialmente no suspende el objeto social de la persona moral para actuar frente a terceros, a menos de que así lo haya solicitado –añaden- el Secretario de Desarrollo Económico del municipio Xavier Peniche Bustamante, socio de “Plaza Agua Caliente”, S. A. DE C. V. “y personaje muy cercano al Presidente Municipal”, según rematan.

Por lo que se refiere al permiso de operación mercantil, que es el último de la lista de anuencias que deben agotarse antes de llegar a éste, precisaron que “se pagó una vez que la autoridad municipal se percató de que se habían cubierto los permisos anteriores y de que éste se había superado”, por lo tanto afirmaron que “es mentira que el pago se haya realizado por análisis y revisión de documentación”. Indican que el recibo establece de manera textual que es “por otorgamiento de licencia de operación”.

Sobre el  Secretario de Desarrollo Urbano y Ecología, Ing. Roberto Sánchez, argumentaron que el funcionario desconoce los doce trámites realizados previamente por la empresa y que fueron aprobados por la autoridad municipal, y lo acusaron de estar persistiendo en conductas evasivas, a la vez que proteccionistas, por lo que advirtieron que los funcionarios municipales “están incurriendo ya, en peligrosas prácticas de monopolio” estrictamente prohibidas por la Ley de la materia y de competencia económica.

Los socios del casino Arenia están demandando, dijeron, respuestas, que se les otorgue el permiso que consideran les corresponde al haber seguido todos los pasos necesarios o que se les indique por escrito el por qué no se les extiende esa licencia.

*.- Podrá quitar el gobernador al Secretario de Seguridad

 
No sería ninguna novedad que el gobernador del Estado quitara, removiera o cesara al Secretario de Seguridad Pública, siempre y cuando se tratara del funcionario del Estado, sin embargo esto que se dice, tiene que ver con el Secretario de Seguridad, pero de los Ayuntamientos, lo cual de entrada es muy peligroso.

Este lunes Jorge Ramos Hernández, en su calidad de diputado Federal ofreció una conferencia de prensa en la que hizo algunas precisiones sobre lo que podría ser un “mando mixto” en Baja California, ya que dijo que el gobierno Federal “transitó” de la modalidad de “Mando Único”, a este otro mixto, ya que se dijo que se van a respetar las policías municipales en las ciudades en las que estas corporaciones tengan la capacidad institucional de brindar a los ciudadanos y las instituciones el servicio de seguridad.

Esto se supone que ocurre con las policías en Baja California, sin embargo de entrada se percibe un peligro con ese llamado mando mixto que otorga a los gobernadores de esas entidades la facultad de remover a los secretarios de seguridad de los Ayuntamientos, que siendo nombrados por los alcaldes, no estén cumpliendo con su función.

En la conferencia de prensa el ahora diputado dijo que la permanencia de los titulares de seguridad dependerá de los resultados que den en el tema, observando los índices delictivos, depuración de elementos policíacos, y la certificación policial. Sin embargo, el riesgo está en el hecho de que en entidades como la de Baja California, el gobierno del Estado se encuentra en manos de un partido (en este caso el PAN) y algunas ciudades bajo el mando de otro, como sería el caso de Tijuana, Ensenada y Tecate, que son gobernadas por priístas.

Es cierto que si un alcalde se empecina en no remover a su secretario de seguridad pese a una evidente falta de resultados, podrá hacerlo el mandatario estatal, sin embargo el problema se dará cuando por afectar a los municipios de partidos contrarios, el ejecutivo del gobierno del Estado en turno, decida “tumbar” a sus secretarios de seguridad. Esto es algo que los alcaldes deberían estar viendo con los legisladores de su partido para que lo haga notar al gobierno Federal. 
 
*.- Celestino será ¿mucho ruido y pocas nueces?

El abogado Gabriel González Celestino hoy reiteró en conferencia de prensa su intención de buscar la candidatura de la presidencia municipal de Tijuana por el Partido de Acción Nacional, pero sigue sin convencerme su postura de que verdaderamente quiere pelearle al “Patas” esa posición, cuando este licenciado ha estado trabajando en las oficinas de Jorge Ramos, y es harto conocido que el diputado Federal apoya Juan Manuel Gastélum Buenrostro, y que no iría en contra de los deseos del gobernador. Es más, para no ir tan lejos, no apoyaría un proyecto perdedor.

Sin embargo González Celestino empieza a poner “sabor al caldo” a este proceso interno del PAN, cuando acusa a “El Patas” de actos anticipados de campaña, aunque no se anima a denunciarlo, argumentando que quiso hacer la denuncia correspondiente ante su partido, pero que no lo hará debido a que el PAN no va a realizar una asamblea para este efecto.

Precisó que Juan Manuel incurrió en esos actos anticipados de campaña, cuando en días pasados afirmó que él iba sólo como candidato panista, lo cual según González Celestino no debió haberlo dicho antes de que se emitiera la convocatoria.

Insistió en que desistió de su intención de presentar un recurso contra el exdiputado Federal, ya que se enteró que el PAN lo va a presentar como candidato único (al Patas) por considerar que es la persona que la militancia quiere, no obstante que aseguró que él (González Celestino) cuenta con la simpatía de 3,500 panistas de los 7,638 militantes del albiazul.
 
PD.- Esto del conflicto entre  Arenia (Carlos Bustamante) y el ayuntamiento de Tijuana (Jorge Astiazarán) está subiendo de tono y tal parece que ninguna de las dos partes está dispuesta a ceder. ¿No sería mejor, de una vez por todas, si realmente no cumplen con los requisitos, que se les niegue legalmente el permiso? Y es que los dimes y diretes van y vienen pero no se les entrega un documento donde se les dice a los socios que les rechazaron el permiso y mientras esto no se haga, es obvio que seguirán esperanzados en que se las podrán otorgar”.
 
PD1.- Según un chisme que le mandaron al reportero del barrio, los del PES estarían “cortejando” al ex diputado Federal panista Gerardo Cortez Mendoza para que sea su candidato por el distrito 13, en el que competirá por el blanquiazul el ex director del seguro popular y exdiputado Federal Carlos Torres Torres. Dicen que hasta el momento Cortez Mendoza no ha dado una respuesta definitiva. Con que “no entregue su corazón” porque luego ¿cómo se retira?
 
PD2.- Si realmente Gerardo Cortez Mendoza le da el “sí” el PAN, aquí estaríamos viendo un caso más de un azul que dejaría a este partido. ¿Por qué será?
 
PD3.- Los aspirantes a diputados priístas que ya fueron dictaminados, tienen hasta mañana a las tres de la tarde para que en la ciudad de Mexicali entreguen las firmas que la convocatoria les exige, para avanzar en su carrera por la posición que buscan, pero según le chismearon al reportero del barrio, en el caso de Olga Macías Abaroa, que es la única que ha sido aceptada por el distrito 10, no le han entregado el padrón de Consejeros para que sepa a quiénes buscar, por lo cual ha tenido que hacerlo a “ciegas”.

 
PD4.- Según los estatutos, el partido debe hacer entrega de ese padrón a los interesados o publicarlo en su página institucional, cosa que no ha hecho, pese a que la convocatoria establecía para esto el día 5 de marzo. Dicen que le están guardando el lugar a la abogada Érika Santana.
 
PD5.- Llueve llueve…. Uuuuu… Cómo llueve… Meño Ocaño  ¿Cómo estará el fin de semana?