AFN POLÍTICO 

Dora Elena Cortés
[email protected]
Twitter: @DoraElenaAFN

TIJUANA BC 22 DE MARZO DE 2024 (AFN).- Muy desafortunado resultó el encuentro que esta mañana tuvo con periodistas de Tijuana el delegado del Instituto Nacional de Migración (INM), David Pérez Tejada Padilla, con el propósito -según dijo- de aclarar lo ocurrido en su dependencia, aunque definitivamente no lo logró y sólo dejó la impresión de que quería más bien apagar el tema y que ya no se profundizara en esto, porque obviamente le pone en riesgo, ya que ante el Gobierno Federal tampoco quedará claro cómo es que no se dio cuenta de lo que ahí ocurre, y que quedó exhibido con la detención de los esposos, cuya casa fue cateada en Santa Fe, a fines de febrero pasado.

Pérez Tejada ha estado más acostumbrado a la buena vida y es afecto a viajar, según ha documentado en varias publicaciones en redes, desde cuando era funcionario en el gobierno pasado, lo que le valió un llamado de atención del entonces gobernador Jaime Bonilla Valdez, que le dijo que "también en los fines de semana se trabaja".

Por eso, muy seguramente, estará enfadado con el hecho de que en la oficina Federal que ahora encabeza "tronó" uno de los temas más sensibles que involucra a migrantes sin documentos, que son extorsionados en un gobierno que se dice humanista.

El enfado no lo pudo ocultar el ex diputado federal por el Verde, ya que se veía más molesto por las publicaciones que se hicieron acerca del tema, que por los ilícitos que siempre se han denunciado en el tema de la migración y que se producen en varias de las oficinas dependientes del INM.

En algunas de las publicaciones efectivamente se le involucró de manera directa e incorrecta, diciendo que él fue al que catearon su casa cuando no ocurrió así, pero al margen de eso, no dio ninguna explicación de lo que verdaderamente sucedió con sus subalternos y que le guste o no, compromete su gestión.

Pidió a los medios "ser responsables" con lo que publican e investigar antes de hacerlo, pero al mismo tiempo, bastante airado dijo que no tenía por qué informar sobre lo que ocurre en la dependencia, ya que no tiene por qué salir a los medios ¿Para qué? Él mismo cuestionó.

Y es precisamente esa actitud la que impide que los medios podamos actuar de manera "responsable" como lo exigió y hacer la investigación correspondiente, ya que las autoridades -hoy en día- se cierran totalmente a dar respuestas (como es su obligación) y se manejan con gran opacidad.

Dijo además -en son de justificación- que tenía dentro de su dependencia como 250 empleados, aunque luego también reconoció que la pareja investigada tenía cargos de responsabilidad dentro de la delegación, y que además, la mujer involucrada, aunque aseguró que no era su secretaria privada como se dijo "sí realizaba labores administrativas; sí estaba adscrita a la oficina de representación donde tengo mi oficina; sí me apoyaba directamente en temas de contestación de oficios, contestación de llamadas, bitácoras, sí era una asistente administrativa, pero..." ¿Pero? Ahí está el pero.

Su función principal -aseguró- era la de ser oficial de Protección a la Infancia, en tanto que el marido era el encargado del turno vespertino en El Chaparral.

Luego se "trenzó" en una discusión innecesaria con la reportera de Punto Norte, Inés García, cuestionándola sobre si le constaba que los dos acusados habían incurrido en acciones delictivas, cuando la obligación del funcionario era dar respuestas y no hacer preguntas ni tratar de intimidar a los reporteros, al margen de que fue quien convocó a la conferencia de prensa.

No entendió que ellos mismos propician que no se tenga toda la información certera, ya que como bien le dijo la periodista del medio que reveló el tema, esto se supo varios días después de ocurrido y sólo salieron a declarar cuando ya había trascendido.

A los esposos Marte Camacho y Elizabeth Paredes se les detuvo por parte de autoridades federales, tras un cateo en su casa donde encontraron cantidades millonarias, tanto en moneda nacional como en dólares, y otros indicios que apuntan hacia hechos delictivos, y luego quedaron en libertad por instrucciones de un juez.

Posterior a eso, la Secretaría de Gobernación dio a conocer que fueron "separados de sus cargos", sin embargo, el delegado del INM lo negó y refirió que, primero sometieron una solicitud de incapacidad médica y posteriormente enviaron su renuncia, sin presentarse físicamente en las instalaciones de la delegación Federal, y sin que nadie se enterara -supuestamente- de que habrían sido previamente detenidos, ni se molestaron en preguntarse por qué -de repente- dos funcionarios de ese instituto decidieron retirarse.

"Solamente me guío por lo que sé", fue otra de las frases célebres de esta conferencia, y por lo visto, en el Instituto Nacional de Migración no saben muchas cosas. O por lo menos no lo dicen.

Insisto: lo que se reveló tras la detención de los esposos que por lo visto andan libres y sin problemas, es sólo la "punta del iceberg" sobre hechos terriblemente ilegales que se realizan alrededor de este tema, y que no vengan con argumentos (como el de Pérez Tejada), en el sentido de que si nos consta, porque prácticamente a todos los reporteros (y a muchas personas más) efectivamente nos consta y los hemos hecho del conocimiento de las autoridades en diversos momentos, aunque solamente responden "que lo habrán de investigar".

ANA Y CONDA.- Alguna "cabeza" estará pendiendo por ahí, o tal vez sean más.

PD.- Para Pérez Tejada Padilla es tendencioso y ganas de "golpeteo" el que los medios digamos que llegó al cargo propuesto por tal o cual persona, cuando la realidad es que llegó propuesto... por tal o cual persona.

PD1.- Eso no es tendencioso, ni golpeteo, sino contexto y surge de la realidad, que a los funcionarios y los políticos no les gusta que se revele.

PD2.- Eso de que prefiere viajar y aparecer en redes, tampoco es tendencioso, ni ganas de golpeteo, ni movido por el tema electoral, sino que, al igual, es contexto para que la población conozca mejor al personaje.

PD3.- El publirrelacionista Miguel Ángel Badiola Montaño se estará sumando a la "nómina" de candidatos para la alcaldía de Tijuana, que serán presentados ante la comunidad, para lograr el voto en las elecciones de junio de este año.

PD4.- ¿De verdad que Julieta Ramírez quiere levantar su campaña sobre la figura de Xóchitl Gálvez? 

PD5.- Todos los días, a cada rato, publica sobre la candidata presidencial, pero nada que nos permita ver si realmente tiene capacidad para ocupar un asiento en el Senado.

PD6.- Ahora en redes escribió: "Tijuana es hermosa, feo los chicles de Xóchitl". Pero ¡Qué ingenio y qué creatividad!

PD7.- Increíble ver hasta dónde es capaz de llegar el Gobierno Federal, con el presidente a la cabeza. Publican para consulta general, el expediente del Grupo Salinas, para fortalecer su acusación de adeudo fiscal, pasando por encima de todas las leyes que protegen la privacidad.

PD8.- Pero ocultan bajo el argumento de "seguridad nacional" los temas que deben ser públicos y que corresponden a las grandes obras que realiza este gobierno, según lo que ha anunciado.