*.- La gobernadora pretende incrementar las tarifas del agua

AFN POLÍTICO

Dora Elena Cortés
[email protected]
Twitter: @DoraElenaAFN

TIJUANA BC 21 DE OCTUBRE DE 2022 (AFN).- Marina del Pilar Ávila Olmeda, apenas hace unos días aseguró que ahora, más que nunca, la relación entre ella y la presidenta municipal de Tijuana Montserrat Caballero Ramírez, está en el mejor de sus momentos.

Esto lo dijo ante reporteros en Mexicali que le cuestionaron sobre quiénes le llamaban a altas horas de la noche y en estado "un poco cuánto inconveniente".

Y después de bromear con los reporteros y dejarles insistir acerca de este tema con el que querían abordar lo dicho por Caballero Ramírez durante su informe de gobierno, la gobernadora habló sobre esta "muy buena relación", después de aclarar que, de hecho, siempre la ha existido pero que ahora, pasa por su mejor momento.

Y esto, en virtud de los comentarios que la alcaldesa de Tijuana hizo para puntualizar que no existe enfrentamiento con la gobernante, como lo aseguró por ahí la regidora panista, aunque en ese intento, habló y habló de tantas cosas, que hubo quienes entendieron esto como una "entrega" de Monserrat a Marina, y un presumible "rompimiento" con Jaime Bonilla Valdez.

Pero prácticamente el mismo día en que hizo declaraciones la gobernadora, que aparentemente fue el martes, la ex síndico procuradora de Tijuana, Meli Espinoza se presentó en el programa mañanero del diputado Marco Antonio Blásquez Salinas en PSN, para asegurar que ella sí hizo puntuales señalamientos sobre el desfalco que se dice que cometió el entonces presidente municipal Arturo González Cruz, a raíz de declaraciones que a su vez hizo para nuestra agencia el actual síndico Rafael Leyva Pérez, en el sentido de que él no tenía conocimiento sobre esto ocurrido.

Meli Espinoza añadió que no solamente hizo esas precisiones sobre las acciones del exalcalde en su momento, sino que además se lo hizo ver a su sucesor, indicándole la importancia de darle seguimiento a ese tema que ahora "brincó" a los medios, tras darse a conocer por parte de Punto Norte, el resultado de una revisión de su cuenta pública.

El hecho es que en ese marco, la ex titular de sindicatura, aseguró que a nombre de la gobernadora, el entonces regidor Josué Octavio Gutiérrez Márquez le preguntó que si quería ser la próxima presidenta municipal de Tijuana, lo cual obtendría a cambio de que le firmara a la gobernadora, su anuencia, en el conflicto que sostenía con el entonces gobernador Jaime Bonilla, sobre la Comisión Estatal de Servicios Públicos de Tijuana. 

Meli refirió al actual diputado que ella comentó al regidor que Montserrat sería la presidenta municipal, y según lo que esta exfuncionaria dijo, el regidor le habría asegurado que a Montserrat "la quitarían igual que como lo hicieron con Arturo González", actual diputado federal, en referencia a la forma en la que fue obligado a retirarse de la titularidad de la alcaldía de la ciudad.

Afirmó que también le preguntó si no quería una delegación del Bienestar, y todo era por esa misma firma.

Señaló Meli Espinoza que previamente, la ahora gobernadora de la entidad lo habló directamente con ella, porque entonces se llevaban muy bien, y comentaban varias cosas, pero que ella le dijo que tendría que hablarlo directamente con Bonilla, porque le estaban poniendo en una situación incómoda al quedar en medio de los dos, considerando la relación que tenía con ella y el afecto y lealtad que le tiene a Bonilla Valdez.

Según la versión de la misma ex funcionaria, Marina y Bonilla lo hablaron en algún momento, pero que después la mexicalense le dijo que iban por caminos diferentes, y después, fue cuando le envió al regidor con esa encomienda.

Espinoza aseguró que se negó a firmar, como precisamente así ocurrió, diciéndole al regidor que le dejaba eso en sus manos, y luego le comentó que, muy probablemente, la gobernadora se enteró de todo esto porque después de eso, su relación cambió radicalmente.

*.- La gobernadora pretende incrementar las tarifas del agua

Y hablando del agua, la gobernadora ha tomado el mismo camino de la administración de Francisco Vega de Lamadrid de incrementar las tarifas del agua a los usuarios en la entidad, bajo el argumento de que se trata de un incremento de emergencia, por las necesidades que se tienen para resolver el problema de abasto de este líquido en la región.

Ayer, los integrantes de la comisión de Hacienda y Presupuesto del Congreso local le aprobaron su iniciativa con 5 votos a favor y una en contra, por incrementos que van del 6 al 11%, no obstante que empresarios han dicho que llegarán hasta el 30% esos aumentos, que de aprobarse en el Pleno, como muy seguramente ocurrirá, afectarán a la población.

Según el secretario del Agua, Armando Samaniego, quien fue entrevistado en Mexicali por el compañero Jaime Delgado -de Periodismo Negro, este incremento no afectará al 70 o 75 por ciento de la población de consumo doméstico, y que cuando mucho, el aumento que deberán pagar será de apenas 1 dólar.

Al escucharlo recordé, cómo en tantas otras ocasiones nos han dado exactamente el mismo argumento, basado en comentarios que se escuchan muy bien, pero al final no entendemos dónde está el truco, porque la elevación de tarifas termina afectando a toda la población.

Hay que recordar que la gobernadora convino con los empresarios de mayor riqueza en la entidad, el no cobrarles lo que según la pasada administración habían dejado de ingresar a las arcas por diversos motivos, ya que buscaban evadir los pagos de agua y drenaje, y con eso perdió los varios millones de pesos que ya se tenían pendientes de cobro y que servirían, precisamente, para la infraestructura que ahora les urge.

Los anteriores funcionarios advirtieron, que esta administración buscaría incrementar las tarifas por consumo de agua, lo que ahora es inminente.

Aún así, Armando Samaniego rechazó que la situación de la entidad presente las mismas condiciones que se registraron durante el gobierno de Kiko Vega, y que llevó a prácticamente toda la población en la entidad a levantarse en estruendosas manifestaciones.

ANA Y CONDA.- Con eso de lo que escribí ayer sobre "Lolita", se pusieron en evidencia con su edad, aquellos que son de mi generación y cercanos.

PD.- Si quieren saber sobre mis fuentes, remítanse a la "guacamaya fronteriza", sin que se sienta nuestro reportero del barrio

PD1.- La alcaldesa de Tijuana Montserrat Caballero Ramírez, reveló en una entrevista con Adela Micha que ella vendió dulces durante sus "años mozos", debido a que quería ir a una "universidad Fifí".

PD1.- Como era "aspiracionista" se puso a preparar dulces con chamoy para vender en tiendas de abarrotes y, llegó a tener su "ruta" de 70 establecimientos, pero cuando se enfrentó a las cuotas que cobraba esa universidad, se "estrelló" con la realidad.

PD2.- Ella se preguntaba, según confió en la mesa de entrevista, porqué no podría asistir a una universidad de ese nivel, pero "cuando me dieron la información, dijo palabras más, palabras menos, me di cuenta porqué no podía".

PD3.- Dice nuestro subdirector editorial Fernando Bojórquez, que si Monse le puede pasar la receta de esos dulces, o que ¿Si la tiene que pedir por transparencia?

PD4.- De ella sí podemos hacer estos comentarios, porque no es "sentidita", ni tampoco toma represalias.

PD5.- Hoy tuve la oportunidad de asistir a los juzgados penales que están próximos a la penitenciaría en La Mesa, y llamaron mi atención tres cosas.

PD6.- La primera: la buena atención y mejor disposición del personal y, también, la puntualidad con que inició la audiencia.

PD7.- Pero sobre todo, que no revisan al ingreso, salvo cuestiones sanitarias de toma de temperatura, obligatoriedad del cubrebocas y utilización del gel.