*.- Se asustan en Semarnat por las declaraciones de Toledo Manzur
DORA ELENA CORTÉS
[email protected]
TIJUANA BC 20 DE ENERO DE 2020 (AFN).- No es este un tema político, ni tampoco con la intención de crear pánico, pero sí debe preocupar lo que sucede, ya que de un caso aparentemente del orden común, donde un individuo -muy seguramente desquiciado- asesina a sus suegros, según se dijo por motivos económicos, o sea con la intención de robarles, está derivando en algo tan espantoso como el hecho de que en el lugar donde enterró a las víctimas, para este momento, la noche del lunes 20 de enero, ya se habla de otros tres cuerpos más, que han sido localizados e inhumados en ese domicilio de la colonia Obrera; dos que se revelaron ayer y un quinto, este día.
Según nos hizo saber nuestro compañero Atahualpa Garibay en una nota que publicamos esta misma noche, hoy se descubrió otro cadáver en la misma vivienda ubicada en la calle Donato Guerra de la colonia mencionada, con lo que ya sumarían esas cinco víctimas de este individuo, que no sabemos sí a todos los privó de la vida por robarlos (como a sus suegros), o por puro placer.
El presunto asesino, identificado tan sólo como Santiago “N”, por aquello de la protección que nuestras leyes ahora dan de manera absurda a criminales como este (aunque digan que todavía falta que se confirme su autoría), ya está vinculado a proceso, después de que la Fiscalía estatal, a cargo del abogado Guillermo Ruíz Hernández hizo su trabajo, y ahora sí dio resultados, y hasta fue más allá, porque insisto: lo que parecía un simple caso policíaco ya está tomando otras dimensiones.
El común denominador por parte de las víctimas, según las autoridades estatales, es que se trata de personas de avanzada edad como ocurrió con la pareja que mató, no obstante –repetimos- que eran sus suegros y que tenían residencia en Orange California. Sobre el quinto cuerpo todavía no se establecen las características, por lo que no se puede aún precisar, si también los restos corresponden a una persona mayor. De igual forma no se sabe si pudiese haber otros cadáveres en ese sitio. Ya todo se puede esperar.
Hasta ahora no sabemos si este presunto criminal elegía a sus víctimas entre personas mayores por ser más vulnerables, y más fácil de eliminar, o si en algún momento convocó a todas estas a ese domicilio y aprovechó para matarlas a todas en un mismo acto; no se sabe, pero, nos han referido que mañana podría haber conferencia de prensa con las autoridades estatales para que esclarezcan un poco más este escandaloso caso.
Y aunado a este asunto -ya de por sí escabroso- lamentablemente siguen registrándose varios asesinatos, particularmente en nuestra frontera, no obstante que se ha dicho que el índice se ha reducido en un 27%, sin embargo, pareciera que el tema de la violencia continua incontrolable, y más si vemos el hecho de que otro individuo fue ejecutado este día, en un restaurante de la zona Río, la más importante, comercialmente hablando, de la ciudad.
Aquí, las autoridades de los tres niveles de gobierno tendrían qué revisar qué es lo que está sucediendo, porque si bien es cierto, ahora no vemos a un secretario de Seguridad Pública de la ciudad actuando mediáticamente (aunque sí hemos observado que participa en las reuniones de seguridad), sí sería bueno que aunque existe coordinación entre las corporaciones, cada nivel de gobierno hiciera sentir su presencia en este combate, explicando lo que están haciendo al respecto.
Ojalá que ahora con la presencia más contundente de la Guardia Nacional en Tijuana, en realidad los resultados sean más tranquilizadores, porque la ciudad no puede seguir presentando estos índices de violencia que a todos dañan. Hay que recordar que este próximo 22 de enero, o sea el miércoles de enfrente, estará aquí todo el Gabinete de Seguridad del país, encabezados por el secretario del ramo Alfonso Durazo; los secretarios de la Defensa Nacional y de la Marina; de la Guardia Nacional, y como les decíamos, el gabinete en pleno, lo que indica que por lo menos existe interés del gobierno de la República por apoyar, como se dijo, a Baja California en este combate que desde hace años va perdiendo, y que sigue tiñendo de rojo las calles de la entidad.
*.- Se asustan en Semarnat por las declaraciones de Toledo Manzur
El secretario del Medio Ambiente y Recursos Naturales del país (Semarnat) Víctor Manuel Toledo Manzur estuvo en Mexicali el fin de semana y escuchó los comentarios, a favor y en contra del proyecto de instalación de la cervecera Constellation Brands, que tanto dividió a los mexicalenses, y que hizo levantarse a todo el Estado, ya que de ahí se derivó la discusión sobre la falta de agua en Baja California, y los negocios que supuestamente se pretendían hacer con este tema.
Toledo Manzur, y así lo recogieron medios regionales y nacionales, afirmó que esa cervecera consumiría 5.8 millones de metros cúbicos de agua por año, lo que no afectaría el abasto para la ciudad de Mexicali, agregando que esto representaba menos del 1% del líquido disponible en el municipio.
El funcionario federal reconoció que este tema de la cervecería mantenía al gobierno mexicano “en un dilema” pues ante el 60% de avance, esta empresa está amparada por leyes internacionales que protegen la inversión extranjera, lo que podría significar -dijo- demandas millonarias en contra del gobierno mexicano, pese a esto -añadió- todavía no tienen una postura definitiva sobre la operatividad de esta compañía extranjera, aunque dijo que la decisión final la podrían tomar en el transcurso de un mes.
El Financiero Bloomberg publicó este día que Toledo Manzur: “quiso dejar en claro que, aunque es una administración antineoliberal, no es una anticapitalista, y señalando que esas fueron las palabras del secretario del Medio Ambiente y Recursos Naturales. el medio añadió textual: “Lo anterior podría ser una buena señal para la inversión de mil 500 millones de dólares que planea ejercer en dicha planta, Constellation Brands, que en México encabeza Daniel Baima, que desde su anuncio -en enero de 2016- a la fecha apenas lleva un avance de 60 por ciento”.
Animal Político bajo la firma de Luis Arellano publicó: Con una proyección de consumir 5.8 millones de metros cúbicos de agua por año, la operación de la empresa cervecera Constellation Brands no afectaría el abasto para Mexicali, consideró el titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Víctor Manuel Toledo Manzur. Y la revista Proceso publicó a su vez: “Autoridades federales aseguraron que la instalación de la cervecera Constellation Brands no provocará desabasto de agua entre la población, y tacharon de “fantasmagórica” esa versión de grupos defensores.
Como consecuencia, el gobernador del Estado Jaime Bonilla Valdez dijo hoy que reconocía el hecho de que representantes de la Semarnat hubiesen venido a Baja California para escuchar las opiniones de expertos y personas que se oponen al proyecto de la instalación de la cervecera Constellation Brands, para conocer su impacto, destacando el hecho de que el titular hubiese establecido que no pone en riesgo el abastecimiento del líquido en la región. Por su parte, el delegado Federal único Jesús Alejandro Ruiz Uribe repitió también lo dicho por los representantes de la Semarnat y reconoció que establecieron que dicho dictamen no significa necesariamente que se vayan a reiniciar los trabajos de construcción de la planta, ni su eventual operación.
Pues parece que todo esto asustó a los representantes de la dependencia federal, ya que una cosa es emitir sus opiniones y decir lo que se piensa, y otra verlas plasmadas en los medios de difusión y enfrentar las repercusiones de lo que se dice, porque este mismo día, esa secretaría (a través de la Conagua) emitió un boletín tratando de enderezar el “entuerto”. Y es que, si bien es cierto que nunca se dijo de manera textual que con esto se aprobaría este controvertido proyecto, al final, el titular de la Semarnat abrió la puerta para establecer que esto podría hacerse.
En su comunicado Conagua reconoció que el acuífero del valle de Mexicali tiene agua suficiente para cubrir el consumo de la población “por al menos medio siglo”, y hasta que podría ampliarse hasta un siglo “con diversas medidas”, sin embargo, en el caso de la empresa Constellation Brands todavía no se ha dictaminado “ni a favor ni en contra” (sino todo lo contrario), aunque se insistió que su consumo, de operar, no afectaría el balance del líquido existente
Después entra la dependencia en explicaciones técnicas sobre los volúmenes de agua que se reciben en Mexicali y la forma como se utilizan, para rematar reiterando que en tales condiciones, el abastecimiento de 5.8 mm³ anuales de agua superficial a la empresa mencionada: “no amenaza el balance hídrico en Mexicali y su valle”.
PD.- Por si no lo había escuchado, el gobierno federal decidió crear una ley (que le fue aprobada por el Congreso de la Unión) que denominó Ley de Fomento a la Confianza Ciudadana, que según esto, tiene como propósito el reconocer y beneficiar con estímulos a los empresarios que fiscalmente sean cumplidos, que confíen en las instituciones, y que de manera voluntaria y sostenida cubran sus responsabilidades tributarias.
PD1.- Muy seguramente no entrarían los que en Baja California están pensando en ampararse contra los nuevos impuestos que fueron creados o elevados, ni tampoco aquellos que pagan el predial y lo piden luego como devolución, sino que se hizo, según esto, para actuar fiscalmente a través de un sistema “de buena fe”, que impulsaría el desarrollo económico, y que llama la atención, porque por otra parte se endurecen las medidas de castigo por delitos fiscales.
PD2.- Esto viene a cuento porque hoy lunes 20 de enero de 2020 el decreto correspondiente ya salió publicado en el Diario Oficial de la Federación, por lo que luego de su promulgación, entrará en vigor a partir de mañana martes 21, el marco legal en que se sustentarán las acciones del gobierno federal en esta materia, según se dijo. Ya analizaremos a detalle lo que contiene esta nueva legislación.
PD3.- No sabemos si ya venció el término para que los afectados por los nuevos impuestos se amparen, ya que para unos existe un plazo de 15 días y para otros de 30, pero lo que sí sabemos es que por lo menos hoy, el sector empresarial no informó del número de registros que han recibido de parte de empresas interesadas en utilizar esa vía, lo que podría hacernos pensar que su llamado no ha tenido mucho eco.
PD4.- Probablemente, dirán, que no quieren brindar información estratégica para que el gobierno del Estado no sepa que está sucediendo, pero la lógica indica que si se hubiese dado una “lluvia” de solicitudes, ya se hubiese informado de manera oficial puede sector empresarial para demostrar el malestar existente por los nuevos gravámenes.
PD5.- No queda otra más que esperar para la convocatoria de los representantes de la iniciativa privada, través del Comité técnico del Consejo Coordinador empresarial, ya que algunos sectores si se manifestaron contrarios a pagar los nuevos impuestos, además de que un posicionamiento firme y unánime de decir ¡No! A esta pretensión, se determinó en la reciente reunión en la ciudad de Tecate. Presumiblemente este día se había de celebrar otra.
PD6.- Este día salió con rumbo a Madrid España el secretario de Economía, Turismo y Medio Ambiente de Baja California, Mario Escobedo Carignan, para participar en la Feria Internacional de Turismo (Fitur), que viene a ser el evento más importante del ramo a nivel mundial, donde nuestra entidad, según se dijo, ha podido cerrar tradicionalmente importantes negocios para la región.
PD7.- Junto con Escobedo Carignan y viaja el chef Miguel Ángel Guerrero, para presentar la muestra gastronómica de la entidad, tanto en la Feria, como en la embajada de México en España. Según comentó el secretario, llevan para presumir tres medallas que ha logrado la entidad, tanto por su producción en el Valle de Guadalupe como destino vinícola; otra por el reconocimiento al turismo médico de BC, que ocupa el primer lugar a nivel nacional, así como la representación de un conocido restaurante de Valle de Guadalupe, que ha sido seleccionado como el mejor establecimiento en su tipo en el país.
PD8.- Interesante la encuesta realizada por el diario El Financiero Bloomberg que concluyó que al 72% los mexicanos no le gustaría ganar la rifa del avión presidencial que Andrés Manuel López Obrador propuso hacer mediante la Lotería Nacional, en tanto que un 58% afirmó que rechaza esa propuesta.
PD9.- También interesante que el 37% de los encuestados estima que la administración del presidente López Obrador no ha sabido vender la aeronave, en tanto que un 32% considera que está muy caro. Y lo hilarante de este ejercicio es que hay un 6% que atribuyó este fracaso al hecho de que “el avión está maldito”. Definitivamente: de que los hay… ¡Los hay!
PD10.- ¡Ah! Y también es importante decir que de 401 mexicanos consultados, el 77% opinó que el ganar este avión le traería más problemas que beneficios.
PD11.- Si querían realmente desviar la atención pública de los grandes temas nacionales soltando una de esas ocurrencias (que ya no son de Peña Nieto sino que de AMLO), pues mejor hubiesen sugerido algo que dentro de lo extraordinario pudiera ser posible, como el hecho de ofrecer –efectivamente- una rifa, en las mismas condiciones, dentro de la Lotería Nacional, para hacerse de los recursos necesarios, y ofreciéndole al triunfador llevarlo -durante todo el sexenio- como invitado especial a todas las giras que hiciera el presidente, viajando cómodamente en esa nave, lo que seguramente al “afortunado” le hubiera resultado más interesante, y atractivo.
