*.- El principal testigo, un taquero, no identifica al presunto asesino

TIJUANA BC 22 de agosto de 2013 (AFN).- La defensa del joven Fernando Emmanuel Valencia Pérez, presunto asesino de la niña Sara Benazir Chavolla Ruiz, pidió la comparecencia esta tarde de la doctora Guadalupe Licea, Directora de Servicios Periciales de la Procuraduría de Justicia del Estado, la cual no asistió a la convocatoria.

Por otra parte, en otra audiencia a la que fue requerido el testigo principal de la procuraduría estatal de nombre Rodolfo Cabrera del Ángel, éste dijo al ser careado con Fernando Emmanuel que “no es el mismo muchacho que él conocía como el novio de la joven asesinada” y que tampoco lo podría identificar como el asesino.

Las audiencias iniciaron esta mañana en el Juzgado III de lo Penal, donde Cabrera del Ángel, de oficio “taquero”, fue convocado ya que se trata de la persona que tras la muerte de Sarita informó a las autoridades de sus sospechas sobre la probable responsabilidad de Valencia Pérez, a quien conocía por ser vecino del lugar donde trabaja y porque contaba con una unidad similar a la que describieron testigos como la utilizada para los hechos criminales.

El testigo dijo conocer a la mayoría de los vecinos de Otay Premiere y Otay Tecnológico porque por ahí labora en la taquería de su hermano y que al ver la noticia, en televisión, sobre lo ocurrido a la adolescente, se acordó que por el sitio siempre pasaba este joven “sin oficio ni beneficio”, a exceso de velocidad en la unidad propiedad de su madre.

  Refirió que el sábado después de los hechos, el mismo joven llegó, pero ya “a pie”, lo cual le resultó extraño y que se mostraba nervioso, ya que volteaba frecuentemente a los lados. Esto se lo platicó a la madre de Sara Benazir y ofreció tomarle “una foto” al mencionado.

  También ofreció a las autoridades que tomaría la fotografía de la unidad porque sabía dónde vivía y que esto hizo, por lo que luego llegaron los investigadores de la procuraduría estatal.

  “La unidad fue sacada del domicilio y llevada hasta las instalaciones de la misma procuraduría, en lugar de hacer que los peritos la revisaran en el mismo sitio donde fue encontrada, lo cual representa una irregularidad”, dijo a AFN el abogado defensor, Marco Antonio Mackliz Mercado.

En la audiencia de este día, el taquero no reconoció a Valencia Pérez, como el presunto asesino, confirmó el abogado. Al sitio llegó el padre de la víctima, Manuel Chavolla, quien pidió comprensión a reporteros, hasta consultar con su abogado sobre cómo se encuentra el caso.

Por otra parte, la doctora Guadalupe Licea fue requerida a petición de la defensa, sin embargo la funcionaria de la procuraduría estatal no se presentó. La intención, explicó el abogado Mackliz, es pedirle que ratifique o explique su dictamen presentado en el caso mencionado, cuando fue designada por el juzgado federal ante el que se tramitó un amparo a favor de Valencia Pérez, donde la especialista establecía que el dictamen presentado por los peritos de la procuraduría estatal sobre los cabellos encontrados en la unidad de la madre del detenido, no tenían fundamento y carecían de validez.

La doctora Licea realizó ese dictamen cuando todavía no era funcionaria de la procuraduría de la entidad y fue comisionada por el Juzgado federal que conoció el caso para que emitiera una opinión, considerando que es una de las más reconocidas peritos en la materia.

Según se informó a AFN hubo otro dictamen de uno de los mejores especialistas en el país, que fue contratado por la familia del señalado como un “tercero” externo, quien de igual forma descalificó el trabajo de los peritos estatales.

La defensa consideró importante esta comparecencia, ya que el dictamen que emitió la ahora funcionaria de la procuraduría demostró en su momento las inconsistencias de los cargos que presentaron a su representado, dijo el litigante.