Por: Alejandro Ramírez
Ciudad de México CDMX 10 DE AGOSTO DEL 2026 (AFN).- Defensa de Brenda Quevedo busca la absolución plena en el caso Wallace, tras casi dos décadas sin una sentencia definitiva, el nuevo equipo jurídico de Brenda Quevedo sostiene que el proceso debe concluir por las graves violaciones al debido proceso y las irregularidades que, afirma, marcaron la investigación del llamado caso Wallace.
Brenda Quevedo Cruz busca cerrar definitivamente el proceso penal en su contra y obtener una resolución que reconozca su inocencia. Su nueva defensa, integrada por especialistas en derechos humanos, ha emprendido una estrategia jurídica para conseguir no sólo su libertad, sino la absolución plena y el cierre del expediente.
“Escribí muchas memorias mientras estaba en aislamiento y pensé que me iba a volver loca. Escribía y escribía. Y espero que pueda contarlo para ver si a alguien le ayuda, porque yo en esos momentos de prisión buscaba los libros… y siempre agarraba el del Holocausto porque si esa gente pudo, yo también”, dijo.
Quevedo fue acusada de participar en el presunto secuestro y homicidio de Hugo Alberto Wallace. Desde el inicio del proceso, su familia y sus abogados han denunciado que fue víctima de tortura y de graves violaciones a sus derechos humanos. La defensa sostiene que buena parte de las acusaciones se construyeron sobre declaraciones obtenidas mediante métodos ilegales.
En junio pasado, un nuevo equipo jurídico asumió formalmente su representación y anunció la presentación de amparos para conseguir una resolución definitiva. Las organizaciones que acompañan el caso argumentan que el expediente, integrado por más de 170 tomos, contiene numerosas irregularidades procesales y evidencias de violaciones a derechos fundamentales.
La abogada Karla Micheel Salas, integrante de la defensa, explicó que las autoridades actúan conforme a derecho, el caso debería concluir con el no ejercicio de la acción penal, debido a las irregularidades acumuladas durante el proceso. La defensa también sostiene que no existen elementos válidos suficientes para mantener abierta la acusación contra Quevedo.
Quevedo permaneció alrededor de 17 años en prisión y posteriormente pasó a prisión domiciliaria. En 2024 obtuvo el cambio de la prisión preventiva por esa medida cautelar, aunque continuó sujeta a restricciones.
En julio de 2026 todavía se discutía judicialmente la revisión de esas medidas.
Ahora, la defensa pretende que el proceso no se prolongue indefinidamente y que las autoridades judiciales den una respuesta de fondo. Su objetivo es que las acusaciones sean desestimadas y que Quevedo obtenga una absolución plena, además del reconocimiento de las violaciones a derechos humanos que, según sus abogados, sufrió durante los años de reclusión y proceso penal.
El desenlace jurídico del caso Wallace permanece pendiente. Para la defensa de Brenda Quevedo, el siguiente paso no debe ser únicamente mantenerla en libertad, sino poner fin a un proceso que lleva casi dos décadas sin una sentencia y determinar que no existen bases legales para continuar la acusación en su contra.
Al compartir esta información, apoyas a la prensa que necesitas
Comparte AFN
