Gerardo Fragoso M.

MEXICALI BC 9 MAYO 2017.- Luego de que intentara apropiarse de un terreno que no es suyo, en las cercanías de la garita ubicada en San Ysidro, el ex secretario de Desarrollo Social, Ricardo Magaña Mosqueda, fue demandado por la propietaria de dicho predio.

El pasado 18 de abril, AFN reveló que Promotora de Desarrollo Urbano De Tijuana le vendió un terreno a Ricardo Magaña Mosqueda, cuando este aún era secretario de Desarrollo Social del Estado, el cual estaría ubicado sobre la avenida Padre Kino, a unos metros del citado cruce fronterizo.

Sin embargo, el terreno que Magaña inscribió en el Registro Público de la Propiedad y el Comercio no existe en los deslindes catastrales.

El 3 de febrero pasado, Magaña se presentó en un terreno con dirección en la misma manzana del que presuntamente le vendieron, la 503, pero que no es suyo, sino de Luz María Velázquez.

Días antes, la madrugada del 30 de enero, tres sujetos, ataviados con pasamontañas, amagaron y golpearon al velador del predio, espetando que "el verdadero dueño es Ricardo Magaña", lo cual quedó asentado en el NUC 0204-2017-04456.

Por tales hechos, Magaña fue demandado por Velázquez en los juzgados de primera instancia en Tijuana, donde se abrió el expediente 0348/2017, el cual fue radicado en el juzgado Cuarto Civil.

En la demanda, Velázquez, a través de su representante legal, indica que "con fecha 29 de enero de 2017, Jesús 'N', empleado del ingeniero Hugo 'S', quien se desempeña como velador en el inmueble de mi propiedad, materia de esta demanda, sufrió el robo y lesiones estando en el inmueble referido, por personas que le dijeron que el dueño de ese terreno era Ricardo Magaña, habiendo realizado destrozos en el cerco del inmueble referido.

"El demandado Ricardo Magaña Mosqueda también se presentó en el lote de mi propiedad, el día 03 de febrero del presente año, entre 10:00 y 11:00 am, manifestándole a las personas que se encontraban en el predio que era propietario del inmueble, indicándoles que lo desocuparan porque era de su legítima propiedad, sin haberlo acreditado

"Los hechos narrados incuestionablemente que constituyen verdaderos actos perturbatorios y perjudiciales a la propiedad y la posesión de la actora promovente, mismos que además representan un latente peligro de despojo, por lo que me veo en la imperiosa necesidad de ocurrir ante su Señoría (...), para que se dicten las medidas urgentes que se estimen necesarias, para proteger los derechos de propiedad y posesión del promovente en términos de lo dispuesto en el artículo 16 del Código de Procedimientos Civiles en vigor para el Estado".

En las prestaciones de la demanda, Velázquez solicita que Magaña "deje de perturbar la posesión del promovente respecto del inmueble identificado como lote 10 de la manzana 503 del Fraccionamiento Cuauhtémoc, de esta ciudad (de Tijuana)...", "se fije fianza al demandado para que responda de la perturbación de la posesión de mi propiedad", "se condene al demandado al pago de los gastos y costas que la tramitación de este juicio origine".