MEXICALI BC 8 DE DICIEMBRE DE 2015 (Periodismo Negro).- Diciembre sirvió para que el Síndico Procurador Humberto Zúñiga diera a conocer -por medio de filtraciones y publicaciones en Transparencia Municipal- documentos sobre investigaciones hechas a la actual administración de Jaime Rafael Díaz Ochoa y la de Francisco Pérez Tejada (2010-2013), donde salen a relucir supuestos desvíos y daño patrimonial a las arcas municipales.

En lo que respecta a la actual administración municipal La Crónica divulgó documentos originados en la oficina del Síndico Procurador Humberto Zúñiga, quien ya había comentado que saldrían conclusiones de las investigaciones hechas a los contratos de la empresa Racota con el XXI Ayuntamiento de Mexicali.

Detectaron daño patrimonial por más de 18 millones de pesos según la investigación de la Sindicatura, sin embargo el rotativo tuvo el privilegio de dar a conocer la información investigada y firmada por el reportero Saúl Martínez.

“Panchito” y sus cuentas

El domingo 6 de diciembre se revela la sanción impuesta por la Sindicatura contra el actual Síndico Social Francisco Javier Fimbres Gallegos, ex tesorero de la administración que encabezó Francisco Pérez Tejada Padilla.

La nota fue divulgada tres días después al reportaje sobre Racota.

En el nuevo “golpe” del Síndico Procurador involucra una inhabilitación por diez años y multa de más 653 millones de pesos a Fimbres Gallegos, el caso es el desvío de cuotas a Issstecali.

La acción sancionadora parte de un procedimiento del Síndico Procurador. No hubo rueda de prensa, solamente “filtración” de documentos (Expediente DC/RES/432/2014).

Periodismo Negro buscó al Síndico Procurador, sin embargo no hubo atención a reporteros de parte del funcionario para que diera detalle de los dos casos.

Fimbres Gallego dijo que fue notificado el 1 de diciembre de parte de la Sindicatura para un procedimiento de inhabilitación, además de iniciar el procedimiento de revocación de mandato.

El Síndico Social acusó al Síndico Procurador de señalar falsedades sobre las retenciones de las cuotas a Issstecali, tanto destinos como aplicación de ese dinero.

LOS REPORTES NO HECHOS AL SAT

En la administración del alcalde Francisco Pérez Tejada, en el periodo 2011 al 2013, “el Ayuntamiento de Mexicali retuvo 302, 563, 658 pesos por retención del Impuesto Sobre la Renta de empleados municipales, sin embargo enteró al SAT más de 113 millones de pesos, desviando y transfiriendo más de 189 millones de pesos bajo el concepto de Indemnización de Riesgo Laboral o a un Fideicomiso, “cantidad que se considera daño patrimonial, por las obligaciones que contrae el Ayuntamiento de Mexicali con la autoridad fiscal”.

NOTAS INFORMATIVAS

MEXICALI.-(AFN).- Tras efectuar nueve observaciones, el síndico Procurador del 21 Ayuntamiento, Humberto Zúñiga Sandoval, solicitó que la Dirección de Seguridad Pública Municipal (DSPM) deje de efectuar contratos con Grupo Racota, relativos a la compustora de patrullas.

Zúñiga envió a los medios de comunicación de la capital del Estado una copia del resolutivo que la instancia a su cargo dio respecto a las primeras indagatorias relacionadas con la auditoria efectuada a la DSPM a partir del 1 de junio de 2015.

“Debido a las irregularidades detectadas en la adjudicación de los servicios de mantenimiento y reparación de los vehículos automotores asignados a la Dirección de Seguridad Pública Municipal, así como en la adquisición de refacciones a favor de Grupo Racota S. de R.L. de C.V., la Dirección de Seguridad Pública Municipal debe suspender de inmediato la contratación de servicios con el referido proveedor”

“Respecto a la infracción de las disposiciones legales y reglamentarias señaladas en el apartado de observaciones, se recomienda iniciar la investigación de las posibles faltas administrativas en que pudieran haber incurrido los funcionarios públicos involucrados en la adjudicación directa y en el control, supervisión y pago deficientes de los servicios de mantenimiento, reparación y suministro de refacciones proporcionados por Grupo Racota S. de R.L. de C.V., a las unidades automotoras asignadas a la Dirección de Seguridad Pública Municipal”, señala el texto.

De acuerdo con el documento, dicha resolución fue emitida el pasado 25 de noviembre; sin embargo, Zúñiga la dio a conocer hasta hoy.