TIJUANA BC 6 DE NOVIEMBRE DE 2015 (AFN).- El especialista en derecho fiscal de Cig Consultores, Damián Salazar Limón, indicó que insatisface a los tijuanenses el actuar del Cabildo en el tema de UBER, a la vez que se cuestionó “que necesidad social satisfizo la reforma aprobada por el Cabildo.

Es cuestionable, señaló,  el “interés del ayuntamiento al modificar el Reglamento de Transporte Público para este municipio y prohibir dicho servicio a personas con vehículos particulares que sean contratadas mediante dispositivos electrónicos o aplicaciones tecnológicas; no obstante, esta acción se puede etiquetar como una reforma anti-Uber.

Recordó que el transporte público es una actividad asumida por el Ayuntamiento; por ello, cuando no tiene la capacidad para prestar dicho servicio  con los estándares de calidad que la ciudadanía merece, debe brindar concesiones u otorgar permisos para que particulares lo ofrezcan, puntualizó

Refirió que en la aprobación de esta reforma, el Cabildo eludió el análisis legislativo necesario para conocer si los servicios prestados por Uber deben considerarse como trasporte público, de conformidad con la Ley General de Transporte Público del Estado de Baja California y del Reglamento Municipal. 

Para concluir, el Abogado Fiscalista agregó que no pasó desapercibido el peso político que tienen los gremios de taxistas en la ciudad, pues éstos constituyen el 10% de los votos necesarios para ganar la Alcaldía, lo que los hace una voz imposible de ignorar.