Tijuana BC 17 de noviembre de 2014 (AFN).- El Magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Poder Judicial del Estado, Marco Antonio Jiménez Carrillo, dio a conocer que a pesar de que se tiene fecha para el año 2016 para la aplicación del Nuevo Sistema de Justicia Penal a nivel nacional, en Baja California aún no se canalizan recursos económicos para continuar con este proceso en cuatro de los cinco municipios.

‎Esta mañana, el Magistrado participó en la reunión semanal del Grupo 21, ante quienes expuso el tema: "Cambios y avances en el derecho penal", del cual manifestó que es mejor para la conciliación y agilidad en la impartición de justicia, ya que los procesos duran desde unas horas a cuatro días, o tres meses en otros casos, dependiendo de la gravedad del delito.

Respecto a la falta de recursos, puntualizó que le corresponde a la Secretaría de Gobierno proveer de estos a través de las entidades para que continúen con la infraestructura para que arranque en Tijuana, Tecate, Rosarito y Ensenada.

Consideró que como se trata de un tema de actualidad, por ello es necesario explicar a la sociedad las razones por las cuales fue reformada la Constitución y la aplicación de un código de procedimientos acusatorio; aunque "no es una moda, sino una necesidad, por el agotamiento del sistema tradicional".

En cuanto al arranque del referido sistema en esta ciudad, Jiménez Carrillo expuso que no ha sido aplicado por falta de recursos, ya que tan solo en Mexicali han sido invertidos alrededor de mil 300 millones de pesos, pero aún falta por concluir en varios aspectos, por lo que refirió que para Tijuana se requiere de una cantidad superior, para que pudiera entrar en vigor.

Dentro de su exposición recordó que es necesaria una modernización de la administración de justicia, además de los tratados internacionales en los que ha participado este país principalmente en los temas de los derechos humanos, por lo que reiteró que con el nuevo sistema se está cumpliendo con estos rubros, “ya no es necesario estar cociendo expedientes con aguja e hilo”, sino que están privilegiando la tecnología.

Además de que ahora el defensor y el ministerio público tienen la obligación de debatir frente al Juez, el cual asiste en todas las audiencias, mismas que son videograbadas, junto con las comparecencias de los testigos, de ambas partes.

Cuestionado respecto a las diferencias entre el antiguo sistema y el nuevo, el expositor precisó que básicamente es en los tiempos, ya que está estructurado el sistema para que los juicios no duren mucho tiempo, “puede haber juicios que terminen en tres horas y otros en tres meses”, dependiendo del delito.

Aclaró que no sólo se trata de atender procesos en cantidad, sino que lo que deben de resaltar es la inmediación con la que se cuenta, como la presencia del Juez y un ministerio público que para poder actuar requiere la autorización del primero en mención, a diferencia de la actualidad, en la que el MP actúa sólo, manifestó.