*.- Sugiere José Luis Pérez Canchola, asesor de Derechos Humanos en Gobierno del Estado

Tijuana BC 4 de noviembre de 2014 (AFN).- José Luis Pérez Canchola, asesor de Derechos Humanos en el Gobierno del Estado, se refirió este día –en entrevista, vía telefónica- a la denuncia penal que fue presentada hoy en contra del titular de PDH, Arnulfo de León Lavenant, sugiriendo que, al margen de que sea declarado culpable o no el funcionario, se debía cuidar de no dar mala imagen a la procuraduría, la cual fue creada para atender a sectores vulnerables.

Sin entrar directamente al tema de la denuncia por abuso de autoridad, peculado y coalición de servidores públicos que la diputada Rosalba López Regalado presentó en contra de De León Lavenant, el funcionario estatal -quien en su momento también ocupó el cargo de titular de la PDH- dijo que había que dejar al margen a la institución de cualquier conducta ‘personalísima” de algún funcionario.

“En mi caso siempre traté y he tratado de dejar a la institución fuera de cualquier conducta personal que los servidores públicos pudieran presentar, es como alguna otra institución… si sorprendemos a un juez cometiendo un abuso, pues no es el Poder Judicial, verdad, es una conducta personalísima de él”, afirmó Pérez Canchola. 

De igual manera, agregó que la PDH “es una institución muy noble, que se requiere en sociedades como la nuestra, en defensa de los Derechos Humanos”, que era necesario protegerla por la bondad con la que fue creada a nivel nacional, y que obedeció esto a la necesidad de la gente.

“Para muchísimas personas, sobre todo para la gente humilde, es el último recurso acudir a Derechos Humanos para buscar satisfacer un daño o hacer justicia… pero, si en esas circunstancias se da una conducta que puede ser investigada por el titular o cualquier otro empleado, pues simplemente se debe investigar, encuadrar si hay una falta administrativa o delito y sancionarlo como corresponde”, dijo el asesor del Estado.

Con relación a las acusaciones por desvío de recursos y auto préstamos que existen en contra de De León, el entrevistado refirió que hasta donde él tenía entendido, el funcionario explicó ampliamente cómo se dieron las cosas.

Externó: “yo lo he escuchado a él (De León Lavenant), me parece que está diciendo las cosas como fueron, él hizo gastos de urgencia en algunos momentos para cubrir actividades de la procuraduría, y cuando le llegó el recurso –destinado a la PDH- simplemente cubrió lo que podría ser un préstamo o una cantidad que gastó en actividades de la misma”.

De igual manera, reconoció que este tipo de préstamos o de conductas “no deben suceder”, sin embargo “no es un crimen como para satanizarlo”, y que, en todo caso, ese aspecto podría quedar en una advertencia o llamada de atención en contra del funcionario.

Pérez Canchola manifestó que “entendía al procurador en cierta forma”, puesto que “todos los titulares de dependencias en ocasiones usamos dinero personal para algún gasto, en un viaje, en gasolina o en lo que sea”; y que en su caso,  él también lo hizo cuando fungió como procurador en la PDH, no obstante, afirmó que nunca intentó recuperar lo invertido.

“Yo lo hacía con cierta responsabilidad de quedar (no completó la frase)… bueno, por una actitud personal, y siento que allí más que nada no se trata de un desvío, sino un asunto de administración ‘no apegada a la norma administrativa’, pero en fin, yo espero que salga bien librado de este asunto (refiriéndose a De León)”, concluyó.