TIJUANA BC 15 DE ENERO DE 2014 (AFN).-El senador Marco Antonio Blásquez Salinas, calificó como “sospechoso” los continuos cambios anunciados sobre la reparación de la carretera escénica, por lo que pidió que se consulte a especialistas del Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada (CICESE), para su aval.
El Legislador recordó que el único interés del centro de investigación sería el científico y no el de beneficiar a algún terrateniente o constructora con la que se pudiera “apalabrar” la obra para beneficios propios, “no es que sea uno quisquilloso, pero así nos han hecho”, refirió.
Como representante popular, aseguró que no dará su beneplácito si no se aprueba el proyecto ejecutivo para la construcción por el personal del Cicese, aunque reconoció que como Senador no puede opinar en la obra, pero si exigir que se tomen todas las opiniones en cuenta para que se atienda la problemática a fondo.
Insistió en que se hagan las cosas con tiempo, ya que por darle trabajo a una empresa “apalabrada”, se dé una decisión inoportuna y el problema de los deslizamientos continúe por los siguientes años. La carretera fue construida en los años 70´s, sin que se hubiera previsto el alto y pesado flujo vehicular que ha tenido.
Blásquez, destacó que debido al cierre de la autopista se ha visto afectado el puerto en cuento al ramo turístico en un 20%, y quince puntos porcentuales en el área médica y actividades gubernamentales, por lo que presentó un punto de acuerdo para que se canalicen recursos en el área social y de estímulos fiscales para los ensenadenses.
Lo anterior también para que las casetas de peaje se abran al tránsito de las carreteras a las que se ha desviado el tráfico, y se activen obras para los municipios que están recibiendo los camiones de carga que han cambiado su ruta, como en el caso de Tecate, ya que no cuenta con la infraestructura para soportar su paso.
Al cuestionarlo sobre sí tenía pruebas de que se esté tratando de beneficiar a alguna empresa con la reconstrucción de la escénica, el Senador aclaró que no contaba con las mismas, “sólo se trata de insinuaciones”, subrayó.
Dijo que conforme avanza el tiempo, se ha ido modificando la solución a la vialidad, ya que en un inicio se dijo que se cambiaría la ruta l, pero ayer fue informado por parte del subsecretario de Comunicaciones y Transportes (SCT), Raúl Murrieta que se rehabilitaría el tramo dañado, “se me prendió un foco de que no se está manejando esto con la seriedad requerida”, afirmó.
Comentó que la decisión final se dará a conocer en dos o tres semanas, ya que aún no se cuenta con un proyecto ejecutivo de lo que se realizará, por lo que esperará dicha postura, pero siempre y cuando cuente con el aval o una opinión del Cicese.
