TIJUANA BC 15 DE FEBRERO DE 2026 (AFN).- El abogado fiscalista Adolfo Solís Farías, afirmó que es probable que prosperen los amparos contra la obligación a los centros comerciales, de otorgar 40 minutos de estacionamiento gratuito, al considerar que se trata de una medida inconstitucional, la cual además, calificó de “populista”.

Al respecto, explicó que se trata de una disposición inconstitucional ya que, de acuerdo con el artículo 5 de la Constitución, cualquier persona se puede dedicar al arte, profesión u oficio que más le acomode, siendo lícitos. 

El abogado refirió que si se puede dedicar a cualquier actividad, esta se presta con una retribución; “a ver, periodista, trabaja 40 minutos gratis; a ver, abogado, brinde asesorías 40 minutos gratis; a ver, contador, haga declaraciones anuales los primeros 40 minutos gratis; eso es totalmente inconstitucional, porque está cortando, está limitando”, indicó. 

Señaló que todos aquellos que se ampararon “ganarán”, debido a que esta es una medida “simplemente populista”, para tener un beneficio y una preferencia social, pero esto no era -en términos técnicos- una propuesta para verdaderamente ganar. 

Sobre si hay peligro de que este tipo de leyes se sigan dando, Solís dijo que hay índices que miden ese tipo de medidas legislativas, y que advierten que México tiene un alto riesgo “expropiatorio” debido a ese tipo de propuestas.

“Pero ahora desde hace un lustro, las acciones que se han cometido en la Ciudad de México, las que se trataron de cometer aquí en Baja California con las expropiaciones, entonces nosotros subimos a un 5.3 de riesgos, expropiatorios”, declaró. 

Es decir, agregó, México no es confiable para la inversión y no brinda certeza de que quien traiga su capital pueda tener seguridad.

Al compartir esta información, apoyas a la prensa que necesitas

Comparte AFN