Por su parte, el magistrado Felipe de la Mata dijo que suspender los procesos electorales generaría una situación de inconstitucionalidad.

Magistrados se opusieron a Elecciones 2025 del Poder Judicial

A pesar de que se aprobó continuar con el proceso de las Elecciones 2025 del Poder Judicial, dos magistrados se opusieron a esta propuesta: Janine Otálora y Reyes Rodríguez Mondragón.

La magistrada Janine Otálora argumentó que deben esperar al pronunciamiento de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que aún no resuelve distintas consultas relacionadas con este tema.

Asimismo, el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón dijo que pronunciarse de forma anticipada genera incertidumbre jurídica sobre las competencias dentro del Poder Judicial.

“La propuesta está extralimitando la competencia de la Sala Superior al conocer de manera directa o indirecta, el efecto es conocer sobre las suspensiones dictadas en materia de amparo, y es equivalente a validar o invalidar los efectos de resoluciones dictadas por juzgados de distrito”, señaló.