MEXICALI BC 9 DE ABRIL DE 2024 (AFN).- Representantes de la iniciativa privada en Mexicali, consideraron urgente una modificación al formato del segundo debate presidencial, buscando hacerlo más atractivo y de mayor interés para la ciudadanía en general.

En opinión del presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) en la capital del Estado, Luis Manuel Elizondo Lomelí, el debate es un elemento que contribuye a fomentar la democracia, sin embargo, cuestionó la forma en que este se presentó el pasado domingo, al afirmar que “no hubo debate” entre las candidatas y el candidato presidencial, y las respuestas de los tres fueron “a cortapisa”.

“No es posible ver a un ganador; esperábamos que hubiera ideas y propuestas, pero se engancharon en ataques y denostaciones entre las candidatas”, dijo.

Al respecto, el presidente de la Cámara Nacional de Comercio (CANACO), José Antonio Villa González, calificó el debate como fallido, al señalar que su estructura fue aburrida, sin considerar que lo primordial en este tipo de encuentros es el intercambio de ideas y cuestionamientos en las propuestas.

Expuso que predominaron los ataques personales y las descalificaciones, además de que las preguntas fueron repetitivas provocando que los participantes respondieran de forma elusiva.

“Creo que la población está harta de ver este tipo de actitudes, se supone que la función de un debate es incitar al voto y con este tipo de acciones lo que hacen es desmotivar en acudir las urnas”, expresó.

Además, Villa González propuso que los debates de quienes aspiran a la presidencia del país, se realicen entre semana, ya que los domingos las personas están ocupadas atendiendo a sus familias.

Por su parte, el presidente de la Cámara Nacional de la Industria Restaurantera y Alimentos Condimentados (CANIRAC), Raúl Vázquez Krauss, opinó que hizo falta un mayor contenido en temas como la educación, y conocer las propuestas para la generación de talentos.