Fuente: Agencia México

CIUDAD DE MÉXICO 8 DE MAYO DE 2026 (AGENCIA MÉXICO).- El actor Eduardo Yáñez se pronunció sobre la relación entre artistas y periodistas, dejando claro que respeta el trabajo de los medios, pero desaprueba la provocación y la agresión.

“A ver, díganme ustedes, ¿ustedes nos tienen que agarrar a m****** si no les queremos contestar algo? O sea, ¿nos tienen que agredir? Eso de estar persiguiendo al actor, a la actriz, a la cantante, a lo que sea, eso no debería ser una modalidad. Y ustedes perfectamente saben que ha pasado muchas veces. Ha habido accidentes, la gente se ha caído, la gente se ha lastimado”, expresó.

El protagonista de telenovelas cuestionó la dinámica que suele darse entre reporteros y figuras públicas:

“Entonces, ¿cuál es la onda entre los reporteros y los actores? ¿Que seamos enemigos? ¿Qué, las preguntas son a huev…? Hay que contestar a huev... Y si no... Te persiguen hasta que ya no se puede. Eso no está bien. Se supone que llevamos dos carreras muy de la mano. Nosotros dependemos de ustedes en cuanto a la difusión de nuestro trabajo. Y ustedes, de alguna forma u otra, también dependen de nosotros en cuanto a lo que quieren saber. Entonces, ¿por qué tiene que haber este pe… de estira y afloja?”.

En este mismo contexto, Yáñez fue cuestionado sobre el proceso legal que enfrenta por el presunto robo de un celular a una reportera digital. El actor negó tajantemente los señalamientos y descartó llegar a un acuerdo amistoso.

“No soy culpable. O sea, ¿por qué me voy a ser responsable de algo que no hice? Considero que Paty está un poquito confundida con las cosas. Quizá molesta en su momento por cómo sucedieron las cosas. Pero ella sabe perfectamente que yo no le robé ningún celular. Se lo mandé regresar, no lo quiso recibir. Ya no es mi problema”, afirmó.

El histrión aseguró que respeta las leyes y las autoridades, por lo que seguirá asistiendo a las diligencias cada vez que sea requerido.

Cabe destacar que la audiencia de formulación de imputación en contra de Eduardo Yáñez por el supuesto robo de un celular nuevamente fue diferida. En esta ocasión, el Ministerio Público responsable de la FGJCDMX no llegó a presidir la diligencia, lo que prolonga aún más el proceso.