CIUDAD DE MÉXICO 18 DE SEPTIEMBRE DE 2025 (AGENCIA MÉXICO).- Román Carrasco Delgado, de 84 años y vecino del barrio Río Abajo en Humacao, emprendió acciones legales contra Bad Bunny y las compañías asociadas a la producción de su álbum Debí Tirar Más Fotos. El reclamo gira en torno al uso prolongado de su propiedad —popularmente conocida como “La Casita”— en presentaciones, materiales audiovisuales y artículos promocionales, sin haber recibido una retribución que, según él, sea proporcional al alcance comercial del proyecto.
Carrasco, quien levantó la vivienda junto a su hermano en la década de los sesenta, permitió que se utilizara únicamente para la grabación de un cortometraje vinculado al lanzamiento del álbum en enero de 2025. La producción se llevó a cabo entre el 27 de noviembre y el 3 de diciembre de 2024, luego de que el equipo realizara una remodelación del inmueble. No obstante, según lo expuesto en la demanda, se habrían tomado registros detallados de la estructura —incluyendo fotografías y medidas— que luego sirvieron para replicarla en escenarios como el Coliseo de Puerto Rico, donde se convirtió en un área exclusiva para invitados especiales.
La reproducción de “La Casita” se convirtió en el elemento central de la residencia artística No Me Quiero Ir de Aquí, una serie de 30 presentaciones que culminó el 14 de septiembre de 2025. El espectáculo alcanzó cifras millonarias, con más de 2.5 millones de boletos vendidos para la gira internacional que comenzará en noviembre. Esta puesta en escena también reunió a destacadas figuras del entretenimiento y el deporte, como LeBron James, Ricky Martin, Mbappé, Wisin, Young Miko, Penélope Cruz, Javier Bardem, Becky G, Belinda, Residente, Austin Butler y Darren Aronofsky, quienes participaron en diversas funciones dentro del icónico espacio.
El hombre asegura que no sabe leer ni escribir, aunque sí tiene la capacidad de firmar. Según relata, colocó su firma en la pantalla de un teléfono móvil sin conocer los términos del documento que se le presentó, el cual —según denuncia— fue utilizado de manera indebida. Recibió dos pagos que suman 5,200 dólares, pero sostiene que el acuerdo contemplaba únicamente la participación de su vivienda en un cortometraje, sin incluir otros fines comerciales.
Además de señalar un posible enriquecimiento indebido, Carrasco expone que su privacidad se ha visto afectada, pues su vivienda se ha transformado en una parada constante para curiosos que la fotografían sin autorización. Afirma que la imagen de su morada ha sido difundida en redes sociales y utilizada en productos comerciales sin que él obtenga compensación alguna. Incluso, asegura que desde la publicación del video ha recibido comentarios ofensivos que han impactado su entorno personal.
Si bien manifiesta que no tiene intención de afectar directamente al artista ni a las empresas vinculadas, Carrasco reclama una indemnización que considera justa: 5 millones de dólares por presunto enriquecimiento indebido y 1 millón por afectaciones emocionales. La acción legal fue interpuesta por su abogado, y el contenido del documento judicial ha comenzado a circular públicamente.
