Por: Marco Antonio Samaniego 

TIJUANA BC 1 DE MAYO DE 2026.- No busco defender ningún gobierno. Solo pretendo destacar que la Agencia Central de Inteligencia, creada en 1947 para combatir el comunismo soviético, es un organismo que nunca ha pedido permiso.  No es un alegato que sostenga quien tiene la razón, sólo afirmo que la CIA ha intervenido en numerosos países de Europa, Sudamérica, Centroamérica, África, Asia, y para ser preciso, en cualquier parte del mundo en la que se considere que existe lo que se califica como una amenaza a la seguridad. No apunto seguridad nacional, porque el concepto es mucho más amplio. 

Surgida en el contexto de la post guerra, mientras se discute el multilateralismo y cambios profundos en cómo construir una nueva seguridad mundial, la CIA se contrapone a todo lo que significan las instituciones que buscan formarse y consolidarse en la post guerra. Mientras la Organización de la Naciones Unidas pretende alcanzar nuevas formas de relación, la CIA significa intervencionismo, asesinatos de líderes, cambios de regímenes, desaparición forzada y en general, mantener un tipo de relaciones en las que se logre la hegemonía estadounidense en la mayor cantidad de lugares del mundo. La lucha de la organización  fue en contra del comunismo, pero pronto la interpretación de las amenazas se amplió a numerosos ámbitos. 

Así, la intervención en Irán en 1953, fue, para la CIA, un logro. Significó un “prestigio”, que por desgracia (es imposible ser objetivo) marcó una pauta para futuras intervenciones. Nadie tiene dudas de los pactos realizados con Allen Dulles, al dirigente de la CIA de esos años y quien estaba plenamente convencido de que se derrotaba al comunismo.  Poco después, La CIA orquestó el derrocamiento del presidente democráticamente electo de Guatemala, Jacobo Árbenz, mediante la Operación PBSuccess. Motivada por la Guerra Fría y la defensa de los intereses de la United Fruit Company, la agencia utilizó propaganda, guerra psicológica, sabotaje económico y una invasión con mercenarios para favorecer a Carlos Castillo Armas, quien resultó un dictador. La muerte de Stalin en 1953 fue un contexto favorable, dado que, por cinco años, las disputas internas en la Unión Soviética, permitieron a la CIA consolidarse como organización en el mundo. 

Agentes infiltrados, propaganda, compra de informantes, recepción de miles de documentos con información falsa, dado que los espías, con tal de recibir dinero, inventaron movimientos comunistas que no existían. Bajo ese contexto, con el permiso de Miguel Alemán, la CIA se instaló en México en 1948. No debe extrañarnos que numerosos personajes de la política en México, aparezcan en los documentos liberados a partir de 1997 y en años recientes, 2015-2017. Algunos de los más conocidos, Adolfo López Mateos, Gustavo Díaz Ordaz y Luis Echeverria. 

La Dirección Federal de Seguridad (DFS) apoyó en numerosas ocasiones a loa agentes de la organización estadounidense, por lo que buena parte de los eventos más conocidos de protesta en México, como las huelgas de ferrocarrileros y médicos, los diferentes movimientos estudiantiles en Michoacán, Durango, Sinaloa, o Baja California, aparecen en diferentes momentos en los archivos desclasificados. Así, la contención del comunismo justificó la propaganda y acciones directas para perseguir a líderes estudiantiles, obreros y guerrilleros, tanto urbanos como serranos, mismos que en varios casos fueron detenidos y en su caso, asesinados. La larga lista de la relación DFS/CIA, ha sido tema en los últimos años de numerosos trabajos, sobre todo en torno a los movimientos estudiantiles de la década de 1960-1970. 

De igual forma, en sus pugnas con el Federal Bureau of Investigation (FBI) agentes de está ultima, han publicado libros sobre los excesos de la CIA, varios de ellos en relación con el trasiego de drogas, sobre todo en la llamada conexión francesa, en la que el trafico de enervantes, involucró a Turquía, Francia y por supuesto, Estados Unidos. Así, mientras presidentes como John F.  Kennedy, públicamente llamaron a grandes asociaciones, como la Alianza para el Progreso, la CIA se asociaba con los militares de su país para formar y operar  con La Escuela de las Américas, que, en Panamá, formaba y educaba en contra del comunismo a muchos de los militares que participaron en las dictaduras de los años 60´s y 70´s y 80´s.  Manuel Antonio Noriega (panamá), Miguel Nazar Haro (México),   Efraín Vásquez y Ramón Ramírez Poveda (Venezuela), Romeo Vásquez y Luis Javier Prince Suazo (Honduras), Rafael Videla (Argentina), Hugo Banzer (Bolivia), Manuel Contreras (Chile), Efraín Ríos Montt (Guatemala)
, Jaime Lasprilla (Colombia), Roberto d’Aubuisson (El Salvador), Vladimiro Montesinos (Perú) en diversos momentos impusieron dictaduras militares en lo que era común la desaparición de personas, el asesinato y los llamados vuelos de la muerte. Nazar Haro, en México, se autonombraba como un gran interrogador, aunque en testimonios de los interrogados, se le ubicaba como un torturador. 

La lista de intervenciones en diferentes partes del mundo es muy larga, solo menciono que la llamada guerra contra las drogas, oficialmente con Richard Nixon, pero mencionado con ese nombre desde la presidencia de Harry Truman en 1946, está profundamente ligada a la actuación de la CIA. Destaco que mientras a Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) fue la principal entidad gubernamental estadounidense encargada de gestionar la asistencia exterior, enfocada en “reducir la pobreza extrema, promover la democracia y brindar ayuda humanitaria” (frases tomadas de documento de la agencia), la CIA se encargaba de lo contrario. La USAID fue desaparecida recientemente por Donald Trump. 

Así, ¿Qué hacían cuatro agentes de la CIA en Chihuahua? La respuesta no se aclara y quizá con lo sucedido el miércoles, con respecto al gobernador de Sinaloa, se opaque la discusión sobre el tema. Pero aquí pretendo señalar la importancia de relacionar el tema como algo de suma relevancia. ¿por qué la CIA ha actuado en diversos países sin someterse a las leyes internacionales, incluidos los tratados firmados por Estados Unidos? ¿Qué condición de excepcionalidad existe para una agencia que puede actuar sin que tenga contrapesos en los demás países? ¿Dónde están los organismos internacionales que obliguen a la institución a rendir cuentas? Por ello, sostener una postura con respecto a la defensa de la soberanía es importante, porque obliga a plantear lo que sucede en el derecho internacional. 

Es, pues, una condición necesaria no normalizar las actuaciones de una agencia que ha estado por encima de las leyes. No existen los contrapesos internacionales que permitan discutir a fondo temas como este.  Por ello, si bien es importante conocer los detalles de la intervención, no es posible detenerse en el hecho de que se destruyó un narco laboratorio.   También es importante preguntar, ¿por qué los militares no fueron informados de los cuatro agentes de la CIA? ¿sospechaban de los militares? ¿en que otros operativos han participado agentes de la CIA? ¿vuelve a ser la lucha contra las drogas una forma de desestabilizar gobiernos? 

No estamos en el mejor momento para confrontarse, pero tampoco para aceptar sin llamar a la discusión de un tema que ha tenido efectos en diferentes países. No es sencillo el futuro inmediato, pero sí necesario que existan contrapesos. Aquí sólo apunto que los comités en contra de la CIA, la DEA y otros organismos, han surgido desde el propio senado de Estados Unidos. La información que se vierte en esa documentación permite afirmar que la CIA es un poder que se mueve paralelo al poder formal. Se parece mucho a los grupos a los que combate y que en estos días están en el ojo del huracán. 

Esta columna no refleja la opinión de Agencia Fronteriza de Noticias, sino que corresponde al punto de vista y libre expresión del autor